Puis-je voyager au Royaume-Uni sans être accompagné d'un visa enfant accompagné maintenant que j'ai plus de 18 ans?


8

J'ai obtenu un visa avec ma mère quand j'avais 17 ans. Sur celui-ci était déclaré "Non valable à moins d'être accompagné de ma mère".

Puis-je voyager seul au Royaume-Uni maintenant que j'ai 18 ans?


4
Ne voulez-vous pas dire "uniquement valable si accompagné" plutôt que "valable sauf accompagné"? La façon dont vous l'avez écrit donne l'impression que vous n'êtes pas autorisé à entrer au Royaume-Uni si votre mère est avec vous ...
brhans

Réponses:


3

La référence technique déterminante pour cette situation est énoncée au paragraphe 321 du règlement ...

  1. Une personne qui demande l'autorisation d'entrer au Royaume-Uni et qui détient une autorisation d'entrée qui lui a été dûment délivrée et qui est toujours en cours ne peut se voir refuser l'autorisation d'entrer que si l'agent d'immigration est convaincu que:

    ... des choses non applicables, alors ...

ii) un changement de circonstances depuis sa délivrance a supprimé le fondement de la demande d’admission du titulaire, sauf lorsque le changement de circonstances revient uniquement à la personne ayant dépassé l’âge pour entrer dans l’une des catégories figurant aux paragraphes 296 à 316 de la ces règles depuis la délivrance de l'autorisation d'entrée;

Les exceptions auxquelles ils font référence comme énumérés aux paragraphes 296 à 316 concernent les enfants admis en vue d'un règlement (par exemple, l'enfant d'une personne admise en tant que fiancé ou conjoint) et souhaitent désormais demander la résidence permanente avec le principal et ne s'appliquent donc pas à vous .

Et pour les refus côté port, le paragraphe 321A fournit la référence ...

321A. Les motifs suivants d'annulation de l'autorisation d'entrée ou de séjour d'une personne en vigueur à son arrivée au Royaume-Uni ou pendant son séjour au Royaume-Uni s'appliquent;

(1) il y a eu un tel changement dans les circonstances du cas de cette personne depuis le congé, qu'il devrait être annulé;

Le paragraphe 321 donne donc à l'agent d'immigration un motif obligatoire pour votre renvoi. Les éléments énumérés aux paragraphes 320 et 321 sont sans latitude discrétionnaire (c.-à-d. Que l'agent d'immigration n'a pas le choix en la matière).

Ce que tout cela fusionne, c'est: ne le faites pas, vous pourriez vous retrouver en détention face au renvoi.

Ajout: en théorie, cela devrait être récupéré par le transporteur qui refuserait alors l'autorisation d'embarquement.


1
J'ai lu votre réponse 3 fois maintenant et je ne pense toujours pas la comprendre. Que signifient les mots «en vue d'un règlement» et «latitude discrétionnaire»?
Belle

1
@ J.Constantine Cela signifie "Non", je pense. Pourrait certainement être plus clair pour le bien de l'OP
CMaster

3
Qu'est-ce qu'une absurdité inutile qui pose des questions est 321A: il dit que le congé d'une personne devrait être annulé si les circonstances ont suffisamment changé pour que le congé soit annulé.
phoog

@phoog Il y a quelques exemples dans Macdonald qui aident à clarifier les zones grises. Il est révisé par Phillip Taylor ici . Les tomes ne sont pas bon marché pour une bonne raison!
Gayot Fow

2
Rien de tout cela ne semble avoir quoi que ce soit à voir avec la question spécifique des visas accompagnés ou des 18 ans.
Nate Eldredge
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.