Un magasin aux Pays-Bas peut-il vous obliger à acheter des vêtements si vous prenez une photo? [fermé]

Je viens de me rendre dans un magasin à Amsterdam où une pancarte disait:

Pas de photos autorisées et surtout pas lorsque vous portez nos vêtements !!!

De toute façon, si on vous voit faire des photos, vous devrez les acheter légalement !!

Pour ma sensibilité britannique, il semble très improbable qu'une telle loi puisse exister nulle part en Europe, car malgré les différences culturelles qui existent, cela semble un peu extrême: c'est une chose d'exiger que vous achetiez quelque chose que vous fassiez, comme une chose faite. à certains endroits, mais il s’agit d’une toute autre classe lorsque vous n’avez rien privé de valeur au magasin.

Peuvent-ils vous obliger à acheter quelque chose de la sorte? Si vous ils essayent, que devriez-vous faire?

— messieurs
source

Ne saviez-vous pas qu'avoir un morceau de carton et un marqueur permanent permet aux gens de créer des lois à leur convenance? Cela peut être très utile parfois.

— Henning Makholm

Ma sensibilité néerlandaise est exactement la même :-)

— AVee le

Vous auriez dû prendre une photo du signe.

— Phoog

@Willeke si le client est responsable des dommages causés aux biens du magasin, il appartient au client de faire appel à un assureur et de demander son remboursement. J'imagine que la plupart ne le font pas. Si le magasin dispose de sa propre assurance, il est possible que l'assureur se charge de recouvrer auprès du client ou de l'assureur du client, mais la responsabilité incombe toujours au client, pas à l'assureur.

— Phoog

Je vote pour clore cette question hors sujet car il ne s'agit pas de voyages.

— chx

Étant néerlandais, je n'ai jamais entendu parler d'une telle loi. Je doute aussi qu'il existe une loi qui couvrirait cela, je considérerais cela comme une tentative d'intimidation. Mais aussi en tant que "s'il vous plaît, ne faites vraiment pas cela".

Si vous étiez pris au dépourvu après avoir fait la photo et avant d'avoir vu le panneau, je les laisserais tenter de vous poursuivre en justice. Mais si vous voyez le signe avant de prendre la photo, ne le prenez pas.

Si les motifs de la boutique sont uniques, ils ont le droit de protéger leur droit de copie, mais cela irait pour des photos du vêtement sans qu'il soit porté. Je ne me laisserais pas intimider pour acheter leurs vêtements, mais je ne prendrais pas de photo de moi en stock, à moins que le personnel du magasin ne soit approuvé.

Ajouté: Prendre la photo n'enfreint pas les lois sur le droit d'auteur, mais utiliser les informations de la photo pourrait être. Mais cette violation des lois sur le droit d'auteur peut également se produire une fois que vous avez acheté le produit, beaucoup plus facilement, même. Je doute donc que le juge (s’il s’agissait d’une affaire devant un tribunal) l’accepterait comme une raison pour être obligé d’acheter l’article.

Je suis Néerlandais, je ne suis pas avocat mais je connais assez bien les droits des clients.

— Willeke
source

Ah, je n'avais pas pensé au droit d'auteur, étant donné les différences entre les lois sur le droit d'auteur en ce qui concerne la mode.

— Gsnedders

@SpehroPefhany Il n'y a pas de "sensibilités européennes": l'Europe est composée d'un grand nombre de pays distincts avec des normes culturelles distinctes et certains Européens ont des sensibilités très différentes des autres. Je ne sais pas ce que dit la loi en Allemagne, mais au Royaume-Uni, prendre une photo d'un étalage de magasin depuis la rue n'est juridiquement pas un problème. de la partie "publique" d'un centre commercial, il appartiendrait aux propriétaires du centre commercial, et non au magasin, de décider de la politique. De même, les salons professionnels sont des lieux privés, ils peuvent donc imposer les règles qu’ils souhaitent en matière de photographie.

— David Richerby

@PeterCordes: Je ne suis pas convaincu que cela puisse fonctionner avec des gens qui veulent vendre quelque chose, car ils ont alors intérêt à faire semblant d'être ennuyés pour que le client achète davantage. Dans d'autres cas, je suis entièrement d'accord avec votre stratégie. En ce qui concerne le cas décrit, bien entendu, le vendeur peut, à ses risques et périls, présumer que la personne photographiée ne va rien acheter dans ce magasin, ni maintenant ni dans le futur. Le vendeur est alors libre de laisser une impression durable et de transformer ainsi son hypothèse en une prophétie auto-réalisatrice :)

— OU Mapper

Il n'y a pas de droit d'auteur sur la mode . C'est pourquoi les concepteurs haut de gamme se fient plutôt aux marques commerciales (par exemple, les logos "LV" et Prada, ou les semelles rouges des chaussures Louboutin).

— 200_success

@ORMapper: Aux États-Unis, j'ai vu des affiches incitant les gens à ne pas prendre de photos en portant des marchandises appartenant à un magasin. J'imagine qu'avant d'afficher une telle signalisation, il était possible que les magasins aient suffisamment afflué de personnes essayant des marchandises dans le seul but de prendre des photos, ce qui a nui à la vente de vêtements aux personnes cherchant à l'acheter. Cela dit, je me demanderais si ces personnes étaient assez nombreuses pour poser un problème, le magasin gagnerait peut-être à vendre un service de photo souvenir en plus de la marchandise.

— Supercat