Si je comprends bien, on vous a refusé un visa Schengen pour la raison de la formule ...
Un ou plusieurs États membres vous considèrent comme une menace pour l'ordre public, la sécurité intérieure et la santé publique au sens de l'article 2, point 19), du règlement (CE) no 562/2006 (code frontières Schengen) ou des relations internationales de un ou plusieurs États membres).
... exprimé dans la langue que le membre Schengen utilise. Vous pensez que cette raison est une erreur et vous voulez quelque chose comme une «feuille de route» pour savoir comment y remédier. Quoi que vous fassiez, ne réappliquez pas tant qu'il n'y a pas de forme sur votre boîtier .
Il n'y a pas de moyen facile ou rapide de le faire et donner des instructions à un avocat à un moment donné est inévitable. Il y a quelques étapes génériques à prendre, mais définissons d'abord ce qu'il est utile de savoir ...
Droits d'accès des sujets en vertu de la directive CE sur la protection des données (95/46 / CE): chaque État membre a mis en œuvre des lois locales qui accordent à une personne le droit de savoir quelles informations sont détenues à son sujet. Tous les aspects d'un refus Schengen sont couverts par le régime de protection des données de l'UE et vous pouvez être en mesure d'utiliser cette disposition pour savoir quelles informations sont stockées à votre sujet. Le problème que vous pourriez avoir est que ces lois prévoient une exemption pour les cas sensibles et il est probable que vous devrez faire appel de leur exemption.
Article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme : il a également été transposé dans les lois locales des différents États membres. En partie, les États membres doivent corriger les données inexactes. Vous comptez beaucoup sur ses dispositions, il vaut donc la peine de passer du temps à le lire. Il existe des centaines de cas sur le terrain où des personnes ont bénéficié de l'article 19.
Il existe également la voie du contrôle judiciaire, qui peut obliger un organisme public à revenir sur une décision déraisonnable. Plus d'informations à ce sujet plus tard.
Cela dit, votre "feuille de route" serait ...
- Étudiez vos droits d'accès en vertu de la directive CE sur la protection des données (95/46 / CE) et soumettez le formulaire de demande de divulgation de vos données. Ils ont un maximum de 40 jours pour répondre à partir du moment où votre demande est terminée , ce qui signifie que vous devez vous attendre à ce qu'ils exigent une preuve d'identité et s'y préparent. Vous pouvez réellement demander à un praticien de gérer cette étape, mais c'est tout aussi efficace et moins cher de le faire vous-même.
- Lorsqu'ils répondent, même avec un refus, vous serez alors en mesure de donner des instructions à un pratiquant local. Il n'est pas nécessaire d'engager un praticien, mais la connaissance de la langue locale peut accélérer le processus. Habituellement, ils sont également heureux de communiquer en anglais, mais à défaut, vous pouvez vous attendre à payer une prime s'ils doivent traduire toute la correspondance pour vous. Lors de la sélection d'un praticien, assurez-vous qu'il possède des informations d'identification dans les cas visés à l'article 19.
- Le praticien va faire le tour de la correction des informations inexactes (si cela peut être fait). Cela peut impliquer une comparution devant le tribunal local (vous devrez obtenir un type de visa spécial pour cela). Vous devrez également présenter des preuves démontrant que les informations ne sont pas exactes et vous devriez commencer à le faire dès le début afin qu'elles soient traduites et organisées.
- Une fois que les informations ont été corrigées localement, elles devront se propager à travers les autres systèmes afin que vous puissiez voyager confortablement, cela peut prendre jusqu'à six semaines.
- Vous pouvez demander un autre Schengen lorsque votre praticien vous donne le feu vert. Il n'est pas judicieux d'essayer d'obtenir un autre visa avant cela, car cela crée un cas distinct contre votre crédibilité.
Enfin, si ce qui précède échoue et que vous êtes convaincu que les informations sont erronées, votre praticien peut suggérer un contrôle judiciaire. Ces lois varient considérablement d'un État membre à l'autre et certaines offriront plus de latitude que d'autres. Du côté positif, beaucoup de JR sont résolus au cours de la phase de protocole pré-action. En revanche, les JR nécessitent des comparutions en cour et prennent très longtemps. Pour cette raison, considérez l'article 19 comme votre avenue la plus fructueuse.
Il y a plus d'informations ici Refus de visa Schengen sur menace pour l'ordre public, la sécurité, la santé (Allemagne)
La référence technique de contrôle pour les droits d'accès aux sujets est ici: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al14012
La référence technique de contrôle de l'article 19 est ici: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ En cherchant également sur le net, vous trouverez des centaines de cas où l'article 19 a été utilisé avec succès pour supprimer informations inexactes.
Vous pouvez trouver un praticien du droit de l'UE agréé avec des informations d'identification dans l'article 19 ici: http://communities.lawsociety.org.uk/brussels/