Pourquoi la sécurité de l'aéroport s'est-elle tamponnée les mains avec du papier humide?

48

Avant de monter dans un avion commercial, je devais passer le contrôle de sécurité habituel à l'aéroport de Prague (PRG). Quand j'ai passé le détecteur de métal, il s'est éteint. Je suppose que c’est parce que j’ai oublié de retirer mon alliance.

Le responsable de la sécurité m’a approché et au lieu d’un contrôle complet (ce que j’attendais), le responsable de la sécurité a marqué mes deux côtés de la main avec un morceau de papier mouillé, m’a dit «Attends-y», à gauche avec ce papier (vérifiant peut-être quelque chose avec le papier, je ne sais pas exactement) et après un certain temps, il m’a dit que j’étais libre de me rendre dans la zone hors taxe derrière le contrôle de sécurité.

Bien que soulagé, je me demande: est-ce que quelqu'un a une idée du type de contrôle de sécurité effectué?

— Pavel Janicek
source

7

C'est un test d'explosif et / ou de drogue. Il m'est arrivé la même chose en PRG.

— JoErNanO

15

La probabilité que le détecteur de métal soit déclenché par une alliance est extrêmement faible. Je voyage pour mon travail (toutes les deux semaines) et je n’enlève jamais ma bague pour des raisons de sécurité. Un échantillon aléatoire de passagers est sélectionné pour un filtrage supplémentaire, indépendamment de la détection du métal. Je ne connais pas l'aéroport de Prague, mais les machines de Heathrow et de Stansted au Royaume-Uni ont un bip différent. Si un seul bip retentit tant que vous êtes dans la machine, le métal est détecté. S'il sonne plusieurs fois, il vient de sélectionner la personne <N> à filtrer.

— ssmart

1

La réponse rapide de base est un écouvillonnage pour détecter les résidus de fabrication de bombe.

— D Bell

2

Compte tenu de tous les commentaires sur les faux positifs, plutôt que d'appeler cela un test d'exposition , ils devraient l'appeler; Un test pour les produits chimiques, dont certains se trouvent dans des explosifs mais souvent dans des matériaux inoffensifs de la vie quotidienne.

— Oscar Bravo

1

J'avais un travail où je manipulais toutes sortes d'explosifs assez fréquemment. Mon sac à dos, mon trousseau, mes outils, mon ordinateur portable et même des vêtements que je n'avais jamais portés au travail étaient souvent chauds dans les aéroports. Tous ces systèmes ne sont pas très bons, mais bon nombre d’entre eux sont vraiment sensibles et fonctionnent réellement.

— Zxq9

45

Souvent, à la sécurité, ils tamponnent mon sac à dos et certains de mes biens avec un petit morceau de papier humide. Il est supposé récupérer des traces des matériaux que j'ai manipulés. Ensuite, ils le mettent dans une machine qui analyse ces traces. Aux douanes et à l’immigration, il est prévu de détecter diverses drogues illicites (je l’ai vu dans Sécurité des frontières), mais aux services de sécurité, je pense qu’il est prévu de détecter les explosifs.

Certaines personnes sont choisies au hasard pour un écouvillon. Puisque vous n'aviez aucun résidu sur vos mains qui les obligerait à vous inspecter davantage, ils vous ont envoyé sur votre chemin. Ce n'est pas parce que tu as laissé une sonnerie. Laisser une alliance est parfait.

— Kate Gregory
source

11

@ Insane, en fait, se laver les mains n'est pas si efficace. Il laissera toujours un certain pourcentage de traces et si le test est suffisamment sensible (quelle qu’elle soit), il peut probablement récupérer les traces après vous être lavé les mains plusieurs fois. Le genre de sensibilité était disponible dans les laboratoires de chimie pendant des années; il leur suffisait de le mettre dans un dispositif suffisamment automatisé pour pouvoir le faire fonctionner sans spécialisation en chimie.

— Jan Hudec

3

@ Insane En outre, ils essuient généralement des choses que vous avez évoquées avec la théorie selon laquelle vous les avez touchées avant de vous laver les mains. Pas infaillible, mais comme c'est rapide, ils peuvent le faire beaucoup, et peut-être que ça tourne parfois.

— Kate Gregory

5

@Insane, nous disons que la mesure est efficace et je pense que cela est généralement acceptable, car une partie de l'efficacité réside dans le fait qu'elle oblige les auteurs d'actes répréhensibles potentiels à compliquer leurs projets, ce qui augmente le risque d'échec ou de divulgation à d'autres et les tentatives de bombardement sont considérées comme un exemple; ils ont réussi à fabriquer des bombes suffisamment petites pour échapper à toute détection, mais cela les a rendues trop petites pour causer des dommages importants).

— Jan Hudec

2

@Insane En plus de ce que tout le monde a mentionné à propos du lavage, il convient également de noter que cela pourrait en fait augmenter les chances de votre test positif. Si vous utilisez du savon ou une lotion contenant de la glycérine, vous pouvez réellement tester la présence d'explosifs et effectuer une recherche (très approfondie ...). C'est ce qui est arrivé à un bon ami à moi le mois dernier, alors que nous voyagions à l'étranger. Elle venait d'appliquer de la lotion avant de passer la sécurité et s'est mérité une fouille complète.

— LoganGoesPlaces

2

Parfois, il n'est même pas nécessaire de l'appliquer. Je travaillais dans un salon d’affaires où étaient servis des mineurs. Le savon que nous avons utilisé était sans glycérine et a été utilisé parce qu'il n'a pas déclenché les détecteurs. Un jour après un quart de travail de 11 heures, j’ai été contrôlé positif au retour de la TNT par la sécurité (j'ai oublié mes clés). Ils ont refait le test et celui-ci a disparu. Parfois, il peut rester des traces des autres, de l’air ou de choses que vous avez brossées. De même, le détecteur peut aussi.

— Le codeur errant

18

Les tampons sont utilisés pour rechercher des explosifs et / ou des drogues. En effet, si vous avez manipulé de telles substances dans un passé rapproché, il est probable que des traces subsistent sur vos mains et sur les objets que vos mains touchent habituellement: poignées de sac, fermetures à glissière, poches, etc. chèques, ces parties de vos effets personnels sont celles qui sont généralement nettoyées. Le blog de la TSA appelle ces écouvillonsstate of the art Explosives Trace Detection (ETD) tests :

En passant par les points de contrôle, vous avez peut-être déjà vu des agents utiliser un petit tampon blanc aux points de contrôle de la TSA à un moment ou à un autre. Au cas où vous ne sachiez pas ce que nos officiers faisaient, ils menaient des tests de détection de traces d'explosifs (ETD) à la pointe de la technologie. Et tout au long, vous avez pensé qu'ils donnaient à vos objets un nettoyage gratuit…

Les tests ETD sont utilisés dans les environnements de point de contrôle, de bagages enregistrés et de fret. Nous écouvillons des objets tels que les ordinateurs portables, les chaussures, les films, les téléphones portables, les sacs, les fauteuils roulants, les mains, les plâtres, etc. Certaines procédures nécessitent un test ETD.

Essentiellement, nos agents passent un tampon blanc sur la zone en question pour collecter un échantillon de trace. Ils placent ensuite l'écouvillon dans la machine ETD, qui analyse l'échantillon à la recherche de traces extrêmement petites d'explosifs. Le test prend quelques secondes.

[...]

Donc, pendant que vous voyagez, on vous demandera peut-être un coton-tige au checkpoint ou à la porte. C'est sans douleur et rapide. Les écouvillons sont éliminés après chaque utilisation et ne seront utilisés que par une seule personne.

— JoErNanO
source

7

C'est un moyen de vérifier si vous avez récemment manipulé des explosifs. Le papier va absorber les particules et ensuite réagir au cours de leur test.

— Olielo
source

5

Ce qui n’a pas été remarqué par d’autres, c’est que, même s’il s’agit de tester des explosifs, il peut également récupérer des résidus d’utilisation d’armes à feu, par exemple si vous tirez ou manipulez des munitions, en particulier des douilles usées comme des cartouches de fusil, elles peuvent également causer ces tests doivent être positifs.

Si vous avez filmé dans un champ de tir ou si vous avez utilisé le tir au pigeon d'argile, etc., il pourrait être judicieux de vous munir d'un reçu pour ce vol à l'aéroport afin d'éviter tout malentendu.

— WhatEvil
source

4

Qu'est-ce qui empêcherait le gars avec une vraie bombe d'aller également dans un stand de tir avant et d'obtenir un reçu? Peut-être que montrer un reçu rendra la sécurité plus suspecte, car pourquoi ce type est-il si bien préparé à cela qu'il a même sauvé le reçu du champ de tir? La plupart des gens jettent ou perdent leurs reçus assez rapidement.

— Yannn