Différence entre expulsion et expulsion


35

Si je comprends bien, il existe deux mécanismes pour expulser quelqu'un du Royaume-Uni: l'expulsion et l'éloignement. De manière informelle, les gens semblent appeler ces deux "déportation".

Quelles sont les différences entre eux? À qui s'adressent-ils? Ont-ils des effets différents sur la capacité de la personne à revenir au Royaume-Uni plus tard?

Réponses:


42

Les gens utilisent souvent à tort «déportation» au lieu de «élimination». Les médias renforcent cette erreur, car la «déportation» a plus de poids que la «suppression». Les deux termes impliquent le départ involontaire d'une personne de la juridiction du Royaume-Uni.

La déportation au Royaume-Uni est un événement grave, il n'y en a eu qu'une poignée cette année. Le profil d’une personne expulsée se présente généralement comme suit: la personne a été placée en détention provisoire pour une infraction pénale; ils ont été reconnus coupables par un tribunal et condamnés à une peine de prison supérieure à un an. Après avoir purgé leur peine, mais avant leur libération, le Home Office a demandé au parquet de la Couronne de tenir une audience d'expulsion. À l'audience, le juge a décidé de rendre ou non une ordonnance d'expulsion. Les ressortissants de l'EEE peuvent être expulsés à la suite d'une infraction pénale, ce qui constitue la plupart des expulsions.

L'élimination, par contre, se produit tout le temps. Presque toutes les semaines, un vol charter part pour le Pakistan (entre autres endroits) avec 40 à 50 passagers ayant reçu un document de déménagement. Il existe deux types de prélèvements: un enlèvement dans les terres et un retrait du port.

Le profil d'un cas de renvoi dans un pays ressemble à ceci: la personne a été surprise en train de violer les conditions de son visa (ou en tant qu'entrée illégale). La personne a été détenue jusqu'à ce que les autorités décident si elle exercerait ou non un pouvoir discrétionnaire en sa faveur. Si la décision était défavorable, la personne était escortée vers un port de sortie (par exemple, Gatwick) et embarquait pour un vol de retour.

Le profil pour une sortie de port ressemble à ceci: la personne est arrivée à un point d’entrée et a échoué son interrogatoire de débarquement. En conséquence, ils ont été "retournés", "rejetés", "refusés", "refusés à l'entrée", ou plus précisément: "supprimés". Lorsqu'une personne est renvoyée du port, les autorités ne sont pas obligées de l'envoyer dans son pays d'origine. Elles peuvent choisir n'importe quel pays où cette personne est admissible. Une partie du processus de suppression consiste à prendre les données biométriques de la personne. C'est volontaire, mais si la personne refuse, elle se voit imposer une interdiction de 10 ans en vertu de l' article 320 (8A) .


À ma connaissance, Home Office n'a pas de glossaire expliquant la différence (ce n'est pas à lui de le faire). Les définitions sont contenues dans des manuels comme Macdonalds et elles n'existent que sous forme imprimée. Donc, il n'y a pas de source 'officielle' pour moi. Cependant, l' Observatoire des migrations donne des définitions fiables ...

Déportation

La première de ces trois catégories, les déportations, est un terme spécifique qui s'applique aux personnes et à leurs enfants dont l'éloignement du pays est considéré comme "favorable au bien public" par le secrétaire d'État. L’expulsion peut également être recommandée par un tribunal dans le cadre d’une condamnation pour infraction pénale passible d’une peine de prison.

Suppression

La deuxième catégorie, les renvois administratifs (ou simplement les «renvois»), concerne un ensemble plus large d'affaires impliquant le renvoi forcé de non-ressortissants qui sont entrés dans le pays illégalement ou de manière trompeuse, sont restés dans le pays plus longtemps que leur visa le permettait, ou autrement violé les conditions de leur autorisation de rester au Royaume-Uni. Certains de ces déménagements administratifs sont des personnes «refusées à l’entrée au port puis enlevées». Les personnes de cette catégorie se sont vu refuser l'autorisation légale d'entrer à leur arrivée et ont été renvoyées, souvent après une seule nuitée (UKBA 2010). En un sens, ceux qui ont été ainsi expulsés ne sont jamais entrés dans le pays: bien qu’ils soient physiquement présents sur le territoire britannique, ils n’ont ni franchi légalement les contrôles aux frontières, ni illégalement échappé. Alors, ils peuvent être exclus des totaux, comme dans la figure 1 ci-dessous. Toutefois, cette catégorie de déménagements figure dans les rapports du Home Office sur les "déménagements et départs". Par conséquent, il est inclus dans certains des chiffres de ce document, comme spécifié.

Effet sur l'entrée au Royaume-Uni

Les deux événements ont un effet péjoratif à long terme sur la personne. Les deux doivent être déclarés lorsque la personne demande l’autorisation d’entrée et tous les deux font de cette personne un concurrent illégal s’ils entrent au Royaume-Uni par la Common Travel Area .

En cas d'expulsion, la personne doit demander au tribunal de lever la mesure d'expulsion. Une fois la commande levée, les ressortissants de visas peuvent demander l’autorisation d’entrée. Les non-ressortissants de pays détenteurs d'un visa peuvent arriver dans un port et demander l'autorisation d'entrer sans obtenir au préalable une autorisation d'entrée. En d'autres termes, leur statut redevient tel qu'il était avant l'ordonnance d'expulsion. Cette procédure inclut les ressortissants de l'EEE qui ont été expulsés. En outre, la levée d'une ordonnance d'expulsion ne garantit pas que la personne ne sera pas renvoyée si elle tente d'entrer au Royaume-Uni.

Pour les déménagements où aucune interdiction n'a été imposée, la personne n'a pas à s'adresser aux tribunaux car il n'y a rien à lever. les ressortissants munis de visas doivent demander l'autorisation d'entrée et les non-ressortissants peuvent demander le «congé d'entrée» dans un port. Il n’est pas nécessaire pour un non-ressortissant qui possède un visa d’obtenir l’autorisation d’entrée, mais les avocats le demandent généralement à leurs clients.

D'un point de vue pratique, la seule différence entre les deux consiste à faire lever l'ordonnance d'expulsion.


Résumé: Comme je l’ai dit, les gens utiliseront les termes de manière interchangeable et ils seront généralement inoffensifs. Mais des problèmes peuvent survenir lorsque des personnes recherchent une «déportation» pour quelque chose qui est en réalité un «éloignement».


Remarque: Il n'y a aucun moyen de supprimer un déplacement ou une expulsion du dossier de quelqu'un. Même si un ressortissant autre que le visa-efface les contrôles d'immigration, l'événement est toujours sur la transcription de la personne.

Une note sur la terminologie: le gouvernement britannique ne "nie" jamais quelqu'un, ce n'est pas dans le corpus. Ils "refusent".

Remarque: le seul moyen sûr de déterminer s'il est «sûr» d'entrer au Royaume-Uni après une expulsion ou un renvoi consiste à obtenir une autorisation d'entrée.


Ajouter...

Partie d'une lettre datée plus tôt ce mois-ci de l'unité de conformité du Home Office indiquant le (s) terme (s) tels qu'ils apparaissent dans la nature ...


Ajout ... Dans la plupart des cas, la terminologie est extensible à Schengen.


3
@GayotFow Je pense que la question pourrait être trop large si elle était étendue à d'autres juridictions, bien que ce ne soit peut-être pas votre cas puisque votre révision au bas de l'article indique que la réponse est généralement la même pour l'ensemble de Schengen.
David Richerby

2
Comment pouvons-nous être certains que la motivation des médias est un drame? "Supprimer" est un joli mot blanchi avec suffisamment de signification pour ne pas vous inscrire à quelqu'un qui ne maîtrise pas le jargon. En fait, je dirais que c'est l'un des sens techniques que la plupart des gens ne connaissent pas. "Déporter", en revanche, a un sens défini que la plupart des gens savent, même s'ils ignorent les détails techniques qui le rendraient sémantiquement incorrect. Les médias ne constituent pas un monopole ou un complot, bien qu'il existe certaines tendances.
hippietrail

@hippietrail si le média est important, comme le Times, ILPA ou JCWI enverront une lettre de réclamation. Le support se rétractera en petits caractères sur la page 132 en bas. Je conviens que pour le commun des mortels, "déporter" est un argot commun; mais ici à TSE, nous célébrons la précision et espérons que les utilisateurs finaux l'apprécient. Techniquement, vous avez la loi sur l'immigration de 2002 et en particulier la loi sur l'immigration de 2007 comme source. Je ne voudrais pas créer de lien avec eux car l'Observatoire des migrations (ci-dessus) est digne de confiance. Au fait, nous avons besoin de plus de vos questions de terminologie.
Gayot Fow

1
Oui, nous devrions avoir des réponses techniques, en particulier pour nos questions de terminologie. Mais quand les non-techniciens ne connaissent pas ou n'utilisent pas les termes techniques de manière technique correcte, il peut y avoir plusieurs raisons. En fait, nous le faisons tous les jours, principalement dans des domaines qui ne nous passionnent pas. Quant à moi, je ne peux pas imaginer des questions de terminologie de façon spontanée. Je dois rencontrer un terme inhabituel ou étrangement utilisé, alors vous pouvez être, je viendrai ici et nos experts techniques et compétents!
hippietrail
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.