Supposons qu'un enfant (âgé de 15 ans) porte un nom de famille différent de celui de sa mère. Ils vivent avec leur mère et leur père, mais la mère n'a pas pris le nom du père lors du mariage. Tous les trois sont des citoyens britanniques, ont un passeport britannique à leur nom, résident au Royaume-Uni et le père et la mère sont mariés. La seule chose légèrement inhabituelle (et à peine remarquable au 21e siècle) est que la mère n'a pas pris le nom de famille du père lors du mariage, et l'enfant a le nom de famille du père (qui est différent de celui de la mère).
Il y a quelques semaines, la mère et l'enfant ont voyagé en avion vers une destination de l'UE, sans le père.
En décollant du Royaume-Uni, cela n'a posé aucun problème.
À son retour au Royaume-Uni (de l'UE), un long dialogue avec l'agent d'immigration s'ensuivit où il menaça de ne pas autoriser la rentrée parce que l'enfant avait un nom de famille différent du parent voyageant, et «The Children's Act» ( sic - there sont plusieurs) exige que l'enfant porte également un certificat de naissance. Finalement (30 minutes plus tard, et après interrogatoire sur les prénoms de l'enfant, etc.), le bon sens prévaut.
Il n'y avait aucun autre facteur susceptible d'intéresser l'agent d'immigration. Le passeport de l'enfant avait été délivré un mois auparavant et la photographie était donc d'une bonne ressemblance. L'enfant concerné n'a eu aucune difficulté à voyager avec l'école dans un autre pays de l'UE sans certificat de naissance ni lettre de l'un des parents.
Cela me semble complètement bizarre, étant donné:
Je ne trouve aucune exigence légale exigeant que quiconque porte un certificat de naissance.
L'enfant aurait pu simplement entrer en tant que citoyen britannique si la mère n'était pas là du tout.
Le risque que l'on aurait cru nécessaire de résoudre était celui d'un parent qui s'enfuyait avec un enfant après la séparation. Dans ce cas, le contrôle ne doit-il pas être effectué au départ? Revenir là où résident toutes les parties ne semble pas poser de problème.
Le fait que la mère et l'enfant aient des noms de famille différents n'indique pas une rupture conjugale (pensez par exemple aux parents non mariés); en effet, lorsqu'un couple marié se sépare, il est probable (s'il a changé de nom lors du mariage) qu'il aura toujours le même nom de famille (au moins sur son passeport) pendant un certain temps.
Donc, à mes questions:
Existe-t-il une obligation pour les enfants voyageant avec un parent avec un nom de famille différent de porter leur certificat de naissance?
Dans l'affirmative, quelle est l'origine légale d'une telle exigence?
Remarque: Je ne demande pas cela afin d'aider le parent concerné à porter plainte contre un agent d'immigration particulier. Je demande pour que je puisse dire aux parents concernés quelles sont les exigences si elle souhaite voyager avec ses enfants sans entrave à l'avenir.
