UK Refus de visa de visiteur standard: qu'est-ce qui a mal tourné?

Mon mari devait voyager pour assister à ma cérémonie de remise des diplômes au Royaume-Uni après de nombreux appels de ma part. C'est un homme d'affaires productivement occupé avec une entreprise en pleine croissance prospère et un emploi à temps partiel. La demande de visa a été refusée au motif que l'agent ne pense pas qu'il reviendrait au Nigéria dans le délai imparti. L'agent a dit qu'il / elle n'était pas sûr du travail à temps partiel de mon mari parce que les bulletins de paie n'avaient pas été fournis bien qu'une lettre de l'organisation gouvernementale employeuse ait été fournie.

Pourquoi cela n'a-t-il pas été confirmé au lieu de suggérer qu'il ment ou quelque chose de négatif?

L'officier a en outre déclaré que les transactions sur le relevé de compte présenté par mon mari / sa société ne semblaient pas être son affaire ».
Je pensais que ces choses étaient confirmées et un examen des déclarations aurait montré à la fois les paiements mensuels de l'emploi à temps partiel et les paiements entrants / sortants pour ses entreprises.

De plus, la confirmation des documents (relevés, lettres) n'est-elle plus effectuée?

L'officier a également déclaré et insinué que les biens / équipements achetés par mon mari en Amérique pour être expédiés en Amérique n'étaient pas suffisants. Cependant, des preuves de l'expédition des divers biens / équipements achetés (d'Amérique, expédiés en Amérique, à l'adresse des transitaires) au Nigéria par des transitaires comme UPS, Impex ont été jointes.

Je suis confus, je me sens écrasé et la cérémonie de remise des diplômes est inutile pour moi seul. Il me semble que certains demandeurs de visa sont d'abord soupçonnés de courir vers des pâturages plus verts au Royaume-Uni.

Qu'est ce qui ne s'est pas bien passé?

Quelle était vraiment la raison objective du rejet?

Pourquoi les demandeurs de visa authentiques sont-ils rejetés et les raisons invoquées suggèrent-elles que le demandeur est malhonnête ou a des arrière-pensées?

Y a-t-il un besoin de réappliquer?

Si oui, qu'est-ce qui pourrait changer?

Troisièmement, quel est l'intervalle de temps pour une nouvelle demande après le rejet?

En outre, ce rejet n'affecterait-il pas les futures demandes de visa vers d'autres pays si nécessaire?

Merci pour la réponse rapide. En ce qui concerne vos questions, les raisons du refus indiquent que vous déclarez travailler à temps partiel avec XYZ et comme preuve, vous avez fourni une lettre de leur part indiquant que vous avez effectué un travail indépendant pour eux à partir de 2012; cependant, vous n'avez fourni aucun bordereau de paiement documentaire comme preuve des paiements que vous recevez d'eux. , vous déclarez que vous avez une entreprise appelée ABC, vous avez fourni des reçus de marchandises achetées en ligne pour être expédiées en Amérique; toutefois, ce n'est pas une preuve de votre revenu net , je ne suis pas convaincu que vous ayez démontré le niveau de revenu que vous avez déclaré .vous avez fourni un relevé bancaire pour la société ABC et vous-même sans aucune preuve de fonds versés sur ces comptes, je ne suis donc pas convaincu que vous détenez les fonds .

Sur la base de ces informations, l'agent a déclaré qu'il n'était pas convaincu qu'il reviendrait au Nigéria dans le délai imparti.

L'organisme gouvernemental à temps partiel avait déclaré ne délivrer des bulletins de paie qu'aux employés permanents. Pour les personnes de leur catégorie, le formulaire qu'ils ont rempli lors de leur engagement avec l'organisation et la lettre est tout ce qu'ils ont. Les relevés de compte portaient sur une période de six mois et les transactions y ont effectivement eu lieu comme indiqué dans les comptes. Le paiement sur le travail à temps partiel apparaît également dans le relevé mensuel. En lisant les relevés, vous verrez le paiement des marchandises en ligne. Les reçus pour les achats et les factures / factures de transport aérien des transitaires ont également été joints pour montrer que les marchandises ont été livrées au Nigéria. Les reçus de paiement des droits étaient également inclus. Il était également le soumissionnaire retenu pour un contrat avec l'une des ONG internationales et le courrier électronique envoyé par l'ONG à ce sujet figurait parmi d'autres documents.

Enfin, la demande a été faite à Abuja mais traitée au Royaume-Uni.

Ajouté: En outre, il est un premier candidat au Royaume-Uni. Je ne sais pas si cela joue un rôle majeur dans la prise de décisions.

Sur la base du texte de l'avis de refus de votre mari, je pense que l'agent de dédouanement (ECO) a fait un bon appel. Votre mari n'a pas pu se qualifier parce qu'il ne pouvait pas soutenir ses prétentions à avoir des liens économiques avec le Nigeria. Le CEO n'a pas attaqué personnellement votre mari comme vous le suggérez; tout ECO ne fait que réagir à ce qui lui est proposé et rien de plus (sauf pour l'indice de risque du pays).

Il appartient au requérant de démontrer qu'il possède les fonds qu'il prétend détenir et que ses revenus sont stables et légaux . Sur la base de tout ce qui est écrit, de votre texte et du texte de l'ECO, il semble que votre mari ait été payé hors livre, en espèces. Pas de bulletins de salaire, pas de dépôts traçables, ni son entreprise, ni même son compte bancaire. Ils n'approuveront jamais une demande avec ce type d'optique.

Pour les questions que vous avez posées ...

Pourquoi cela n'a-t-il pas été confirmé au lieu de suggérer qu'il ment ou quelque chose de négatif?

Un ECO britannique affecté à Abuja est nécessaire pour traiter 32 demandes de visiteurs par jour, ce qui n'est pas beaucoup de temps et les demandes doivent donc être vraiment bonnes. Avant que la demande n'arrive à son bureau, elle est vérifiée par un assistant (dans le cas de votre mari, un ressortissant nigérian embauché localement) qui compare les preuves aux règles et vérifie les faux documents. C'est le niveau de confirmation que la demande de votre mari a reçue à ce stade.

Au stade de la prise de décision, le CEO peut demander un ou deux documents supplémentaires s'il pense que cela sauvera la demande et empêchera un refus . Il a décidé que des documents supplémentaires ne serviraient à rien, probablement parce que les autres éléments de preuve étaient un reçu pour les biens en ligne (preuves inutiles) et les fonds non prouvés (preuves inutiles). Le CEO a probablement conclu que pour récupérer la demande, l'ensemble des preuves financières devait être remplacé, ce qui revient à présenter une nouvelle demande.

De plus, la confirmation des documents (relevés, lettres) n'est-elle plus effectuée?

En fait, cela n'a jamais été fait dans le cas des demandes de visiteurs au Nigéria. Donc, la partie `` fini '' suppose autre chose, un autre endroit? ou peut-être des demandes de permis de travail? C'est une mauvaise hypothèse, ils ne sont pas censés chasser (sauf comme expliqué ci-dessus); ce n'est pas juste pour les autres candidats. Et un conseil bien aguerri dit: «ne laissez jamais un agent de dédouanement d'entrée avec un cas ambigu qui a besoin de quelque chose de clarifié parce qu'il l'utilisera pour refuser». C'est dans leur formation d'être comme ça; s'ils ne le font pas, ils ont de sérieux ennuis.

Quelle était vraiment la raison objective du rejet?

La «raison objective» est que votre mari n'a pas réussi à s'acquitter de sa charge de preuve. Les règles stipulent que le demandeur doit prouver son cas et que le témoignage de votre mari était en défaut grave. C'est ce que l'avis de refus vous dit. Vous avez omis les derniers paragraphes de la lettre où cela est indiqué explicitement, mais le texte ferait référence aux résultats exacts dans l' annexe V des règles.

Pourquoi les demandeurs de visa authentiques sont-ils rejetés et les raisons invoquées suggèrent-elles que le demandeur est malhonnête ou a des arrière-pensées?

Je n'ai pas vu de texte suggérant que votre mari est malhonnête. Beaucoup, beaucoup d'avis de refus émis par Ajuba parlent de faux ou de problèmes de performance ou de problèmes de crédibilité et aucune de ces langues ne figurait dans le texte que vous avez fourni.

Pour la partie «arrière-pensées», c'est fondamentalement vrai. Ils utilisent un soi-disant «indice de risque» préparé par l'unité d'évaluation des risques de la mission britannique à Lagos. L'indice est une mesure composite de la performance de tous les ressortissants nigérians lorsqu'ils avaient un visa, et il peut être difficile à surmonter dans des cas individuels. Pour contrer ce problème, 35% des refus émis par Abuja sont envoyés aux échelons supérieurs pour analyse afin de garantir que le processus décisionnel est juste et objectif. Certains refus sont carrément annulés. Dans certains cas, le demandeur est invité à postuler à nouveau gratuitement. Et environ 98% du temps, le refus sera maintenu.

Environ 45% des demandes de visiteurs soumises au poste d'Abuja sont refusées. Presque la moitié . Vous êtes en mesure d'être au moins marginalement conscient du taux élevé de refus et de la nécessité pour les candidats nigérians d'être particulièrement diligents.

Y a-t-il un besoin de réappliquer?

Votre mari devra faire une nouvelle demande. Il n'y a pas d'autre voie d'appel ou de révision disponible.

Si oui, qu'est-ce qui pourrait changer?

Sur la base de toutes les informations que vous avez fournies, votre mari devra obtenir un compte bancaire approprié et commencer à effectuer des dépôts réguliers qui correspondent à ses bulletins de salaire. Vous n'avez pas inclus TOUS les textes pertinents, donc pas beaucoup plus que cela ne peut être écrit ici.

Troisièmement, quel est l'intervalle de temps pour une nouvelle demande après le rejet?

Si vous demandez s'il y a une période de réflexion, non, il n'y en a pas. Votre mari peut faire une nouvelle demande dès maintenant. S'il utilise les mêmes preuves, il refusera à nouveau et les choses seront pires.

Si vous demandez combien de temps il leur faut pour prendre une décision concernant une demande avec un refus précédent, la prochaine demande de votre mari tombera dans la catégorie «non simple» et le délai moyen pour ces demandes est de 3 semaines avec un maximum de 12 semaines. .

En outre, ce rejet n'affecterait-il pas les futures demandes de visa vers d'autres pays si nécessaire?

Il n'y a aucun moyen de le savoir. Le Royaume-Uni fait partie d'un accord visant à partager les informations sur les refus avec les États-Unis et les membres aisés du Commonwealth. Mais ces endroits ne nous disent pas s'ils utilisent les informations de manière péjorative ou non.

En outre, il est un premier candidat au Royaume-Uni. Je ne sais pas si cela joue un rôle majeur dans la prise de décisions.

Cela a peut-être marché contre votre mari. Ils aiment que le demandeur ait beaucoup voyagé et démontre qu'il connaît bien le genre de choses dont ECO a besoin pour prendre une décision favorable. Votre présence au Royaume-Uni avec un visa étudiant n'a pas non plus beaucoup aidé à mon humble avis.

Recherches complémentaires: Une inspection comparative des sections des visas de l'agence britannique des frontières qui traitent les demandes soumises en Afrique: Nairobi, Abuja, Pretoria et la section des visas du Royaume-Uni.

Notez la formulation: "pas satisfait" ne signifie pas nécessairement que le fonctionnaire pense que vous mentez. Cela signifie qu'il trouve que les preuves contenues dans votre demande sont insuffisantes. L'officier est tenu par la loi de faire certaines présomptions à l'égard de chaque demandeur, et il appartient au demandeur de présenter des preuves pour surmonter ces présomptions. Les preuves peuvent être insuffisantes pour un certain nombre de raisons, dont la plupart n'impliquent pas de tromperie.