Pourquoi les Américains et les Asiatiques sont-ils si pressés lorsqu'ils voyagent en Europe? [fermé]

Les Américains et les Asiatiques (et peut-être d'autres ressortissants) semblent avoir tendance à se précipiter à travers l'Europe lorsqu'ils s'y rendent.

Ils feront une épopée "10 pays en 2 semaines" ou autre.

Je comprends que les voyages organisés à l'avance par les agences tentent d'impressionner leurs clients et proposent donc un horaire fou.

Mais même les gens qui organisent leur propre "voyage en Europe" semblent répéter ce schéma.

J'ai voyagé en Europe et dans d'autres endroits du monde. Et je ne comprends toujours pas comment on pourrait profiter d'un voyage aussi précipité. Une partie des vacances consiste à ne pas être stressé par un calendrier / délai serré et à avoir le temps de profiter de ce qu'une ville vous offre.

Je suis triste de voir ce schéma se produire malgré la quantité de ressources que l'on peut trouver en ligne et hors ligne. Comment peut-on jouir d'une telle absurdité? Je ne sais pas.

J'espère que ce sera un voyage "découverte" avant de revenir pour passer plus de temps dans un endroit ou un autre. Mais j'ai peur de me tromper.

J'espère que ce fil aidera les gens tentés par ce plan à le reconsidérer. Et réduire le nombre de pays / villes qu'ils envisagent de visiter à un montant raisonnable.

L'Europe est un endroit incroyable, et se précipiter à travers elle manque vraiment le point. Chaque pays / ville a sa propre saveur, et je doute que quiconque puisse apprécier que courir partout dans le monde va finir demain.

Je poserais deux raisons: temps limité et ne pas comprendre la taille du continent .

Aux États-Unis et au Japon, l'allocation standard de temps de vacances est de dix (10) jours par an, ce qui correspond à deux semaines. (Et au Japon, si vous êtes un salarié, utiliser toute votre allocation est considéré comme presque traître envers votre entreprise.) Soustrayez une semaine de cela pour les congés de maladie (souvent inclus dans votre total), les mariages, les funérailles, les réunions familiales aléatoires - ensemble etc, et il ne vous restera probablement qu'une semaine. Comme les vols, les hôtels, etc. sont chers, pour beaucoup, c'est "une fois dans sa vie", ils ont donc le sentiment qu'ils doivent entasser Paris et Londres et Rome et Barcelone dans cette semaine.

De plus, les nouveaux voyageurs qui tentent un itinéraire comme celui-ci ne comprennent souvent pas combien de temps est consommé lors d'un voyage d'un point A à un point B: départ de l'hôtel, aller à l'aéroport, enregistrement en vol, attente, vol, répétez à l'envers et oups, il y a un jour. (Même lorsqu'ils sont disponibles, les trains à grande vitesse ne sont pas tout ce que beaucoup mieux.) Et même quand ils représentent, ils ne le font pas pleinement figure dans l'effet du décalage horaire, la fatigue vous obtenez lorsque vous marchez à visiter la ville jour, etc.

Tout d'abord, je dois dire que je suis totalement d'accord avec la réponse jpatokal . Mais en plus de cela, je voulais signaler une faille dans le raisonnement de votre question; Il y a deux raisons possibles pour partir en vacances:

1. Pour se détendre, ne pas être stressé
2. Pour voir des trucs, on n'a jamais la chance de voir normalement

Maintenant, pour certaines personnes, il est logique de combiner ces choses - comme il semble que vous ayez le luxe de le faire -, mais pour d'autres pendant certaines vacances, il est logique de se concentrer sur l'une des deux. Ainsi, pendant les types de vacances que vous détestez si catégoriquement, l'accent est mis uniquement sur la deuxième chose. Et étant donné les contraintes de temps (10 jours de congé par an) et financières (voler à l'autre bout du monde coûte cher, donc vous ne le ferez pas plusieurs fois), il est parfaitement logique de se concentrer uniquement sur l'option 2. Et oui, au moment de votre retour, vous serez à peine capable de marcher (j'ai déjà dormi 24 heures tout de suite après un tel voyage), mais à la fin, vous aurez vu et fait tout ce que vous vouliez voir et faire.

Maintenant, personnellement, mes intérêts sont passés de monuments célèbres (je m'en moque plus de ceux-ci) à réellement découvrir et trouver les différences entre les cultures et pour ce faire, je dois simplement prendre beaucoup plus de temps, mais le fait est surtout que c'est un résultat de mes priorités. Avec des priorités différentes, vous avez (évidemment) un horaire différent et cela aussi a du sens. Ce n'est pas un «manque d'expérience» ou un «manque de compréhension», mais simplement un objectif différent. Beaucoup d'Américains décident également de s'enfermer dans une station balnéaire méditerranéenne aléatoire, ce sont les types où l'accent est mis sur la détente (même si je n'ai jamais compris pourquoi ils parcourent la moitié du monde pour se détendre ici, mais je suppose que c'est pour se vanter).

Je voulais ajouter une réponse qui ne contredit pas les autres, mais inclut plutôt quelques réflexions personnelles.

Lorsque les jeunes se mettent en route pour " FAIRE " l'Europe, leur "statut de pair" augmente proportionnellement au nombre de lieux visités. Cela signifie, par exemple, que 4 ou 5 heures en France comptent pour " FAIRE " la France autant que 4 ou 5 jours. Cela donne à la personne le droit de dire: «Ouais, la France est cool» avec l'autorité de celui qui a été là. Si la même personne peut également dire «Ouais, l'Italie est tout à fait incroyable», elle obtient plus de «street cred» et de statut de pair.

Note personnelle: Quand j'étais un jeune voyageur, ce genre de chose était mesuré par le nombre de tampons d' entrée et de sortie dans son passeport . Une personne qui devait visiter l'ambassade pour obtenir plus de pages dans son passeport était perçue comme un vétéran chevronné, et personne ne se souciait de savoir si la personne pouvait réellement donner un récit informatif sur l'endroit où elle se trouvait. En gardant l'exemple de la France, si la personne a pris le funiculaire jusqu'au Sacré-Cœur ou si elle a visité Saint-Quentin, l'Aisne ou même si elle sait si Cannes possède un système de tubes est un niveau d'expérience secondaire qui est moins important pour de nombreuses personnes parmi les plus jeunes.

L'arrivée de Schengen a freiné le sport de la collecte des timbres de passeport car maintenant vous obtenez un seul timbre pour toute la zone, vous devez donc beaucoup visiter Schengen afin de remplir un passeport. Aujourd'hui, vous devez utiliser des applications de cartographie comme celle de ma page de profil. Facebook propose un utilitaire pour mettre des autocollants sur une carte du monde. D'autres aiment énumérer les pays. La notion de statut de pair est donc toujours présente, et elle est particulièrement précieuse aux États-Unis et au Canada.

Enfin, une fois mon MIL a eu un vol qui a été dérouté vers Zurich pour un atterrissage imprévu. L'avion s'est assis sur la piste pendant environ 90 minutes, les passagers ne pouvaient même pas partir côté piste. Mais elle était ravie . Elle a appelé ses amis depuis l'avion et a annoncé qu'elle était en Suisse! Elle a pris des photos de la fenêtre de l'avion et les affiche fièrement dans son bureau. Leçon: ajouter un nouvel endroit donne des droits de vantardise .

Je vais devoir être en désaccord avec Calchas. Je connais beaucoup de gens qui s'engagent dans ce mode de voyage, mais je ne peux pas penser à une seule personne qui, je dirais, aime ça.

D'autres ont donné des explications raisonnablement bonnes du phénomène, mais je voudrais signaler une erreur du poseur de questions - ce ne sont pas seulement les Américains et les Asiatiques en visite en Europe qui le font. Les Européens voyageant aux États-Unis commettent souvent la même erreur (oui, à mon avis, c'est une erreur de vivre de cette façon).

J'habite en Suisse et j'ai récemment discuté avec un collègue qui: est un résident suisse naturalisé comme moi et a grandi au Canada et en Inde. Il a récemment fait un voyage aux États-Unis avec sa femme et ses deux enfants, et a fait le même type de voyage «en cochant la liste». 6 heures au Grand Canyon, 1 jour à Vegas, 2 jours au Canada, j'oublie le reste. Quand il m'a informé à l'avance de ses plans, j'ai doucement indiqué le scepticisme que ce serait beaucoup de vacances.

À son retour, il a confirmé mes soupçons.

Quoi qu'il en soit, d'autres ont discuté des causes de la motivation ... Je voulais juste souligner qu'il s'agit d'un phénomène assez universel, au moins parmi les cultures suffisamment riches pour voyager de cette façon.

Certaines personnes apprécient simplement ce type de voyage, moi y compris, alors que je ne suis ni américain ni asiatique et j'ai plus de 30 jours de vacances par an.

J'aimerais passer 10 jours de vacances à visiter plus de villes, essayer un peu de cette ville et un peu de l'autre. Cela me donne de la joie et du bonheur. Même si je n'ai pas d'horaires serrés, je le fais au fur et à mesure, donc si j'aime un endroit, j'y passe une journée ou deux de plus, puis je continue. L'une des raisons, en partie, est d'ajouter un nouvel endroit à la liste des endroits que j'ai visités. De plus, cela laisse beaucoup plus dans cette ville pour la prochaine visite, qui pourrait être dans une saison différente qui a des conditions météorologiques et des activités différentes, c'est donc un avantage pour moi.

Quoi qu'il en soit, d'autres personnes aiment vivre en tant que gens du pays lorsqu'ils voyagent, mangent tous les plats locaux, essayent l'ensemble du package dans un endroit spécifique et voient tout ce qui doit être vu et ne pas être vu (comme vous, je suppose).

En ce qui concerne l'expérience, je ne pense pas vraiment que ce soit une raison principale. Certaines personnes qui voyagent pour la première fois ont tendance à passer un mois entier au même endroit, tandis que d'autres qui voyagent beaucoup passent généralement une semaine dans 3 villes. Certaines personnes aiment juste le premier type de voyage, tandis que d'autres aiment le deuxième type. Je pense que c'est simplement une préférence personnelle.

Vous semblez ignorer le prix et réfuter les preuves du prix dans vos commentaires ici.

Bien qu'il puisse y avoir des billets aller simple de 500 $ depuis NYC, NYC est à la pointe des États-Unis la plus proche de l'Europe. Il n'y a aucun moyen que vous puissiez raisonnablement supposer que tous les Américains utiliseraient NYC comme leur passerelle vers l'Europe, ou pourraient le faire en temps opportun et à bon marché. Aller de DFW -> Francfort en juillet affiche 1 700 $ aller-retour par personne. Si mon SO et moi allons dépenser 3 400 $ pour aller en Europe, je voudrais en voir autant que possible - ce qui signifie un itinéraire bien préparé qui est préparé bien à l'avance.

Et même 1 700 $ aux États-Unis sont assez généreux. Pour les personnes qui ne vivent pas à proximité des aéroports internationaux, les vols vers ces aéroports peuvent coûter des centaines de plus. Un sauteur de flaque d'eau de ma ville natale du Wyoming à Denver International coûte 500 $ par trajet et par personne (l'alternative est une journée de conduite dans chaque sens, c'est donc votre temps de vacances - 2 jours juste là). Donc, pour 2 personnes, vous perdez 4 jours de vacances en voiture ou 2000 $ en avion. Ce n'est pas quelque chose que vous ignorez lorsque vous planifiez des vacances!

Friendly Ghost a mentionné dans les commentaires que les billets aller-retour en provenance d'Indonésie coûtaient 2 000 $ et que vous aviez rétorqué que le coût d'un aller simple était de 800 $ à Singapour et de 100 $ de Singapour à l'Indonésie. Donc, l'aller-retour, basé sur vos chiffres, est de 1 800 $ (je ne suis pas sûr que votre réplique ait prouvé ce que vous pensiez que cela prouvait). Étant donné que le coût des vols peut changer énormément tout au long de l'année, une différence de 200 $ n'est pas surprenante. En outre, quelqu'un en Indonésie qui veut aller en Europe ne va pas penser "Ok, les billets vont coûter 2 000 $ ... c'est juste trop riche pour mon sang. MAIS ... s'ils ne coûtent que 1 800 $ ... .c'est parfait!" Ce ne sont que les billets pour y arriver, si 200 $ est vraiment Crampes votre budget que beaucoup, il est probablement préférable de continuer à épargner et aller plus loin.

Je vois ce qui précède comme un addendum à la réponse de David Mulder . Vous semblez simplement ignorer le prix comme si ce n'était rien, alors que le prix réel pour beaucoup d'Américains sera de plusieurs milliers rien que pour y arriver.

Il y a aussi probablement un biais de sélection, et il est double.

Les Américains que vous verrez le plus souvent en Europe d'un endroit à l'autre vont frapper les immenses attractions touristiques. Donc, si vous remarquez surtout des Américains dans ces domaines - ils sont nécessairement plus susceptibles d'être du genre à un calendrier serré. Ce n'est pas le genre de touriste à sortir des sentiers battus et à explorer. Certains le feront, mais pas tous. Ensuite, ceux qui n'explorent vont se répandre dans toute l'Europe. Quelles sont les chances que vous tombiez sur l'un d'entre eux au hasard?

Le biais de sélection supplémentaire est que les personnes qui veulent se reposer et se détendre sont moins susceptibles d'aller en Europe pour le faire. Il existe de nombreux endroits en Floride, au Texas, en Californie du Sud, au Mexique et dans les Caraïbes qui permettent la R&R. Je pourrais faire deux semaines de croisières dans les Caraïbes pour moins que les vols vers l'Europe.

Mais même les gens qui organisent leur propre "voyage en Europe" semblent répéter ce schéma.

Peut-être que la réponse à votre question est que de nombreuses personnes apprécient ce mode de déplacement .

Je dois dire qu'il y a presque un soupçon de snobisme dans la question et les réponses. Comme si la seule manière appropriée de «vivre» un lieu était d'y passer six mois pleinement intégré aux locaux; et quiconque se contente de regarder les attractions touristiques d'une ville, de s'imprégner de l'atmosphère pendant quelques jours, puis de passer à la ville suivante est au mieux induit en erreur ou soumis à des contraintes de temps, et au pire, un non-spécialiste.

Beaucoup de gens ne trouvent pas les déplacements fréquents à distance stressants, mais trouvent en fait être coincé dans un endroit plutôt stressant. Je m'inclurais à cet égard.

Je pense qu'il est juste de dire que cette énergie s'émousse généralement à mesure que l'on vieillit un peu, mais je ne dirais jamais que les expériences que j'ai ou d'autres ont eues dans leurs jeunes années sont maintenant invalides par la nouvelle métrique, plus vieillie.

Quand j'étais moins occupé par mon travail et que je ne voyageais pas de toute façon, je partais tôt le vendredi, prenais un vol pour une nouvelle ville et j'y passais le week-end avant de revenir tôt le lundi matin et de retourner directement au travail. À mon avis, cela m'a donné beaucoup de temps pour me détendre et profiter de l'endroit sans dépenser inutilement mon argent pour m'ennuyer. Je ne me fais aucune illusion que mes visites sont au mieux superficielles mais je n'ai jamais prétendu le contraire.

J'ai vu la même chose se produire avec des Européens en Australie et en Nouvelle-Zélande, avec de jeunes Européens lors de leur premier pass InterRail ou de leur long voyage.

Il y a tellement de choses à découvrir et si peu de temps pour le faire.

Il faut du temps pour apprendre à ralentir et à ne faire que quelques endroits pendant les vacances de trekking. Beaucoup de gens font des vacances au même endroit, ce qui leur convient. Un bon nombre de personnes font des vacances dans un complexe, très bien si cela les rend heureux.

Mais trouver le calme intérieur pour combiner voyager et ralentir suffisamment pour profiter de l'endroit où vous vous trouvez nécessite de l'expérience et beaucoup de gens n'ont jamais / n'ont pas eu le temps d'apprendre cela.

Après 30 années impaires de voyage pour les vacances, la plupart de cela seul, je dois encore m'asseoir dans la phase de planification pour ne pas refaire la même erreur. Tant de choses à voir, si peu de temps ce voyage.

Dans la plupart des villes, vous voulez passer quelques heures ou une semaine ou deux, et rien ne sert de faire quoi que ce soit entre les deux. Vous pouvez choisir les points forts en quelques heures (sauf peut-être à Londres et à Paris), et il faudra une semaine ou deux pour connaître le lieu et vous détendre correctement. Donc, si vous voulez visiter plus d'une ville pendant vos vacances, vous pourriez aussi bien prendre quelques heures par ville et en faire beaucoup.