Il fut un temps où les files d'attente dans les bureaux de poste et les banques, etc. étaient contre-spécifiques. Finalement, il a été largement reconnu qu'un système d'écriture (une file d'attente sur une seule ligne ), ou des systèmes de billetterie et autres, alimentant tous les compteurs offraient des gains d'efficacité.
Les comptoirs d'enregistrement dans les aéroports sont parfois gérés avec des systèmes d'écriture ou l'équivalent, mais seulement selon mon expérience par une compagnie aérienne spécifique ou cette compagnie aérienne ainsi que certaines sociétés affiliées. Cela laisse souvent de longues périodes sur certains jours où des dizaines de guichets sont sans pilote et sans personne, tandis que d'autres zones peuvent être fortement encombrées de personnes attendant de s'enregistrer à une poignée de guichets. Il est peu probable que tous les compteurs soient utilisés à un moment donné étant donné le nombre de passagers dans un court intervalle de temps qui impliquerait et les limitations des autres installations de l'aéroport (sécurité, remorqueurs d'assistance en escale, etc.).
Modifier Ce dernier est ma fausse idée. Voir la réponse de @ Tom - aux heures de pointe, tous les compteurs sont utilisés. (Sous réserve de la clause @ SpaceDog concernant les nouveaux aéroports.)
Selon certains "L'industrie du transport aérien, dans son histoire, n'a jamais fait d'argent." et bien que cela soit contesté, l'industrie est clairement très sensible aux coûts, par exemple . Dans cet esprit, de nombreuses compagnies aériennes sous-traitent la manutention au sol à des propriétaires d'aéroport, à des agents de manutention ou même à d'autres compagnies aériennes. Plus de 50% de l'assistance en escale est externalisée lorsque l'assistance en escale comprend des services de comptoir d'enregistrement au départ de PAX.
À l'exception peut-être d'El Al Israel Airlines, les procédures d'enregistrement dans un aéroport donné (par exemple, si les frais de sortie, le cas échéant, ont été payés) sont similaires pour tous les vols internationaux au départ de cet aéroport. La technologie disponible (par exemple, la gestion des bagages) est la même et, apparemment, le personnel peut basculer entre les comptoirs (presque?) Quelle que soit la compagnie aérienne. Les services d'enregistrement sont donc une marchandise avec peu de différence autre que le badge sur le commis ou la bannière derrière le comptoir.
Ce n'est que de la curiosité (ou peut-être quelque chose à voir avec ça ?), Mais pourquoi gaspillons-nous des biens immobiliers précieux en les laissant inutilisés pendant de très longues périodes - et en conséquence obligeant les passagers à faire la queue plus longtemps qu'autrement et sans doute, quelque part sur la ligne, en les chargeant pour le «privilège»?
Je suppose qu'il y a une raison technique, plutôt que simplement un échec à convenir des conditions commerciales d'un service centralisé. La formation du personnel est peut-être la plus probable mais ne me convainc pas pour le moment. J'apprécie que des files d'attente plus courtes ne réduisent pas le temps entre mon arrivée à l'aéroport et mon embarquement dans mon avion, mais si cela doit être dépensé, je préfère le faire dans un salon.