Sécurité aéroportuaire: si je transporte un objet contenant des traces d'explosif?


34

Un jour, alors que je voyageais du Royaume-Uni vers la Suisse, l'agent de sécurité de l'aéroport de Gatwick a vérifié (avec une sorte de coton-tige) tous mes appareils électroniques (principalement des chargeurs de téléphone et d'appareil photo + câbles) pour voir s'il était en contact avec des matières explosives.

Maintenant, je viens de me souvenir qu'aujourd'hui, j'utilise un anneau d'une grenade pour garder les clés de mon domicile.

L'anneau est juste la partie extérieure qui tient la goupille et provient d'une grenade d'exercice à main mais avec le véritable explosif à l'intérieur.

Juste pour mentionner que ce n’est pas dangereux du tout, c’est juste une pièce en métal, qui était un jour sur une grenade. Je viens de l'avoir de mon service militaire obligatoire et ce n'est pas du matériel interdit.

Ma question est la suivante: y a-t-il une probabilité de détecter un explosif (même s'il n'aurait pas dû être en contact) à l'aéroport s'ils essaient de vérifier mes clés et quelles pourraient en être les conséquences? Me conseillez-vous de ne pas voyager avec une telle chose?


Si vous êtes vraiment préoccupé par les résidus, vous pourriez peut-être nettoyer l'anneau - faites-le tremper dans de l'alcool, de l'acétone (dissolvant pour vernis à ongles) ou même de l'eau pendant un jour ou deux et je parie que tout résidu aura disparu. Des chimistes veulent me sauvegarder ou me corriger sur ce point?
Kryten

Réponses:


48

D'après mon expérience, la détection positive à la station de test des écouvillons ne pose pas de problème. Les machines d’essai ne donnent qu’une indication des éventuels résidus d’explosifs et ne sont pas concluantes.

Plusieurs fois, j’ai eu une détection positive à la station d’essais pour écouvillons (ne transportant ni ne manipulant aucun explosif). S'ils obtiennent un résultat positif, ils peuvent vous poser plus de questions ou fouiller vos bagages à la main.

Après tout, il n’est pas forcément illégal de manipuler des matières explosives (en dehors de l’aéroport!), Et la sécurité n’a aucune raison d’empêcher une personne de voler uniquement parce qu’elle avait manipulé des explosifs la veille. Leur travail consiste à empêcher les explosifs de monter dans l'avion.

Dans votre cas, il est peu probable qu'il y ait des résidus détectables sur votre trousseau de clés, et même s'il y en avait, vous ne devriez pas avoir de problème.


9
Cela vaut la peine d'ajouter que les tests sur écouvillons génèrent de nombreux faux positifs et que la sécurité est habituée à devoir les confirmer.
Richard Gadsden

19

Un ami voyageait de la Nouvelle-Zélande à Londres. Il a reçu le chèque - il a tamponné son sac à la recherche d'explosifs / de poudre à canon. Il est totalement innocent, donc ne s’inquiète pas - jusqu’à ce qu’il revienne positif.

Immédiatement, la sécurité a été alertée et il a été emmené pour un dépistage secondaire. Ils vous séparent de vos sacs et il a été interrogé pendant un moment. Il est rapidement devenu évident qu'il ne savait rien et que les sacs ont été fouillés et que rien n'a été trouvé. Il a donc été libéré et autorisé à monter à bord de son avion.

Alors voilà: une vérification supplémentaire, des questions, le but est de repérer les éventuels explosifs, puis d’éliminer les faux positifs.

Et pourquoi son sac a-t-il été signalé? Il a été mystifié jusqu'à quelques jours plus tard lorsqu'il a téléphoné à son père, qui a ri et s'est souvenu qu'il venait de nettoyer son fusil à la maison à la maison ... sur le sac que son fils a emporté à Londres;)


1
Ceci est en accord avec mon expérience. Mais ce n'est pas toujours juste "ça y est" .
Martin Argerami

10

J'ai aussi un anneau d'une grenade à main comme porte-clés. J'ai voyagé aux États-Unis et en Europe plusieurs fois et cela n'a jamais été un problème. Je n'y ai même jamais pensé.

J'ai également voyagé quelques heures seulement après avoir manipulé (mais pas tiré) d'autres munitions, principalement 5,56. Je n'ai jamais eu de problème avec des explosifs détectés.

Vous devez savoir que toutes mes manipulations de munitions se sont déroulées en Israël, où nous veillons à laisser passer des produits de contrebande dangereux. Si une nation m'avait donné du fil à retordre, c’était nous!


5

C’est un événement qui n’est pas tout à fait quotidien aux portes de sécurité partout. L'équipement est maintenant si sensible que vous pourriez éventuellement avoir du succès si vous accrochez votre manteau à côté d'un ingénieur en démolition. Ou acheté certains types d'engrais de jardin le matin de votre vol.

Il est légitime de procéder à une fouille plus approfondie des bagages et éventuellement à une descente. S'ils ne trouvent rien, pas de problème.

Cependant, ce serait un mauvais moment pour transporter 4 kg de massepain dans du papier d'aluminium ordinaire. le massepain n'est pas illégal non plus, mais il faudra beaucoup plus de temps pour le déterminer. Mettez un réveil à l'ancienne (type à remonter) dans le sac pour plus de divertissement.

Certaines personnes déclenchent des alarmes de rayonnement si elles ont récemment passé un PET-scan - elles émettent juste assez de rayonnement pour déclencher les alarmes. Pourquoi si sensible? Une bombe bien protégée émet à peu près les mêmes quantités de traces. Quelques questions, vérification rapide des bagages, passez une bonne journée.


Ou portez certains médicaments pour le cœur. Surtout la nitroglycérine, bien sûr, mais aussi les nitrates non explosifs.
Steve Jessop

3
"J'ai un contenant de nitroglycérine dans ma poche" -> Evacuation terminale -> "Votre honneur, les médicaments pour le cœur prescrits sur ordonnance ne sont pas contre la réglementation, et je l'ai déclaré à l'agent de contrôle par son nom pharmaceutique enregistré auprès de l'AHFS."
Paul

Maintenant, je veux vraiment connecter un paquet de massepain à un réveil et essayer de le contrôler.
IQAndreas

1
@IQAndreas: ce n'était pas un exemple hypothétique, fr.wikipedia.org/wiki/Jim_Swire
Steve Jessop

2
@ IQAndreas - connecter l'horloge au dessert vous causera des ennuis de bonne foi. Vous essayez clairement de simuler un engin explosif. Emballer le massepain (légal) dans une poche et l'horloge (légale) dans une autre leur permettent de se tromper: les horloges à retardement ne sont certainement pas interdites et ce n'est pas votre faute si le plastique sent l'amande. Arriver tôt.
Paul

3

Des échanges ont toujours été positifs pour des "explosifs" lorsqu’ils volaient avec des pellicules photographiques.
Il contient une base de celluloïd et des composés à base d'argent, qui font également partie de plusieurs explosifs ...
Rien ne se passe, ils font juste une fouille manuelle de votre sac. Je doute sérieusement qu'ils reconnaissent même votre trousseau de clés, à moins qu'ils aient eux-mêmes fait partie des forces armées et travaillé avec le même type de grenade que vous avez utilisé, et que vous en ayez assez récemment pour ne pas avoir oublié un détail de moindre importance.
Et non, après des mois ou des années dans votre poche, il ne reste aucun résidu dessus. Peut-être pour quelques jours, pas pour des années.


3

J'ai voyagé avec des cartouches usagées (seulement les cuivres laissés après le tir) depuis que je l'ai utilisée comme signature dans les géocaches que j'ai trouvées. Je l'ai contrôlé à plusieurs reprises jusqu'à ce qu'un jour, la sécurité en République tchèque s'en rende compte et me pose des questions à ce sujet. J'ai expliqué pourquoi je l'avais et ils m'ont dit "D'accord, mais je dois malheureusement les confisquer". Ce n’est pas un problème pour moi, je peux en obtenir beaucoup plus du champ de tir où je suis instructeur. Je viens de les remettre et j'étais sur mon chemin joyeux, pas de filtrage supplémentaire de sac au-delà de leur montrer l'objet suspecté.

Mon père, qui travaille également à la même distance que moi, a voyagé plusieurs fois avec des munitions réelles dans son bagage à main par erreur. Quelques cartouches étaient tombées dans son sac et dissimulées au fond, ce qu'il remarqua beaucoup plus tard. Je me demande ce qui aurait pu se passer s'ils avaient découvert CELA.

Une autre fois, j’ai été écouvillonné alors que j’étais allé récemment sur le champ de tir et utilisé des armes à feu (la veille ou quelque chose du genre) et que j’utilisais le même manteau et la même veste. J'ai été tamponné à la fois en entrant dans le contrôle de sécurité et en sortant (sélection au hasard, oui ... ça ressemble plus à un coton-tige avec le type d'un fusil imprimé sur sa chemise de club). il s'est avéré négatif les deux fois cependant.

En bout de ligne, non, pas de problème avec votre épingle, du tout.


0

Travaillant dans ce secteur, je peux vous affirmer qu’il existe de nombreux faux positifs. Dans certains cas, il existe des limitations dues à la technologie: le chocolat peut être confondu avec des explosifs dans certaines circonstances et tout ce qui est "high Z" (très dense) est suspect. Dans d’autres cas, les algorithmes de reconnaissance sont loin d’être parfaits, mais tout ce que nous avons (la controverse autour de l’imagerie térahertz a abouti à des "contours de Gumby" pour les balayages corporels avec des éléments suspects mis en évidence par ... oui, ces mêmes algorithmes de reconnaissance insuffisants). La tolérance des inspecteurs est certainement à apprécier, de même que votre diligence. Bon voyage!


Vous attendriez-vous à de meilleurs algorithmes pour votre cas d'utilisation si P = NP?
undefined
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.