Un passeport est un document attestant à la fois l'identité et la nationalité du titulaire. Étant donné que les exigences d'identification (nom, photographie, date de naissance, signature, etc.) sont normalisées au niveau international depuis un certain temps, je dirais que l'utilité du passeport sera régie par l'utilité de détenir une nationalité particulière. Votre passeport ne sera accepté par comme valide que par les pays qui reconnaissent votre gouvernement. Par conséquent, moins votre pays est reconnu, moins votre passeport est utile.
La réponse ne peut donc pas être Taiwan ou Israël, car le titulaire d'un de leurs passeports peut encore entrer dans de nombreux autres pays. J'oserais dire que le passeport le moins utile est celui du Somaliland . Le Somaliland est un pays indépendant de facto; bien qu'il fasse nominalement partie de la Somalie, il fonctionne comme un État distinct depuis deux décennies. Cependant, aucun autre pays ne le reconnaît et aucun autre pays n'acceptera un passeport somalilien. Une situation similaire existe pour plusieurs États post-soviétiques qui ne sont reconnus que par certains autres États post-soviétiques et / ou par la Russie, et d'autres comme le Sahara occidental et Chypre du Nord.
Parmi les États ayant une reconnaissance plus large, je classerais les passeports les moins utiles pour un voyageur sont ceux pour lesquels il est le plus difficile d'obtenir un visa de sortie. Après tout, même si un autre pays vous donne ou renonce à un visa d'entrée, cela ne vous sert à rien si vous ne pouvez pas sortir. Je ne peux pas penser à un cas plus extrême que la RPDC (Corée du Nord) , dont le gouvernement est reconnu par presque tous les autres membres de l'ONU, mais dont il est presque impossible de partir si ce n'est pour des affaires officielles de l'État. Les nombreux passagers qui traversent la frontière vers la Chine ne collectent pas exactement les timbres d'entrée à l'aéroport.
Je ne pense pas que les autres classements de "liberté de circulation" soient pertinents pour cette question spécifique, car ce sont les classements du nombre de pays où les voyages sans visa sont possibles. En termes relatifs, un titulaire de passeport qui ne peut même jamais demander de visa est dans une situation bien pire que quelqu'un qui doit en faire la demande (et dans certains cas, les visas sont disponibles à l'arrivée pour une somme modique, pas beaucoup plus d'efforts que le visa) (voyage gratuit), c'est pourquoi un passeport nord-coréen est moins utile qu'un passeport irakien ou afghan.