Où trouver la nature sauvage en Europe?

13

Nous sommes fous et nous voulons une aventure et une randonnée. Nous avons déjà visité NP Sarek dans le nord de la Suède et nous l'avons beaucoup aimé - pas d'hommes, pas de ponts, pas de civilisation du tout. Et maintenant, nous recherchons un autre endroit en Europe qui ne soit pas touché par les gens, où il est possible de marcher pendant une semaine et de se sentir en liberté;)

Avez-vous une recommandation?

nature-and-wildlife hiking

— ouais
source

1

Je considérerais que certaines des parties de la Géorgie sont plus difficiles à atteindre que la Turquie passée dans le Caucase. Surtout dans les montagnes.

— hippietrail

8

Cette question appartient à, et on y répond, The Great Outdoors : Où en Europe la nature sauvage répond-elle à la définition américaine de la nature sauvage?

— gerrit

Le parc national de Sarek n'est pas un véritable désert. Il fait partie du patrimoine mondial culturel de Laponie, la végétation n'est pas naturelle, car les rennes apprivoisés des éleveurs samis courent partout. Les animaux naturels tels que les loups et les ours sont chassés jusqu'à l'extinction en raison de la concurrence pour la viande de renne.

— gerrit

Je pense qu'il appartient à l'un / aux deux de Travel & Great Outdoors. Jetez un oeil à mon post sur SO.meta sur des questions croisées comme celle-ci: Construisez et renforcez la communauté Stack Exchange avec des «questions croisées» entre les sites

— hippietrail

14

Cela se résume à la définition que vous souhaitez adopter, mais en dehors de la périphérie nord et est (en particulier la Russie), je pense qu'il n'y a pas de véritable désert en Europe.

Vous pouvez avoir un certain sentiment d'éloignement dans certaines parties des Alpes, mais la région est habitée depuis des siècles et façonnée par les humains de nombreuses manières subtiles. Vous n'êtes également jamais vraiment loin des colonies.

Je n'y suis jamais allé mais je crois aussi que certaines parties des Carpates pourraient vous intéresser. Il existe plusieurs parcs nationaux dans différents pays (Ukraine, Slovaquie, Pologne, Roumanie).

— Détendu
source

10

Le nord de la Suède, oui. Mais aussi le nord de la Norvège (Svalbard!). Groenland (si cela compte pour l'Europe). Certaines vieilles forêts peuvent également être intéressantes. Brading sur l'île de Wight. Rautas à Kiruna, Suède. Le parc national de Tyresta, tout près de Stockholm, en Suède, est assez accessible. Forêt de Białowieża en Pologne ... Également en Lettonie, vous pouvez trouver des zones intactes.

— liftarn
source

1

Pouvez-vous développer Brading? On dirait que c'est [un village de l'île de Wight] (Brading sur l'île de Wight), je ne comprends pas ce que cela a à voir avec la question?

— gerrit

9

Si vous cherchez quelque chose qui ne soit pas touché par la civilisation, qu'en est-il de Gorgany dans les montagnes des Carpates ukrainiennes?

Mieczysława Orłowicz a écrit en 1919 que c'est la montagne unique en Europe, car de son sommet, vous ne pouvez voir aucune lumière produite par les humains - pas de ville, pas de village, pas de route, seulement d'autres montagnes.

Mes collègues m'ont dit après avoir été là que ces mots étaient toujours d'actualité.

— Marin danubien
source

1

Il y a beaucoup plus de goodies dans les montagnes des Carpates en plus de Gorgany. Beaucoup de ruisseaux et de cascades dans les endroits les plus inattendus.

— oakad

Je suis entièrement d'accord. Nous avons visité des endroits autour de Hoverla.

— Yetty

7

Je recommanderais le nord de l'Écosse, ses hauts plateaux et ses îles. Voici un article de voyage du Guardian sur Knoydart et Eigg. Cependant, ce n'est pas vraiment "intact", dans le sens où il est difficile de s'éloigner de plus de quelques dizaines de kilomètres des habitations humaines, de l'agriculture ou des routes. Pour cela, il faudrait aller en Europe de l'Est et au-delà en Asie centrale.

— pjc50
source

Je peux recommander l'un ou l'autre, mais je dirais que Fisherfield est encore plus une région sauvage éloignée. Pas aussi joli que Knoydart, cependant.

— Richard Smith

L'Écosse (et le reste de la Grande-Bretagne) est l'un des endroits les plus déboisés de la planète. Il reste moins de 1% de la forêt d'origine et un surpâturage sévère (en particulier après que les clairières des Highlands ont laissé la plupart des hautes terres comme une zone de catastrophe écologique. L'Ecosse est jolie, en particulier la côte, mais en dehors des coins libres (Rùm sans moutons est sympa), c'est très loin d'être sauvage

— gerrit

7

J'ai passé quelque temps dans le sud de l'Ukraine (péninsule de Crimée) et j'ai été impressionné par les montagnes de Crimée . Vous pouvez parcourir de nombreux kilomètres sans y voir de gens dans les montagnes, bien qu'il y ait une grande ville au centre (Simferopol) de la péninsule et qu'il y ait plusieurs grandes villes (Sébastopol, Yalta) sur les côtes.

J'ai également été impressionné par les Alpes juliennes en Slovénie , qui étaient très peu peuplées.

— Calvin Froedge
source

2

Le plus grand parc national d'Europe est Югыд ва ou Yugyd Va National Park . C'est 18 917 km² (près de 10 × la superficie du parc national de Sarek ou environ le double de la superficie totale de la zone laponienne ), et une partie des 32 800 km² des forêts vierges de Komi . La nature sauvage continue à l'est de la zone protégée, mais d'ici là, vous aurez fait une randonnée en Sibérie. Seule la réserve naturelle de l'Arctique Nordaust-Svalbard est une zone protégée plus grande (55 354 km²), mais la randonnée n'est pas recommandée en raison du danger des ours polaires.

— gerrit
source