Assez long, donc une sorte de résumé:
Je ne reçois pas de supplément car ce sera exactement la même pièce dans toutes ces situations . Oui, la même chambre mais plus cher pour l'hôtelier. En général, au moins tous les éléments suivants (le cas échéant) coûteront plus cher à plus de personnes: chocolats, etc., nettoyage, refroidissement, électricité, chauffage, glace, blanchisserie, éclairage, papier toilette, entretien, papeterie, thé et café, articles de toilette et eau .
Au début, je pensais que la logique aurait pu être que le prix pour 1 ou 2 occupants avait été ajusté pour répondre aux conditions du marché (par exemple abaissé pendant une période où l'occupation générale devait être faible) et que les tarifs pour 3 et 4 occupants avaient été laissé non ajusté (il aurait pu être trop difficile de continuer à mettre à jour ce qui était probablement une exigence rare).
Cependant, la tarification est beaucoup plus logique que ce à quoi je m'attendais des hôteliers. Les prix sont essentiellement de 46 $ + 24 $ par personne. Juste avec une torsion que 1 personne compte pour 2 personnes.
Lorsque les chambres sont doubles, il est normal de facturer deux personnes. Toute remise pour une occupation simple est probablement le résultat des compétences de négociation comme toute différence régulière de prix. Si, par exemple, le lit est un lit double, il faut changer et laver le linge autant pour une que pour deux personnes.
Mais s'il y a deux lits à changer et à laver, il y a plus de coût que pour un, il est donc juste de facturer moins pour l'utilisation d'un lit et plus pour l'utilisation de deux.
Comme l'a souligné @Relaxed, les forces du marché sont à l'œuvre. Cependant, ceux-ci ne sont pas quantifiables avec précision, car il faut également du temps et des efforts (c'est-à-dire des coûts) pour affiner très fréquemment les tarifs - et tenir les agences de vente à jour. Ainsi, les prix à un moment donné peuvent ne pas sembler avoir beaucoup de sens par rapport à d'autres périodes.
Revenir à la façon dont les chiffres ont été calculés pourrait ressembler à ceci:
- Coût annuel fixe (location, personnel permanent, assurance, installations, etc.) x M $ ou environ 30 $ / chambre / nuit disponible (par exemple)
- Coûts variables (électricité, eau, lessive, articles de toilette, etc.) par nuit et par résident, par exemple 20 $
- Augmentez le taux fixe pour couvrir les nuitées non louées, disons à 40 $
- Ajoutez un retour (disons ~ 15%) et lorsqu'il est occupé, il coûte 46 $ par nuit et par chambre lorsqu'il est loué et 24 $ par occupant / nuit.
Les hôtels qui facturent un tarif par chambre peuvent faire un calcul similaire mais simplifier leur tarif en sélectionnant un peu plus que le tarif pour deux personnes - en termes relatifs, facturer un peu plus pour les couples mais un peu moins pour les 3 et 4. Dans l'ensemble, ils peuvent également réaliser des économies grâce à une telle simplification.
Sur la base de ce qui précède, la partie des prix de votre question pourrait être exprimée comme " 20 $ par personne et par nuit est-il un coût équitable? ". À mon avis, ce n'est pas le cas. Le travail est probablement un élément important de celui - ci (nettoyage, ménage, entretien) et est la plupart du temps par chambre (quand occupé). L'électricité / le chauffage (en partie) est probablement principalement «par pièce» - mais pas les lampes de chevet et l'utilisation des appareils (par exemple les ordinateurs personnels). L'eau, le papier toilette, les dommages mineurs, etc. sont probablement «par personne». Articles de toilette et serviettes, etc. peuvent être soit. Cependant je pense quasiment assez équitable pour que l'approximation soit justifiée.
Combinés dans un tarif par chambre, les prix que vous mentionnez peuvent être quelque chose comme 110 $ / nuit, pour récupérer le même montant auprès du même nombre de clients répartis dans les chambres de la même manière. Mais dans ce cas, certains célibataires et couples pourraient être mis à l'écart. Pour eux, ce serait une hausse des prix de 16 $ / nuit. Donc, le taux d'occupation diminuerait et le prix devrait augmenter au-delà de 110 $ pour compenser cela. Sur ce, encore plus d'invités potentiels peuvent être découragés!
Je pense que vos questions avec des points d'interrogation ont été répondues mais:
Pourquoi les sites de réservation d'hôtels demandent-ils le nombre de personnes?
La plupart des hôtels facturent par personne. J'ai essayé un groupe qui n'en a pas, pour 1 double pour 1, 2, 3 et 4 personnes et le prix était le même pour 1 et 2 et deux fois celui pour 3 et 4 (mais les mêmes les uns que les autres). Je doute que de nombreux hôtels «par nuit» (au Royaume-Uni) proposent des chambres familiales. 3 et 4 ci-dessus étaient pour deux chambres. C'est une raison de demander le nombre de personnes.
Est-ce important combien je dis?
Oui. Il y a presque certainement une limite supérieure par chambre (ne serait-ce que pour des raisons de sécurité incendie, comme mentionné par @Shannon). Mon expérience est à peu près la même que celle de @Kate Gregory concernant les exercices d'incendie et même pour de vrais incendies (mineurs), je n'ai remarqué aucun dénombrement, mais dans le cas de quelque chose de plus grave, les conséquences pour un hôtelier qui ne tient pas de registres appropriés pourraient être attendues. sévère. (Ce n'est pas une plaisanterie de risquer des vies pour des «personnes» qui ne sont pas dans l'hôtel au moment d'une catastrophe.)
La plupart des hôtels le font-ils?
Oui.
Si je réserve juste la chambre spécifiant 2 personnes et que j'apporte une 3ème, y a-t-il un risque?
Absolument. Par exemple, votre troisième personne devra chercher un autre logement. Les hôteliers doivent jongler avec beaucoup d'inconnues et parfois ne répondent pas aux attentes. Étant donné le choix entre vous rétrograder (avec compensation financière) en un double (qui semble être tout ce dont vous avez vraiment besoin) pour votre séjour d'une nuit et refuser une grande fête qui nécessite toutes les chambres familiales de l'hôtel pour une semaine complète, y compris votre «une nuit»… vous pouvez prédire le résultat!
Et comme mentionné par @Gagravarr, vous risquez d'être facturé au taux d'entrée (souvent beaucoup plus élevé) pour les trois.