Quelle montagne a le taux de mortalité le plus élevé de randonneurs?

Quelle montagne est la plus difficile à gravir?

Je sais que ce n'est pas seulement la hauteur, mais aussi la météo, etc.

— Ali Asad
source

+1, c'est une question factuelle et il y a une métrique standard, le rapport sommet / mort, pour cela. Wikipedia affirme que l'Annapurna I avec 38% est la plus meurtrière: en.wikipedia.org/wiki/Annapurna

— lambshaanxy

Cette question peut mieux convenir à The Great Outdoors .

— gerrit

Vous avez posé deux questions ici - le titre demande le taux de mortalité le plus élevé, tandis que la question pose le plus difficile. Le plus difficile ne se traduit pas nécessairement par le plus meurtrier ...

— Mark Mayo

Les statistiques de @jpatokal montrent un ratio mort / sommet, tandis que le ratio mort / démarreur serait plus intéressant.

— Bernhard

Il existe de bons records de sommets et de morts, pas tant pour les «débutants», et dans la plupart des grandes expéditions, tout le monde n'a même pas l'intention d'aller au sommet. Et la difficulté et les décès sont-ils en corrélation assez bien avec l'augmentation de la taille de l'échantillon?

— lambshaanxy

La mesure standard de la difficulté d'une montagne est le rapport entre les sommets et les décès. Selon Wikipédia , en 2009, la montagne la plus dure est l' Annapurna I au Népal, avec un ratio de 157 ascensions au sommet et 60 décès, soit 38% .

Annapurna I, avec la permission de Wolfgang Meyer / Wikimedia Commons

Cela signifie que, pour cinq personnes qui ont atteint le sommet, deux sont mortes en essayant (ou sur le chemin du retour).

Je vais m'en tenir à une belle promenade rapide dans le parc, merci ...

— lambshaanxy
source