Y a-t-il un moyen d'atteindre le sommet du mont Everest sans trop marcher?


17

Le titre dit tout, vraiment.

Existe-t-il des possibilités d'utilisation d'hélicoptères par exemple? Quels sont les prix? Des expériences?


4
Un mot: parachutisme.
Stephen Tierney

4
Comment emmener un touriste non préparé à l'Everest se termine: en.wikipedia.org/wiki/1996_Mount_Everest_disaster
vartec

1
C'est le Mordor de la Terre - on ne fait pas simplement de l'Everest!
Loren Pechtel

Réponses:


34

Non, il n'y a aucun moyen sans randonnée depuis le camp de base au moins. J'ai eu de longs entretiens avec trois personnes qui y sont allées en tant que touriste ou même en tant que sherpa professionnel.

Le seul et unique atterrissage d'hélicoptère mentionné sur Wikipédia a été un coup extrême et non quelque chose qui se fait dans n'importe quel type de routine pour les touristes. L'hélicoptère n'a ni touché le sol de tout son poids ni réussi à laisser entrer ou sortir les gens. Il a simplement touché le sol suffisamment longtemps avec une partie du train d'atterrissage pour établir un record.

Les vols en hélicoptère à haute altitude sont dangereux et à la limite de l'équipement. En plus de cela, le temps changeant rapidement dans la région la rend encore moins sûre. Jusqu'en 2005, même voler vers le camp de base était considéré comme dangereux et des accidents se produisaient souvent . Et c'est à environ 5000 mètres, pas plus de la moitié des 8'800 mètres de toute la montagne.

Les dangers de la météo et la réaction différente des gens à la hauteur en font une expérience où de nombreuses personnes ne parviennent pas à atteindre le sommet. Les préparatifs prennent des mois, la réservation d'un voyage peut prendre un an ou plus et les coûts varient de 35k à 90k USD . Soit dit en passant: lors de n'importe quelle randonnée, vous pourrez voir des cadavres sur le chemin des nombreuses personnes qui sont mortes en essayant . Si vous avez un Sherpa raisonnable, ils essaieront de les contourner, mais ils sont là-haut .

Le problème est toujours l'atterrissage avec l'hélicoptère. Il est difficile de trouver un endroit approprié pour atterrir et d'avoir un atterrissage en douceur dans l'air est très difficile. Plus vous montez sur la montagne, moins il y a d'endroits pour atterrir.

Puisque vous ne demandez apparemment pas cela pour dire aux autres que vous avez escaladé la montagne, mais plutôt simplement pour être là-haut pour en faire l'expérience, je peux vous recommander de faire un tour en hélicoptère de la montagne sans atterrir. Vous pouvez monter jusqu'à 6'500 mètres et avoir une vue spectaculaire sur le paysage sans risquer votre vie. Celui-ci est même avec Tashi Tenzing , le petit-fils de Tenzing Norgay qui a grimpé avec Edmund Hillary. Je m'attendrais à des histoires intéressantes.

Sinon, vous pouvez décider si vous souhaitez toujours faire une randonnée là-haut. Mais même si vous preniez un hélicoptère pour le camp de base, le reste du voyage est toujours de 25+ jours si vous avez la chance de vous lever lors d'une des premières tentatives, 20 jours de plus si vous n'avez pas de chance. Une chose à considérer est qu'il ne vous sera pas possible de faire une partie de la randonnée sans l'acclimatation au milieu pour vous habituer à la hauteur. Donc, voler quelque part au milieu d'une zone inférieure n'est pas une option simplement à cause de cela, peu importe si un vol réel est disponible.

Pour info depuis le 1er avril 2013 , voyager à nouveau au Tibet est possible sans restrictions. Passer par la Chine est donc également une option maintenant. C'est toujours aussi dangereux bien sûr.

Comme indiqué en mai 2014 , les autorités népalaises considèrent qu'il est extrêmement difficile pour les grimpeurs d'effectuer une partie du voyage en hélicoptère. Je suppose que c'est pareil pour la partie chinoise. Donc, même si vous pouvez techniquement effectuer certaines parties du voyage en hélicoptère, il semble que cela vous donnera votre nom dans un journal pour des allégations similaires à de la fraude.


bien sûr, il n'aurait pas besoin d'atterrir sur le sommet, selon ce qu'il considère "trop ​​loin". S'il est content de grimper depuis l'un des camps inférieurs, un hélicoptère devient réalisable.
jwenting

1
@jwenting cela vous prend 25-45 jours pour monter là-haut, même si vous prenez l'avion pour le camp de base. J'ai en quelque sorte mis cela dans la case "trop ​​loin".
découverte le

espérait que les camps supérieurs pourraient être accessibles en hélicoptère (même s'il n'y a pas de vols réguliers, je suis presque sûr qu'il y a eu des évacuations médicales, donc je pourrais prévoir quelque chose si vous avez assez d'argent à brûler).
jwenting

1
@jwenting le problème, je suppose qu'il y aura un certain seuil où "assez d'argent pour brûler" vous permettra de faire presque n'importe quoi, y compris voler vers Mars. Pour garder la portée de ce site Web, je suppose que nous devrions nous en tenir aux choses qui sont actuellement proposées quelque part.
découverte le

Règles œdème pulmonaire Pas-OK. Je me souviens quand un grimpeur espagnol est entré en hélicoptère dans le camp de base depuis Katmandou. Il était mort le soir.
David Pugh

10

Ma première réaction à la lecture de cette question a été de me demander s'il s'agissait d'une plaisanterie ou d'une tentative de satiriser le concept de «tourisme extrême». Si oui, alors bien joué.

Sinon, je voudrais corriger une idée fausse apparente énoncée dans la question. "Randonner trop loin" n'est pas une bonne description de ce qu'il faut pour gravir une montagne de plus de 8000 m d'altitude. Escalader n'importe quel sommet de cette hauteur ne nécessite pas seulement de la randonnée, cela implique une gamme de compétences techniques en alpinisme, y compris l'utilisation du piolet et des crampons, la mise en place de la protection, l'assurage, le voyage en corde et le sauvetage en crevasse.


5
Bien que je convienne que demander de se lever avec un hélicoptère et de le marquer comme "tourisme extrême" est une contradiction, la question est toujours valable. Il pourrait y avoir un point d'atterrissage quelque part là-haut pour un atterrissage en hélicoptère d'où vous pourriez avoir une marche plus facile vers le sommet - sans toutes ces compétences. Le sommet du mur Eiger Nord a exactement cela - y compris un train qui monte à l'intérieur de la montagne.
découverte le

J'ajouterais que sans définition de «trop loin», la question ne peut pas réellement être résolue. Peut-être qu'une randonnée de 100 pieds jusqu'à un héliport pour y rouler serait "trop ​​loin". Ainsi, la question n'est pas OMI réponse.
The Real Bill

L'Everest est-il vraiment difficile à cause des compétences techniques requises, ou simplement parce que la randonnée est incroyablement difficile à cette altitude élevée?
Scott McIntyre

1
@smackfu: ma compréhension, en tant que personne qui n'a pas été là mais qui a suivi la littérature depuis l'enfance (et je suis née l'année de l'expédition de chasse), c'est que si seulement la pyramide du sommet de l'Everest était à 1000 mètres, l'escalader serait plus facile que beaucoup de l'escalade d'hiver dans les Highlands écossais. Mais ce n'est pas le cas.
David Pugh

4

Il est possible d'atterrir avec un hélicoptère au sommet de la montagne , même si cela est très rare et aussi un peu dangereux. De plus, il n'y a pas de vols commerciaux. Il vous faudrait donc trouver un hélicoptère adapté, un pilote aventureux, et évidemment aussi les autorisations.

http://www.youtube.com/watch?v=3HckQcNNoJc

La seule autre façon dont je pourrais penser est de vous laisser remonter jusqu'au mont Everest. Je me souviens qu'un alpiniste paraplégique a atteint le sommet de cette façon, mais je ne trouve aucune preuve pour le moment. Mais encore une fois, c'est très inhabituel et il faudrait trouver quelqu'un pour le faire.


3
Il y a eu de nombreuses personnes handicapées qui ont gravi l'Everest, y compris une double amputée , mais elles n'y ont généralement pas eu d'ascenseur.
Ankur Banerjee

4

Il y a deux camps de base - Nord et Sud.
Sud est ce que l'on entend généralement par le terme.
Le nord est accessible depuis la Chine / le Tibet et vous pouvez, tout va bien / porte-bonheur / YMMV / ..., y conduire. Sans utiliser d'hélicoptère (comme vous l'avez spécifié), c'est probablement aussi proche que vous le feriez sans «randonnée».

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.