Dans Comment savoir s'il est sûr de voyager dans un pays à une heure précise? , la principale suggestion pour déterminer la sécurité des voyages vers un certain pays sont les agences de conseils aux voyageurs gérées par les gouvernements.
Cela peut être bon pour obtenir des conseils sur les pays dans lesquels l'hypothermie est à prévoir et les pays dans lesquels s'attendre à un coup de chaleur, mais existe-t-il un risque que les sites ne mentionnent pas certains risques dus à des interférences politiques?
Par exemple, je suppose que la plupart des sites gouvernementaux de conseils aux voyageurs disposeront d'informations sur la situation radiologique au Japon . Mais beaucoup de gens (y compris les citoyens japonais) se méfient du gouvernement japonais, et je ne serais pas surpris s'ils soupçonnent le gouvernement non seulement d'être disposé à mal informer ses propres citoyens, mais aussi d'être disposé à empêcher d'autres gouvernements de fournir des informations précises sur la sécurité de visiter le Japon. (Bien qu'ils n'aient pas empêché safecast.org de fonctionner)
Les guides de voyage constituent une autre source potentielle d'informations. Mais ils peuvent avoir un conflit d'intérêts, car s'ils décrivent un pays comme dangereux pour voyager, les gens peuvent décider de ne pas acheter de guides pour ce pays.
Une autre source potentielle d'informations est constituée par les reportages des médias grand public. Je ne leur fais pas vraiment confiance, car ils peuvent être biaisés en raison des propriétaires, du personnel ou du public cible, et des rapports sensationnels mais inexacts peuvent être bons pour les ventes. De plus, ils peuvent accepter de l'argent pour la publicité touristique, ce qui serait une autre source de conflit d'intérêts.
Dans quelle mesure ces préoccupations sont-elles fondées? Existe-t-il des alternatives, telles que des ressources en ligne bien financées et professionnelles dédiées uniquement à la sécurité des destinations?