Quelle est la fiabilité des sites de conseils aux voyageurs du gouvernement? Existe-t-il des alternatives?


10

Dans Comment savoir s'il est sûr de voyager dans un pays à une heure précise? , la principale suggestion pour déterminer la sécurité des voyages vers un certain pays sont les agences de conseils aux voyageurs gérées par les gouvernements.

Cela peut être bon pour obtenir des conseils sur les pays dans lesquels l'hypothermie est à prévoir et les pays dans lesquels s'attendre à un coup de chaleur, mais existe-t-il un risque que les sites ne mentionnent pas certains risques dus à des interférences politiques?

Par exemple, je suppose que la plupart des sites gouvernementaux de conseils aux voyageurs disposeront d'informations sur la situation radiologique au Japon . Mais beaucoup de gens (y compris les citoyens japonais) se méfient du gouvernement japonais, et je ne serais pas surpris s'ils soupçonnent le gouvernement non seulement d'être disposé à mal informer ses propres citoyens, mais aussi d'être disposé à empêcher d'autres gouvernements de fournir des informations précises sur la sécurité de visiter le Japon. (Bien qu'ils n'aient pas empêché safecast.org de fonctionner)

Les guides de voyage constituent une autre source potentielle d'informations. Mais ils peuvent avoir un conflit d'intérêts, car s'ils décrivent un pays comme dangereux pour voyager, les gens peuvent décider de ne pas acheter de guides pour ce pays.

Une autre source potentielle d'informations est constituée par les reportages des médias grand public. Je ne leur fais pas vraiment confiance, car ils peuvent être biaisés en raison des propriétaires, du personnel ou du public cible, et des rapports sensationnels mais inexacts peuvent être bons pour les ventes. De plus, ils peuvent accepter de l'argent pour la publicité touristique, ce qui serait une autre source de conflit d'intérêts.

Dans quelle mesure ces préoccupations sont-elles fondées? Existe-t-il des alternatives, telles que des ressources en ligne bien financées et professionnelles dédiées uniquement à la sécurité des destinations?

Réponses:


10

Bien qu'il n'y ait aucun moyen de le savoir pour chaque cas, cela dépend du gouvernement. Un gouvernement est susceptible de minimiser les problèmes dans son propre pays et d'exagérer cela dans d'autres.

L'exagération est en partie pour se protéger et en partie parce que la situation d'un pays entier peut rarement être décrite en quelques pages. Ainsi, alors qu'un rapport peut recommander d'éviter un pays entièrement à cause de la violence, il peut être isolé uniquement dans certaines zones éloignées de l'endroit où vous vous rendrez.

Plus vous lirez d'informations, plus vous aurez de chances d'avoir une idée précise. Je corrélerais les problèmes mentionnés dans les rapports du gouvernement avec les événements dans les médias pour vérifier s'ils sont effectivement toujours d'actualité.

Par exemple, le gouvernement du Canada a émis des avis aux voyageurs pour un certain nombre de pays qui décrivent les problèmes de façon assez détaillée. Il existe à la fois une publication et une date de fin de validité, mais ni l'un ni l'autre ne précise le moment où les informations ont été recueillies.

Les guides ont tendance à pécher par excès de prudence et sont rarement mis à jour.C'est donc l'information que j'ai trouvée la moins précise, même s'ils connaissent souvent bien les meilleurs hôtels et restaurants, car ils ont tendance à changer moins.


1
Les avis de voyage du gouvernement ont tendance à exagérer en raison des différences de perspective avec un voyageur individuel. Si quelque chose de mal arrive à un voyageur en 10000, vous n'avez probablement pas à vous en soucier trop, même si vous voyagez tout le temps, sans tenir compte des conseils. En revanche, s'il y a 50000 voyageurs par an de votre pays vers cette destination particulière, quelque chose de mauvais va probablement arriver à quelques-uns d'entre eux, et cela a tendance à faire l'actualité.
Jouni Sirén

5

Je sais que c'est un bout de chemin, et je suis probablement la seule personne qui visite le site, mais il y a un site Web que j'ai trouvé où l'on peut directement poser des questions comme ça.

Mais blagues à part:

  • Votre ambassade locale dans le pays respectif devrait être une bonne source. Si vous êtes vraiment préoccupé par un risque spécifique (comme le viol en Inde, les radiations au Japon, les enlèvements au Brésil), je considérerais fortement d'appeler l'ambassade et de vous renseigner directement sur la question. Je ne m'attendrais cependant pas à ce qu'ils aient un site Web qui répertorie tous les dangers de leur pays d'accueil.

  • Les journaux et leurs récents rapports sont délicats, en particulier ceux de l'étranger. Certains crimes sont si répandus dans un pays que les médias étrangers ne les rapportent tout simplement plus.

  • Sites Web: Google "Statistiques de la criminalité [pays]" et Wikipedia sont de très bonnes sources. Bien qu'ils ne vous donnent peut-être pas les données de samedi dernier, je les considère comme une excellente ressource pour comparer votre sécurité à d'autres endroits que je connais personnellement.

Je pense que le plus gros problème avec ce type d'informations est la diversité qui peut exister dans un pays avec la diversité des voyageurs. Exemple: les touristes japonais à l'étranger sont beaucoup plus susceptibles d'être victimes de fraudes commises par d'autres citoyens japonais, car ils font trop confiance en raison des compétences linguistiques généralement médiocres des touristes japonais. Il a également été signalé que quelqu'un à Hong Kong, que je considère comme l'un des endroits les plus sûrs du monde, a été agressé l'année dernière après avoir révélé dans un bar qu'il avait beaucoup d'argent sur lui. Donc, qui vous êtes et où exactement dans un pays où vous allez peut avoir un impact énorme sur sa dangerosité, qu'elle soit environnementale ou criminelle.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.