Ma question est liée à / inspirée par La Colombie exige-t-elle une preuve de voyage? mais ce n'est pas tout à fait pareil.
Je pense à un voyage en Amérique du Sud (d'Europe) tel que:
Je n'arriverais pas et ne quitterais pas le continent dans le même pays. Au lieu de cela, j'arriverais quelque part dans le sud du continent et partirais du nord, ou vice versa.
Je n'achèterais pas à l'avance des vols ou des voyages par voie terrestre en Amérique du Sud (car je préfère laisser les dates et les itinéraires exacts ouverts).
Par exemple, disons que j'ai (seulement) deux vols réservés à l'avance : un d'Europe vers l'Argentine, puis, 2-3 mois plus tard, un autre de Colombie vers l'Europe. En arrivant en Argentine, ou dans l'un des pays suivants (par exemple le Brésil, la Bolivie, le Pérou, l'Équateur), le billet de retour vers l'Europe depuis la Colombie serait-il suffisant pour prouver la poursuite du voyage, ou exigerait-il un billet pour ce pays particulier ?
En d'autres termes, un billet de retour vers l'Europe à partir d'un autre pays est-il une preuve suffisante de la poursuite du voyage dans la plupart des pays d'Amérique du Sud ?
NB: Je m'intéresse à l'Amérique du Sud en général, pas seulement à l'Argentine ou à la Colombie. Mais bien sûr, s'il y a des pays qui sont plus stricts à ce sujet que d'autres, ce serait bien de le mentionner dans une réponse!
Comment les gens font-ils normalement cela? Je veux dire, c'est un type de voyage (routard) très courant, non?
Je suppose que la principale alternative est de réserver tous les vols / bus transfrontaliers avant d' aller en Amérique du Sud, mais cela limite beaucoup votre flexibilité (ou c'est un gaspillage d'argent si vous les achetez mais ne les utilisez pas).