Votre question initiale et la réponse très votée impliquent que vous déposiez une autre demande de visa au Royaume-Uni. Cependant, un commentaire que vous avez donné sur cette réponse implique que vous demandez un visa pour un pays tiers. Le cas du Royaume-Uni a été suffisamment (imho) couvert par la réponse de MadHatter; au lieu de cela, je vais me concentrer sur le cas d'un pays tiers.
En général, je considère chaque demande de visa comme une chose dont l'approbation est très importante pour moi mais pas pour le pays dans lequel je fais une demande. Si je ne reçois pas de visa, mes vacances / contrat commercial / conférence / université d’été / etc, c’est très risqué pour moi personnellement. D'autre part, le pays reçoit des milliers ou des millions de demandes chaque année. S'ils ne vous acceptent pas, eh bien, c'est un visiteur de moins, mais nous aurions probablement pu nous en passer. Leur cas à haut risque est de vous accepter comme vous pourriez faire tout ce qu'ils veulent empêcher. (Ce qu'ils veulent empêcher, cela dépend exactement du pays; la Corée du Nord aura des normes très différentes de celles du Royaume-Uni, pour ne citer que des exemples à différentes extrémités de l'échelle.)
Puisque c’est moi qui souhaite le visa, je veux me peindre avec les meilleures couleurs lors de la demande. Cependant, il existe un énorme déséquilibre informationnel entre le pays où je postule et moi. Ils ont généralement accès non seulement à l'historique de toutes les demandes de visa qui leur sont envoyées, mais aussi éventuellement à des parties des bases de données d'autres pays. Ils ont un service secret et peut-être des accords avec d'autres pays pour le partage d'informations. C'est particulièrement le cas pour les Cinq yeux , pour lesquels vous devez en principe présumer que tout le monde sait tout.
Maintenant, naïvement, je peux supposer que classer le refus annulé comme n’ayant jamais eu lieu serait une bonne chose. L'argument est clair: la réponse «attendue» à cette question est un «non, je n'ai jamais été refusé» et toute variation du «oui» peut immédiatement faire sourciller et nuire à votre cas. Cependant, rappelez-vous le déséquilibre de l'information. Il est peu probable qu'ils ne soient en mesure de demander aux personnes concernées , tirez vos informations et notez qu'il y a eu un refus. Dorénavant, ils ne se soucieront généralement pas de savoir si cela a été renversé plus tard, ils verront cela comme une preuve de votre qualité de menteur. Cela endommage vos chances partout.
D'autre part, si vous répondez «oui, on m'a déjà refusé quelque part» et que vous précisez ensuite brièvement les détails (le refus a été annulé), cela vous donne l'impression
- être honnête
- probablement en fait un visiteur authentique lorsqu'un autre pays a révisé sa décision (rare)
En pesant les coûts et les avantages potentiels des deux itinéraires, je choisirais très probablement de déclarer le refus précédent avec le renversement et de fournir une (très!) Brève description du processus. S'il n'y a pas de champ de texte près de la question, il peut y en avoir un à la fin de la demande ou je peux annexer un document justificatif.
Je vous lis aussi en disant
Pourquoi devrais-je expliquer l'erreur de quelqu'un d'autre?
Là encore, c’est le déséquilibre des risques que j’ai souligné dans le deuxième paragraphe. C'est vous qui voulez le visa et vous avez de bonnes raisons pour cela. Vous êtes potentiellement en train de perdre une grande opportunité. Le pays dans lequel vous postulez perd un visiteur unique. quelque chose qu'ils ne peuvent probablement même pas écrire dans un pourcentage - même si vous avez l'intention d'amener votre famille. Peu leur importe si vous obtenez le visa. Mais toi si. Donc, vous voulez expliquer les circonstances peu claires.