Indemnisation refusée parce que les compagnies aériennes s’accusent mutuellement


10

J'ai réservé un billet sur une route internationale avec plusieurs arrêts (Stockholm-Bruxelles-Abu Dhabi-Mumbai). Stockholm à Bruxelles était avec Brussels Airlines et le reste du voyage était avec Etihad, mais sur un seul billet.

Le vol vers Bruxelles a été annulé par Brussels Airlines en raison des mauvaises conditions météorologiques à l'aéroport de Bruxelles. Le guichet BA de l'aéroport de Stockholm m'a réservé un autre vol. Le billet qui m'a été remis indique que ma réservation est confirmée jusqu'au bout. Mais quand je suis arrivé à l'aéroport AUH, les gens d'Etihad m'ont dit que le vol pour Mumbai n'était pas confirmé (même si le billet qui m'a été donné par Brussels Airlines disait qu'il était confirmé). Ils m'ont refusé l'embarquement et m'ont donné une carte d'embarquement pour un vol qui décollait 9 heures après mon vol d'origine. Ils ont également refusé de me donner tout type d'hébergement ou de chèques-repas car ils ont dit que c'était la faute de Brussels Airlines pour m'avoir donné un billet non confirmé.

J'ai contacté le service client de BA mais ils m'ont dit que le billet avait été confirmé et que c'est la faute d'Etihad de m'avoir refusé l'embarquement. Les deux sociétés ont rejeté ma demande d'indemnisation pour refus d'embarquement. Quelles sont mes options maintenant?

Edit: Après deux mois, j'ai reçu un email de Brussels Airlines et voici ce qu'ils ont dit: quand ils m'ont donné le billet, selon leur système, la réservation était parfaitement bien et confirmée. Mais quelque chose s'est mal passé pendant le transfert du ticket du système BA au système Etihad, et dans le système d'Etihad, le ticket n'a pas été confirmé. Et comme cette situation est "hors de leur contrôle", ils ne peuvent pas me dédommager. Mais juste comme un geste de bonne volonté, ils me paieront 200 euros pour les désagréments occasionnés. Dois-je accepter leur offre ou demander une compensation complète (550 euros)?


On dirait que vous attendiez simplement sur la liste lors du prochain vol Etihad. Vous a-t-on remis une carte d'embarquement avec attribution de siège? Gardez à l'esprit cependant, ils vous refuseront probablement à cause du temps.
Johns-305

Non, ils ont dit que j'obtiendrais une carte d'embarquement à l'aéroport. Le ticket indiquait clairement qu'il était "confirmé". L'e-mail du support client de BA indique également que le ticket a bien été confirmé.
futureishere

Pouvez-vous préciser si vous avez acheté un seul billet avec plusieurs destinations ou plusieurs billets? Où l'as-tu acheté?
Noldor130884

1
@futureishere Prenez définitivement le 200
Crazydre

Réponses:


2

Votre principal obstacle à l'indemnisation sera la météo, pour laquelle vous n'avez probablement pas droit à une indemnisation. :(

Quant à «confirmé», ce n'est pas vraiment une chose. Ce qu'ils essayaient probablement d'exprimer, c'est que votre réservation / billet sur Etihad était toujours valide, même si votre vol pour Bruxelles a été annulé.

Cela signifie que lorsque vous êtes arrivé à AUH, EY a vu votre billet valide et peut-être même répertorié sur le vol, mais sans carte d'embarquement ni attribution de siège, vous n'étiez pas vraiment sur le vol. Sachez toujours exactement quel est votre statut sur les vols suivants et obtenez un siège dès que possible. EY à BRU aurait probablement pu faire cela.


Je ne demande pas de compensation pour le retard dû au mauvais temps. Je demande une compensation pour refus d'embarquement. Mon billet pour Mumbai a été entièrement réservé, donc je n'essayais pas d'embarquer sur le vol d'origine à AUH, mais celui du lendemain. Le problème ici est que BA dit que le billet a été confirmé alors qu'Etihad dit que ce n'était pas le cas.
futureishere

1
Malheureusement, cela n'aura probablement pas d'importance. Si le retard est dû aux conditions météorologiques, la compensation sera très difficile. Mais comme indiqué, vous avez peut-être mal compris ce que «confirmé» signifiait. Il se peut que vous ayez été «confirmé» BRU-AUH uniquement.
Johns-305

3
"Confirmé" est absolument une chose! Cela fait partie de la façon dont les billets d'avion fonctionnent depuis des décennies.
Doc

1
@Doc Eh bien ... ce n'est pas une chose distincte . "Confirmé" signifie simplement que le processus s'est terminé avec succès avec l'échange correct des tickets, des localisateurs d'enregistrement, etc. L'agent a «confirmé» la résolution en les examinant. Par exemple, personne ne dit "J'ai une réservation confirmée pour le SuperBowl." Vous avez juste un billet valide.
Johns-305

1
@ Johns-305 En fait, une réservation confirmée n'a rien à voir avec un billet. Vous pouvez avoir une réservation confirmée sans émission de billet, ou une confirmation de réservation pour une réservation différente de votre billet. Comme je l'ai dit, c'est un terme standard de l'industrie du voyage avec une signification spécifique.
Doc

0

Votre demande de refus d'embarquement ne semble pas être valable en vertu du règlement CE 261 car voici le problème est le billet non confirmé, il n'y a pas une telle règle régissant le billet non confirmé. À mon avis, vous devriez prendre le montant de l'achalandage de 200 € de Brussels Airlines, c'est la meilleure option disponible pour vous.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.