Pourquoi les aéroports, et non les compagnies aériennes, déterminent-ils ce qui peut être embarqué?

J'ai demandé à une compagnie aérienne si je pouvais transporter du beurre d'arachide avec moi dans mon bagage à main, et la compagnie aérienne m'a demandé de contacter l'aéroport où je devais embarquer. Cela n'a aucun sens pour moi. Cela ne devrait-il pas être une norme pour une compagnie aérienne plutôt qu'un aéroport? Mieux, cela devrait être une norme pour toutes les compagnies aériennes et tous les aéroports.

— Nikhil
source

Voir aussi travel.stackexchange.com/q/54033/6792 sur Nutella.

— simbabque

Questionnez-vous: avez-vous également le droit d'apporter du beurre d'arachide dans votre pays de destination plutôt que de le manger en vol? La réglementation sur la sécurité alimentaire interdit-elle certains aliments? Vérifiez auprès de votre aéroport de destination pour cela

— usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ

Réponses:

Je pense que vous avez un peu mal compris la situation.

La compagnie aérienne autorise presque certainement le beurre d'arachide à bord avec tout autre condiment. Ils n'ont aucune raison de refuser cela, sauf s'ils ont des règles spécifiques pour éviter les problèmes d'allergies alimentaires.

Vous avez été référé à l'aéroport parce que le facteur le plus important est ce que vous pouvez subir lors du contrôle à l'entrée du hall. Par exemple, l'US TSA considérerait probablement un pot de beurre d'arachide comme un gel ou une pâte (fou, mais c'est le gouvernement) et le confisquerait. Les arachides entières sont parfaitement fines.

Considérez que vous pouvez acheter n'importe quel nombre de liquides à ou près de votre porte d'embarquement pour prendre l'avion, vous ne pouvez tout simplement pas les apporter vous-même dans le hall.

— Johns-305
source

Les commentaires ne sont pas pour une discussion approfondie; cette conversation a été déplacée vers le chat .

— JonathanReez

Les personnes qui prennent la décision ne sont pas employées par la compagnie aérienne. Ils sont employés par l'aéroport ou par le gouvernement du pays dans lequel l'aéroport est situé. Il n'est pas possible pour une compagnie aérienne de décider qu'il est acceptable pour vous d'apporter du beurre d'arachide et une autre pour décider que vous ne pouvez pas, puis essayez de donner des instructions aux inspecteurs de la sécurité en conséquence.

Il y a certaines questions que les compagnies aériennes décident elles-mêmes, comme l'acceptation d'équipements sportifs (planches de surf) et autres comme bagages enregistrés. Ils fixent également généralement les limites de taille et de poids pour votre bagage à main. Ils peuvent interdire des choses pour leur propre compte, mais ils ne peuvent pas annuler les choses que l'agence de sécurité a interdites. C'est tout simplement hors des mains de la compagnie aérienne. Ce n'est probablement pas l'aéroport qui décide, mais l'aéroport aura une copie du règlement ou saura à qui vous référer ensuite.

Vous ne verrez jamais de norme pour tous les aéroports, btw. Les vols intérieurs dans de nombreux petits pays n'ont littéralement aucune inspection de sécurité. J'ai pris l'avion où un passager transportait une machette enveloppée dans du papier journal. Ce n'était même pas dans un sac! Cela fonctionne pour les petits endroits où les vols intérieurs sont des cibles terroristes peu probables.

— Kate Gregory
source

+1, mais avec un petit coup de pouce: les compagnies aériennes peuvent et ajoutent des restrictions supplémentaires sur ce que vous pouvez emballer au-delà des restrictions imposées par l'aéroport ou le gouvernement. Mais, bien sûr, vous avez tout à fait raison de dire qu'ils ne peuvent pas autoriser des choses que le gouvernement ou l'aéroport a interdites.

— reirab

Pour le confirmer, on pourrait apporter des liquides sur la plupart des compagnies aériennes, s'il quitte Israël. Le dépistage des terroristes se fait différemment.

— Giacomo Catenazzi

Aux États-Unis, les compagnies aériennes ne fixent pas les directives de sécurité des transports et décident de ce qui peut ou ne peut pas être apporté dans les bagages ou à transporter. C'est le travail de la Transportation Security Administration (TSA).

La TSA publie que jusqu'à 3,4 oz (100 ml) sont autorisés à continuer: https://www.tsa.gov/travel/security-screening/whatcanibring/items/peanut-butter

Le raisonnement derrière quels articles et / ou montants sont autorisés / refusés n'est généralement pas partagé en dehors de l'agence, sauf dans des cas évidents. Je suppose qu'il est possible de cacher un objet pointu ou un petit explosif dans un pot de beurre d'arachide.

Les gouvernements sont les mieux placés pour savoir ce que les attaquants tentent, définir des politiques et communiquer avec leurs agents. Si les compagnies aériennes devaient assumer la responsabilité de la définition et de l'application de politiques comme celle-ci, elles deviendraient des cibles pour recevoir le mécontentement des clients lorsque les articles ne sont pas autorisés / confisqués et établiraient des règles en gardant le mécontentement des clients à l'esprit et en privilégiant les clients agréables.

Si les compagnies aériennes n'assument pas cette responsabilité, les compagnies aériennes peuvent correctement déclarer "Désolé, je comprends la frustration mais nous ne faisons pas les règles" et mécontentement direct à la TSA.

— Thomas Carlisle
source

Le raisonnement pour le beurre d'arachide n'est pas que vous pourriez y cacher quelque chose, mais plutôt que vous pourriez déguiser une sorte d'explosif comme s'il s'agissait de beurre d'arachide. Toutes les substances liquides ou de type gel de plus de 100 ml (3,4 oz) sont interdites pour cette raison. Cette même règle est également observée par de nombreux autres pays.

— reirab

@reirab en fait partie. Mais vous pourriez en effet cacher quelque chose dans un plus grand conteneur. Par exemple, une émission télévisée sur la lutte contre la drogue à Bogota a montré une tentative de contrebande dans laquelle un sac de cocaïne dissous dans du vin était suspendu dans un plus grand conteneur de vin. Rien n'a été montré sur les radiographies, ils l'ont découvert en vidant le récipient extérieur sur une intuition et en trouvant que le contenu n'était qu'une fraction de la quantité supposée.

— jwenting le

De plus, les compagnies aériennes ne contrôlent pas les bagages des passagers . TSA fait, comme souligné dans la réponse. Ils n'ont pas le pouvoir d'interdire les produits de vos bagages. Cependant, une compagnie aérienne peut toujours vous interdire de manger des aliments qui ne sont pas servis (lus, vendus) par l'équipage. Cela fait partie de votre contrat de voyage.

— usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ

@jwenting Alors, c'est juste une coïncidence majeure que toutes ces règles liquides sont entrées en vigueur après qu'une idée de bombe liquide a raté? Toutes les autres "raisons" ne sont qu'un écran de fumée pour maintenir le non-sens.

— oerkelens

@oerkelens C'est la goutte dans le seau proverbial qui leur a donné l'excuse. Cette idée de "bombe liquide" n'a jamais été viable, d'après ce que j'ai lu sur le sujet. Et que cela n'a jamais été fait auparavant ou depuis, cela le confirme. La principale raison pour laquelle il est maintenu en place maintenant est que les magasins côté piste dans les aéroports font désormais une tuerie en vendant des bouteilles d'eau massivement trop chères (50 cents dans le supermarché à la maison, 2 euros au sol, 5 euros côté piste pour la même bouteille ...).

— jwenting