Acheminer uniquement du trafic spécifique via VPN


11

J'ai recherché des personnes précédentes posant des questions similaires, mais je n'ai pas encore obtenu de réponse directe qui fonctionnera pour ma situation donnée, alors voici ...

Je fonctionne sous Linux (Fedora 22) et j'ai un service VPN pour lequel je paie, mais je n'ai besoin que de programmes spécifiques pour utiliser le VPN pour leur trafic Internet, et je peux utiliser ma connexion ISP standard pour tout le reste (c'est-à-dire la navigation Web, etc)

Nous allons simplifier cela et le limiter au programme le plus utilisé, World of Warcraft, qui est exécuté via WINE.

Maintenant, j'ai une configuration VPN via l'interface réseau afin que tout mon trafic via enp10s0 (mon nom étrange pour eth0 sur mes ordinateurs) puisse être acheminé via le service VPN, cependant, je n'ai besoin que de programmes spécifiques (ou ports que ces programmes utilisent, pour être précis) pour passer par le VPN.

Comment puis-je configurer le tunnel et le faire router uniquement les ports nécessaires via le VPN, tout en laissant tout le reste non routé?


Pouvez-vous expliquer comment les autres réponses ne résolvent pas ce problème? Quelle est la particularité de votre configuration?
Paul

1
Presque chacun d'entre eux a une manière différente d'accomplir cela, et aucun d'eux ne le rend simple. Certains utilisent un espace de noms séparé pour l'application, certains utilisent une interface de tunnel, certains le font directement via openvpn dans un terminal, mais aucun d'eux que j'ai trouvé ne m'a donné une sorte de méthode déchiffrable pour faire tout cela.
Josh Raymond

S'il vous plaît voir mon Edit
MariusMatutiae

Réponses:


17

Ce que vous demandez n'existe pas . C'est pourquoi vous n'êtes pas satisfait des réponses que vous avez trouvées (certaines d'entre elles, peut-être, étant les miennes): toutes ont suggéré des solutions de contournement , pas une véritable solution, simple ou complexe.

Laisse-moi expliquer. Le routage dans tous les systèmes d'exploitation est déterminé par l'adresse de destination: vous pouvez très bien avoir plusieurs itinéraires, mais le choix entre eux n'est pas basé sur l'application invoquant la connexion, mais simplement sur l'adresse de destination. Arrêt complet.

Permettez-moi de vous donner un exemple non trivial. Lorsqu'un client VPN a établi une connexion avec son serveur, il est toujours possible de router une connexion vers un site donné, par exemple example.org, en dehors du VPN. Mais toutes les applications essayant d'atteindre cette adresse spéciale seront routées en dehors du VPN: vous ne pouvez pas avoir certaines applications allant sur example.org via le VPN tandis que d'autres applications passent en dehors du VPN.

La situation s'enrichit avec le noyau Linux, qui permet le routage source: cela signifie que vous pouvez avoir deux ou plusieurs tables de routage, et le choix entre elles est basé sur l'adresse source, pas sur l'adresse de destination.

Un exemple non trivial: mon PC a deux lignes extérieures, avec deux adresses IP publiques distinctes. Il peut être contacté via l'une ou l'autre des interfaces, et il est important que mes réponses à une connexion donnée passent par la même interface que celle via laquelle la connexion est entrée: sinon elles seront rejetées comme non pertinentes lorsqu'elles atteindront la personne qui a initié la connexion. Il s'agit du routage source.

Assez juste, qu'en est-il des connexions que nous commençons? Certaines applications vous permettent de spécifier l'adresse de liaison, comme le client openssh :

-b bind_address

Utilisez bind_address sur la machine locale comme adresse source de la connexion. Utile uniquement sur les systèmes avec plusieurs adresses.

Pour eux, il n'y a aucun problème à ce qu'une instance passe par le VPN (par exemple, la table de routage 1) tandis qu'une autre instance sortira du VPN (par exemple la table de routage 2). Mais d'autres applications, comme Firefox, non seulement sont notoirement difficiles à lier à une adresse IP source spécifique (mais voir ici pour une solution de contournement très intelligente), mais sont également méchantes et méchantes en ce qu'elles ne vous permettront pas d'avoir deux copies d'elles-mêmes s'exécutant simultanément, chacun étant lié à une adresse source différente. En d'autres termes, alors que grâce à l'astuce référencée ci-dessus, vous pouvez obliger une instance à se lier à une adresse source de votre choix, vous ne pouvez pas en avoir une autre version se liant à l'autre adresse source.

Cela explique pourquoi nous utilisons des solutions de contournement: elles sont toutes basées sur la même idée, qu'elles fonctionnent avec une pile réseau distincte du reste du PC. Vous pouvez donc avoir, par ordre approximatif décroissant de complexité, des VM, des dockers, des conteneurs, des espaces de noms. Dans chacun d'eux, vous aurez une ou plusieurs tables de routage, mais vous pouvez avoir plusieurs instances de chacune (VM / dockers / conteneurs / espaces de noms) et vous pouvez également les mélanger librement, chacun exécutant sa propre application comme Firefox heureusement séparés des autres.

Peut-être êtes-vous toujours intéressé par l'une des solutions de contournement?

ÉDITER:

La solution de contournement la plus simple est un espace de noms réseau. Le script ci-dessous gère tous les aspects nécessaires d'un NNS: placez-le dans un fichier (vous choisissez votre nom, j'utilise généralement newns, mais vous faites ce que vous préférez) /usr/local/bin, puis chmod 755 FILE_NAME, et vous pouvez l'utiliser comme suit:

       newns NAMESPACE_NAME start
       newns NAMESPACE_NAME stop

Il ouvrira un xtermpour vous (c'est parce que j'aime que xterm fonctionne, mais vous pouvez le changer si vous souhaitez utiliser autre chose), qui appartient au nouvel espace de noms. De l'intérieur du xterm, vous pouvez, si vous le souhaitez, démarrer votre vpn, puis commencer votre partie. Vous pouvez facilement vérifier que vous utilisez le VPN via la commande suivante:

    wget 216.146.38.70:80 -O - -o /dev/null | cut -d" " -f6 | sed 's/<\/body><\/html>//'

qui vous renvoie votre adresse IP publique. Après avoir configuré le VPN dans xterm, vous pouvez vérifier que votre IP publique est différente dans vos autres fenêtres. Vous pouvez ouvrir jusqu'à 254 xterms, avec 254 NNS différents et différentes connexions.

#!/bin/bash

#
# This script will setup an internal network 10.173.N.0/24; if this causes
# any conflict, change the statement below.

export IP_BASE=10.173

# It will open an xterm window in the new network namespace; if anything
# else is required, change the statement below.

export XTERM=/usr/bin/xterm

# The script will temporarily activate ip forwarding for you. If you
# do not wish to retain this feature, you will have to issue, at the 
# end of this session, the command
# echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward 
# yourself. 

 ###############################################################################

 WHEREIS=/usr/bin/whereis

 # First of all, check that the script is run by root:


 [ "root" != "$USER" ] && exec sudo $0 "$@"

 if [ $# != 2 ]; then
    echo "Usage $0 name action"
    echo "where name is the network namespace name,"
    echo " and action is one of start| stop| reload."
    exit 1
 fi

 # Do we have all it takes?

 IERROR1=0
 IERROR2=0
 IERROR3=0
 export IP=$($WHEREIS -b ip | /usr/bin/awk '{print $2}')
 if [ $? != 0 ]; then
    echo "please install the iproute2 package"
    IERROR1=1
 fi

 export IPTABLES=$($WHEREIS -b iptables | /usr/bin/awk '{print $2}')
 if [ $? != 0 ]; then
    echo "please install the iptables package"
    IERROR2=1
 fi

 XTERM1=$($WHEREIS -b $XTERM | /usr/bin/awk '{print $2}')
 if [ $? != 0 ]; then
    echo "please install the $XTERM package"
    IERROR3=1
 fi
 if [ IERROR1 == 1 -o IERROR2 == 1 -o IERROR3 == 1 ]; then
    exit 1
 fi

 prelim() {

 # Perform some preliminary setup. First, clear the proposed 
 # namespace name of blank characters; then create a directory
 # for logging info, and a pid file in it; then determine 
 # how many running namespaces already exist, for the purpose
 # of creating a unique network between the bridge interface (to 
 # be built later) and the new namespace interface. Lastly, 
 # enable IPv4 forwarding. 

    VAR=$1
    export NNSNAME=${VAR//[[:space:]]}

    export OUTDIR=/var/log/newns/$NNSNAME

    if [ ! -d $OUTDIR ]; then
            /bin/mkdir -p $OUTDIR
    fi
    export PID=$OUTDIR/pid$NNSNAME

    # Find a free subnet

    ICOUNTER=0
    while true; do
            let ICOUNTER=ICOUNTER+1
            ip addr show | grep IP_BASE.$ICOUNTER.1 2>&1 1> /dev/null
            if [ ! $? == 0 -a $ICOUNTER -lt 255 ]; then
                    export Nns=$ICOUNTER
                    break
            elif [ ! $? == 0 -a $ICOUNTER -gt 254 ]; then
                    echo "Too many open network namespaces"
                    exit 1
            fi
    done
    if [ $Nns == 1 ]; then
            echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
    fi

 }

 start_nns() {

 # Check whether a namespace with the same name already exists. 

    $IP netns list | /bin/grep $1 2> /dev/null
    if [ $? == 0 ]; then
            echo "Network namespace $1 already exists,"
            echo "please choose another name"
            exit 1
    fi

    # Here we take care of DNS

    /bin/mkdir -p /etc/netns/$1
    echo "nameserver 8.8.8.8" > /etc/netns/$1/resolv.conf
    echo "nameserver 8.8.4.4" >> /etc/netns/$1/resolv.conf


    # The following creates the new namespace, the veth interfaces, and
    # the bridge between veth1 and a new virtual interface, tap0.
    # It also assigns an IP address to the bridge, and brings everything up

    $IP netns add $1
    $IP link add veth-a$1 type veth peer name veth-b$1
    $IP link set veth-a$1 up
    $IP tuntap add tap$1 mode tap user root
    $IP link set tap$1 up
    $IP link add br$1 type bridge
    $IP link set tap$1 master br$1
    $IP link set veth-a$1 master br$1
    $IP addr add $IP_BASE.$Nns.1/24 dev br$1
    $IP link set br$1 up

    # We need to enable NAT on the default namespace

    $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE

    # This assigns the other end of the tunnel, veth2, to the new 
    # namespace, gives it an IP address in the same net as the bridge above, 
    # brings up this and the (essential) lo interface, sets up the 
    # routing table by assigning the bridge interface in the default namespace
    # as the default gateway, creates a new terminal in the new namespace and 
    # stores its pid for the purpose of tearing it cleanly, later. 

    $IP link set veth-b$1 netns $1
    $IP netns exec $1 $IP addr add $IP_BASE.$Nns.2/24 dev veth-b$1
    $IP netns exec $1 $IP link set veth-b$1 up
    $IP netns exec $1 $IP link set dev lo up
    $IP netns exec $1 $IP route add default via $IP_BASE.$Nns.1
    $IP netns exec $1 su -c $XTERM $SUDO_USER &
    $IP netns exec $1 echo "$!" > $PID



}

stop_nns() {

# Check that the namespace to be torn down really exists

    $IP netns list | /bin/grep $1 2>&1 1> /dev/null
    if [ ! $? == 0 ]; then
            echo "Network namespace $1 does not exist,"
            echo "please choose another name"
            exit 1
    fi

    # This kills the terminal in the separate namespace, 
    # removes the file and the directory where it is stored, and tears down
    # all virtual interfaces (veth1, tap0, the bridge, veth2 is automatically
    # torn down when veth1 is), and the NAT rule of iptables. 

    /bin/kill -TERM $(cat $PID) 2> /dev/null 1> /dev/null
    /bin/rm $PID
    /bin/rmdir $OUTDIR
    $IP link set br$1 down
    $IP link del br$1
    $IP netns del $1
    $IP link set veth-a$1 down
    $IP link del veth-a$1
    $IP link set tap$1 down
    $IP link del tap$1
    $IPTABLES -t nat -D POSTROUTING -j MASQUERADE
    /bin/rm /etc/netns/$1/resolv.conf
    /bin/rmdir /etc/netns/$1

}


case $2 in
    start)
            prelim "$1"
            start_nns $NNSNAME
            ;;
    stop)
            prelim "$1"
            stop_nns $NNSNAME
            ;;
    reload)
            prelim "$1"
            stop_nns $NNSNAME
            prelim "$1"
            start_nns $NNSNAME
            ;;
    *)
 # This removes the absolute path from the command name

            NAME1=$0
            NAMESHORT=${NAME1##*/}

            echo "Usage:" $NAMESHORT "name action,"
            echo "where name is the name of the network namespace,"
            echo "and action is one of start|stop|reload"
            ;;
 esac

Si vous le souhaitez, vous pouvez même démarrer un bureau entier dans le nouvel espace de noms du réseau, au moyen de

            sudo startx -- :2 

alors vous pouvez le rechercher en utilisant Alt+ Ctrl+ Fn, où Fn est l'un des F1, F2, ....-

Je dois ajouter une mise en garde: la gestion DNS dans les espaces de noms est un peu boguée, soyez patient.


1
Et j'ai donc enfin une explication très simple mais détaillée de pourquoi ce que j'essaie d'accomplir n'est ni facile ni courant! Je vous remercie! Après avoir lu ceci, je crois qu'une solution de contournement serait appropriée, car ce n'est que le trafic provenant d'un programme spécifique que je veux acheminer, et je voudrais toujours que ce programme soit acheminé. Exemple: je veux que VideoGameA soit routé via le VPN, mais je ne veux pas que d'autres programmes soient routés via celui-ci. Existe-t-il un moyen simple de lier des ports spécifiques pour passer uniquement par l'interface VPN? Si oui, comment configurer et me connecter correctement à cette interface?
Josh Raymond

@JoshRaymond Ok. Afin de choisir la solution de contournement la plus simple, vous devez publier votre table de routage avec le VPN et me dire si VideoGameA utilise des ports UDP.
MariusMatutiae

Il utilise à la fois les ports TCP et UDP 443, 3724 et 1119. La route sera publiée dans la prochaine recommandation
Josh Raymond

$ route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 50 0 0 ppp0 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 100 0 0 enp10s0 1.0.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 enp10s0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 100 0 0 enp10s0 199.168.112.120 192.168.1.1 255.255.255.255 UGH 100 0 0 enp10s0
Josh Raymond

Je me demande pourquoi dans la réponse @MariusMatutiae crée un robinet et un pont? Cela semble fonctionner correctement en utilisant uniquement les appareils Veth.
Ian Kelling
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.