6 x RDIMM 16 Go à double rang ou 8 x (par canal)

Je suis en train de mettre à niveau mon serveur HP ProLiant ML330 G6 (processeur unique) vers 48 Go de RAM enregistrée.

En gros, j'ai fait quelques recherches et je suis arrivé à la conclusion que 6 RDIMM ECC de 8 Go à rang unique étaient parfaits pour ma mise à niveau.

Cependant, après avoir utilisé l'outil de configuration de la mémoire ProLiant de HP, je suis maintenant un peu confus. L'outil recommande d'utiliser 3 rangs Quad de 16 Go pour la performance en première option, suivis de 6 rangées Dual de 8 Go en deuxième option.

D'après ce que j'ai compris (corrigez-moi si je me trompe), les rangs les plus élevés contiennent une mémoire plus dense par DIMM. D'après ce que j'ai lu, cela permet à l'utilisateur de se mettre à niveau ultérieurement sans dépenser trop, mais au prix d'une certaine bande passante. , c'est pourquoi j'ai décidé d'aller au rang unique. Ainsi, l’utilisation de 6 modules DIMM Single Rank de 8 Go est censée être plus rapide que celle de l’utilisation de 3 modules DIMM Dual Rank de 16 Go.

Ma question s'adresse donc à toute personne expérimentée: devrais-je utiliser les barrettes RDIMM 6 x Single Rank 8 Go ou 3 x Dual Rank 16 Go pour optimiser les performances / la bande passante (sans avoir à mettre à niveau la mémoire RAM à l'avenir)?

memory performance

— Master Mick
source

Vitesse de mémoire prise en charge dans ce modèle de serveur dépend également du processeur installé. Combien d'années comptez-vous utiliser ce serveur? FYI Les nouveaux serveurs sont nettement plus efficaces en énergie.

— StackAbstraction

@StackAbstraction Le serveur dispose d'un processeur unique Intel® Xeon® E5500 Quad Core, pour un total de 9 emplacements DIMM. Je l'avais achetée auprès d'une source tierce qui disposait initialement de 16 Go de mémoire UDIMM (sans mémoire tampon), mais l'OMI n'était pas également répartie sur tous les canaux et semblait très lente. Et je ne prévois pas d’exécuter le serveur avant trop d’années, j’ai simplement besoin des meilleures performances possibles, sans avoir besoin d’augmenter davantage de mémoire RAM à l’avenir.

— Master Mick

Quel processeur de série E5500 et quelle vitesse de rotation voulez-vous utiliser?

— StackAbstraction

Le processeur est un processeur Intel® Xeon® E5506 à 2,13 GHz, 4 Mo de cache L3, 80 W, DDR3-800. Les RDIMM que je cherche à obtenir sont évalués à 1600Mhz 1.5v (modèle Kingston. KTH-PL316S/8G ), mais évidemment, ils ne fonctionneront pas à cette vitesse @ 2 par canal.

— Master Mick

Aïe que le processeur est bloqué à 800 Mhz et non les 1066/1333 MHz pris en charge par le système. En fonction de votre charge de travail, une mise à niveau de la CPU peut également être un atout supplémentaire.

— StackAbstraction

De toute façon, vous ne pouvez vraiment pas vous tromper, sauf si vous vous attendez à une nouvelle mise à niveau dans le futur (optez pour une densité plus élevée). Non, je ne m'attends pas à une réelle différence de performances. MODIFIER Dernière mise à jour en décembre 2012 HP GL330 G6 QuickSpec

Pour résumer, il apparaît que les rangs ont plus à voir avec la densité et la tarification qu'avec les performances réelles. ... N'oubliez pas que la plupart des serveurs peuvent être mis à niveau et que la densité de la mémoire RAM est un facteur important. Il est préférable (bien que plus onéreux) d’obtenir une mémoire RAM plus dense pour les serveurs afin de laisser de la place aux futures mises à niveau. dimms-simple-vs-double-vs-quad-rang

Modifier: Voici une plongée profonde dans Rangs de mémoire et performance

Il signale un double rang tant que vous n'avez pas besoin de baisser l'indice de vitesse de la RAM (de 1333 à 1066) vous donnerait un petit avantage en performance. 1 DIMM par canal est idéal. Le double classement permet davantage d'entrelacement entre les modules DIMM et entre les rangs. c'est-à-dire 3 × 8 Go RDIMM Dual Rank.

Vous pouvez même utiliser le Analyseur de performances Intel VTune faire des tests de bande passante mémoire si vous le souhaitez.

— StackAbstraction
source

Merci pour ça. Ce gars dit différemment quand il s'agit de rangs, plus bas sont les rangs, meilleure est la performance? youtube.com/watch?v=ZBacS4x-Wjo

— Master Mick

Wow, cette vidéo est un rire et il se contredit dans ses propres commentaires, petites voitures sur une piste de course, wow.

— StackAbstraction

Je pense que nous parlons peut-être d’au moins 10% des performances de la mémoire = & gt; (moins de) 3% des performances des applications réelles du monde réel.

— StackAbstraction

À en juger par la page 31 de ce manuel, je les ferais probablement courir à 1066 MHz. En outre, on dirait que plus le rang est élevé, plus la vitesse (Mhz) est faible? Une puce quadruple de 4 Go fonctionnerait à 1 066 Mhz, tandis qu'une puce 4 Go de double rang fonctionnerait à 1333 Mhz (DIMM simple par canal). Alors peut-être que je devrais simplement m'en tenir à mon achat à un seul rang pour de meilleures performances.

— Master Mick

Vous êtes bloqué à 800 mhz avec cet E5506, si vous avez le budget, un support ebay E5540 Xeon 2.5Ghz 1066 RAM est de 10 $ expédiés. Vérifiez la mise à niveau vers le double processeur (besoin de ventilateurs / dissipateurs de chaleur) pas cher.

— StackAbstraction