La réponse à votre question est oui / non.
Alors que le système d’exploitation Windows peut et doit interroger des applications avec des événements dans la file d’attente Windows, les programmes n’ont absolument aucune obligation de se lier à WinAPI ou de gérer / répondre à la file d’attente Windows. Même répondre à un message dans la file d'attente n'indique pas à Windows si le programme est "bloqué" ou non. C'est un indicateur, mais c'est tout. La vraie réponse est un peu plus compliquée.
La vraie réponse
Les gens se concentrent sur la réponse réelle ici. Déterminer si un programme "ne répond pas" est une variante du " problème stoppant ", qui est formellement indécidable en informatique. En résumé, le processeur ne peut pas agir en tant que tiers s’observant lui-même pour déterminer si un sous-programme est bloqué dans une boucle infinie, sans rien faire ni incrémenter un compteur qui se terminera à un certain nombre fixe et normal. Ces deux peuvent être considérés comme des boucles étroitement fermées. L'un s'arrête, l'autre ne se terminera jamais. Même vous, en tant que personne, ne savez pas si un programme réagit réellement ou non, surtout s'il est dans une boucle bien fermée - vous savez seulement si pensez-le qu'il devrait (répondre).
Du point de vue de Windows, ces deux boucles "ne répondent pas" . C'est pourquoi Windows vous donne le choix d'attendre ou de terminer, car elle ne peut pas dire.
Ainsi , le corollaire est « pourquoi ne fenêtres savent qu'un processus est répond? » La réponse est plutôt intelligente. Lorsqu'un processus est compilé dans un système d'exploitation multi-thread et multi-processus, parfois même dans des boucles étroitement fermées, le compilateur peut ajouter une commande yield () , qui indique au processeur qu'il peut basculer vers d'autres processus en cours d'exécution. . Il « donne » le processeur et un « changement de contexte » (comme on l'appelle) arrive qui permet au système d' exploitation (Windows inclus) pour répondre à d' autres événements dans la pile, dont certaines comprennent le suivi que le processus a réagi.
** Cela ne signifie pas qu'un processus de réponse va se terminer . ** Un processus à l'intérieur d'une boucle infinie peut produire le processeur, permettant à Windows de traiter d'autres événements.
Dans certains programmes Windows, le programme gère les signaux du système d'exploitation Windows, ce qui peut indiquer au système d'exploitation qu'il "répond", mais aucun programme n'est obligé de le faire. Vous pouvez écrire des programmes très simples, monopolisant le processeur et ne se terminant pas dans les langages de niveau supérieur de Windows tels que perl, php, python et Windows, peuvent ne pas détecter qu'il ne se termine pas et ne répond pas. À ce stade, Windows dépend d'heuristiques - charge du processeur, mémoire, nombre d'interruptions traitées par le processeur pendant l'exécution du programme pour "deviner". Encore une fois, à ce stade, Windows doit vous demander de mettre fin à la procédure, car il ne sait vraiment pas s’il le faut.
Voir aussi la réponse (correcte) de Viktor. Ignorez les commentaires indiquant si "ne pas répondre" n'est pas la même chose qu'une boucle infinie. Il existe toutes sortes de messages, interruptions, boucles qu'une application peut gérer ou non sans informer la file de messages Windows. La gestion de la file de messages n’est qu’un des nombreux types d’événements sur lesquels le système d’exploitation conserve les compteurs pour essayer de deviner si un processus est suspendu.