Station de travail pour un développeur de logiciels [fermé]

12

Fermé. Cette question est hors sujet . Il n'accepte pas actuellement les réponses.

Voulez-vous améliorer cette question? Mettez à jour la question afin qu'elle soit sur le sujet pour le super utilisateur.

Fermé il y a 8 ans .

Je suis un développeur de logiciels, prévoyant d'obtenir un nouveau poste de travail de bureau. En partie à cause des politiques de l'entreprise et en partie parce que j'ai autre chose à faire que de construire du matériel, la machine doit être un package facilement disponible d'un fabricant majeur tel que Dell. Mais je suis débordé par le choix, car je ne suis pas vraiment un passionné de matériel informatique ou un passionné de jeux. Quoi qu'il en soit, j'aimerais avoir une machine décente car je vais passer beaucoup de temps avec elle.

Quelques exigences:

Silencieux!
Au moins 6 Go de mémoire
Processeur quatre coeurs
Raid 1
Moniteur 24 "1920 x 1200

Assez facile, mais que diriez-vous:

Contrôleur graphique. Combien de mémoire? Quel chipset? Quelle marque? Je n'ai aucune idée de ce dont j'ai besoin (alors probablement le moins cher ferait?)
Qu'est-ce qu'un bon boîtier / châssis? Certains des Dell sont-ils difficiles et silencieux?

J'ai jeté un rapide coup d'œil au Dell Precision T5500, mais je ne sais pas pourquoi je devrais le choisir et pas autre chose. Donc, toutes bonnes (ou mauvaises) expériences et recommandations appréciées!

Edit: Commencer à réaliser que je cherche juste un ordinateur simple de bonne qualité , rien d'extraordinaire, sauf peut-être un peu plus que le muscle et la mémoire du processeur moyen. Néanmoins, le raid 1 est toujours presque obligatoire: alors que les sauvegardes normales empêchent la perte de données de travail, elles n'aident pas à réinitialiser chaque petit détail d'une bonne boîte de développement en cas de défaillance matérielle; cela prendrait des jours. Eh bien, prendre une image disque d'une configuration de travail serait une sorte d'option du pauvre, mais ...

development workstation

— Joonas Pulakka
source

1

Je développe des logiciels de bureau scientifiques, en utilisant certains langages JVM, Python, C et C ++. NetBeans et Emacs pour les IDE. Quelques trucs GUI. Rien lié au Web ou au mobile. Mon logiciel doit parfois faire un traitement informatique sérieux, donc un peu de muscle du processeur est nécessaire.

— Joonas Pulakka

3

pour les activités de développement logiciel pur qui ne sont pas un traitement 3D lourd, les cartes vidéo d'entrée de gamme sont très bien. Choisissez-en un qui possède deux ports DVI pour pouvoir brancher deux moniteurs en qualité DVI. Croyez-moi, une fois que vous avez expérimenté la productivité mentale de plusieurs moniteurs, utiliser un seul moniteur, c'est comme être aveuglé d'un œil.

— icelava

2

@Joonas: Ce serait votre préférence personnelle si vous aimez un grand ou plusieurs moniteurs. Certaines personnes peuvent trouver un grand moniteur beaucoup plus avantageux pour leur flux de travail. Certaines personnes aiment la configuration très large de deux moniteurs, mais certains mettraient tout leur argent dans un seul grand moniteur. Asseyez-vous à votre bureau et imaginez comment vous travaillez et décidez quelle configuration fonctionnerait le mieux pour vous.

— Troggy

2

Je change cela en CW, car il n'y a pas de "meilleure" réponse car il y a trop de variables.

— Ivo Flipse du

1

Si le budget n'est pas un problème, 2 disques SSD décents, car un système d'exploitation démarrera **. Si vous n'avez pas besoin de stocker de gros fichiers de données (ou de grandes quantités de musique :)), la capacité limitée d'un SSD ne sera pas un problème.

— Ahe

9

Avez-vous pensé à obtenir un iMac et à y installer Windows et / ou Linux en utilisant Bootcamp? Le modèle 27 "répond à la plupart de vos exigences, en particulier pour être silencieux et pour avoir une bonne qualité de construction. Ils ont également un matériel graphique décent pour un système non dédié aux joueurs.

— alxp
source

1

Merci, une option intéressante. Ils semblent moins chers que ce que je pensais.

— Joonas Pulakka

L'exécution de l'hôte et du système d'exploitation clinet dégraderait-elle les performances par rapport à l'exécution native?

— Dave M

4

Je suis également développeur et je considère Mac OSX comme la plate-forme de développement idéale car il permet un accès facile aux trois principales plates-formes, y compris plusieurs versions de chacune, Windows, Mac OSX et Linux. L'exécution de systèmes d'exploitation dans VMWare est vraiment très efficace avec un impact minimal sur les performances, imperceptible dans la plupart des cas. Et la différence de coût est plus que prise en compte par le logiciel inclus avec OSX, la stabilité d'Unix, la polyvalence et la facilité d'utilisation.

— nicerobot

2

@DaveM: Pour info, bootcamp n'est pas une VM, c'est un moyen d'installer Windows nativement. Ainsi, il n'y a aucune perte de performances - le système d'exploitation est sur le métal nu. Bootcamp résout simplement tous les problèmes de pilote fou pour vous.

— Electrons_Ahoy

6

Je développe des applications pour vivre ... les outils incluent Visual Studio 2005, 2008, SQL Server 2005, 2008, Reporting Services, Analysis Services, etc. J'ai également des machines virtuelles (VMWare Workstation) pour exécuter des versions plus anciennes de navigateurs pour les tests de compatibilité (IE 6.0), exécutez les serveurs, etc. Je fais aussi du montage d'images et de vidéos (Adobe Photoshop / Premier) sur mon rig donc voici les pièces que j'ai mises sur ma dernière version et que je recommande vivement:

CPU: Intel i7 860 Quad Core Hyperthreading avec mode Turbo lorsque tous les cœurs ne fonctionnent pas.
RAM: 4 x 2 Go sticks DDR3 1333 Kingston Value RAM.
Carte mère: chipset Intel P55 (Gigabyte P55A-UD4P).
Disque dur: 1 x 640 Go Western Digital Black pour OS et applications; 1 x 1 To Western Digital Black pour les données; 1 x 640 Go Western Digital Black dédié au fichier d'échange, aux fichiers Photoshop et Premier Scratch, et au stockage des machines virtuelles.
Carte vidéo: basée sur ATI Radeon 5850. J'utilise également mon PC pour jouer à des jeux.
Alimentation: Corsair HX650W
Disque externe pour stocker la sauvegarde et pour l'imagerie du système d'exploitation: 1,5 To Western Digital Green.
Dissipateur / ventilateur CPU: Cooler Master Hyper 212 Plus.

Dev Machine

— cyclo
source

J'ai une configuration similaire à la vôtre, sauf que mon poste de travail est mon poste de travail uniquement. Le jeu se déroule sur un autre PC, donc la station de travail dispose d'une carte vidéo d'entrée de gamme juste pour prendre en charge deux moniteurs.

— icelava

Il s'agit donc d'une configuration auto-construite? Merci, mais je dois trouver un package disponible auprès d'un grand fabricant , pour les raisons décrites dans ma question. Outre les politiques de l'entreprise et l'utilisation personnelle du temps, il y a un réel avantage: en cas de panne de la machine, vous obtiendrez rapidement un remplacement exactement similaire.

— Joonas Pulakka

Oui, j'ai choisi les pièces et les assemblé moi-même (avec une attention particulière pour le bloc d'alimentation et les disques durs). Par expérience, tout problème avec la build se manifestera après une période de "rodage" d'environ 2 semaines. Après cela, ce sont généralement les disques durs qui peuvent causer des problèmes, c'est pourquoi je fais des sauvegardes de mes données et je réimagine le disque OS / Apps toutes les quelques semaines. Si, par exemple, le disque OS / Apps échoue, j'en prends juste un nouveau et je reconstitue son image à partir de la sauvegarde.

— cyclo du

@icelava, de plus en plus d'applications utilisent désormais le GPU pour compléter le CPU ... par exemple, les applications d'édition et de transcodage vidéo commencent à le faire lors du rendu / transcodage d'un fichier vidéo.

— cyclo du

640 Go dédiés au fichier d'échange ?? pourquoi 640 Go pour le fichier d'échange ?? quand votre bélier fait 8 Go ???

— AminM

3

Je recommanderais un HP. Leurs systèmes sont fiables et ils offrent également des serveurs, donc vos exigences minimales ne devraient pas être trop problématiques.

Je préfère les HP aux Dell simplement parce que le support technique de HP l'emporte largement sur la moyenne de 2 heures d'appel de Dell et la durée de vie du produit de 3 à 4 ans. Nous utilisons actuellement des ordinateurs portables et des ordinateurs de bureau HP pour pratiquement toutes nos machines non Linux / Solaris.

— Sakamoto Kazuma
source

3

J'ai eu quelques ThinkPads et j'en ai été très satisfait; bien que je ne sois pas sûr de leur qualité depuis que Lenovo les a repris.
J'utilise maintenant un Alienware M17x et il est doré!

Bien sûr, cela suppose que vous envisagez un ordinateur portable de remplacement. L'ordinateur portable lui-même n'aurait pas de moniteur 24 ", mais comme ils sont essentiellement équipés de la double vidéo intégrée, vous pouvez simplement gifler un autre moniteur (ou deux ou trois) sans aucun problème et obtenir en fait de l'espace de bureau CrAzY.

Seule mise en garde avec un ordinateur portable DR, le prix sera plus élevé; il vous suffit de décider si cela fonctionne pour vous. Personnellement, j'aime travailler sur un ordinateur portable au lieu d'un ordinateur de bureau qui ne peut aller nulle part. Par exemple, lorsque nous avons des réunions de développement / codage ou des pow-wow à notre bureau, nous pouvons tous mettre nos systèmes dans une seule pièce et comparer les notes sur-le-champ. Très utile!

— eidylon
source

Les ordinateurs portables ont leurs avantages, mais personnellement, je trouve avantageux de séparer le travail du non-travail; se rendre à un lieu de travail physique est une sorte de rituel, me préparant à une humeur de travail efficace pendant mon séjour. Et quand je ne serai pas là, je ferai autre chose, relaxant mes muscles codants. Certes, tout cela dépend de la nature du travail et des préférences personnelles des individus.

— Joonas Pulakka

Ouaip, comme nous l'avons dit, tout dépend des préférences personnelles. Je lance juste l'idée pour vous. :) J'espère que vous trouverez quelque chose qui vous convient!

— eidylon du

3

J'ai eu beaucoup de succès avec la gamme HP Workstation. Gamme très large. Mon système personnel est un XW4400Q plus ancien et il est très silencieux et très extensible. J'ai également regardé le Z800 et il est très silencieux et très extensible.
Pas bon marché.

Très extensible, d'excellentes options graphiques et de nombreuses extensions de RAM. Grande qualité de construction et norme de garantie de trois ans.

Z800

Nous avons utilisé pas mal de Dells et le support a généralement été bon, surtout si vous avez la garantie mise à niveau.

— Dave M
source

2

J'utilise une navette XPC avec une carte vidéo de 100 $. J'ai mon chargement avec 4 Go de RAM et un grand disque dur SATA. Il exécute Kubuntu 64 bits et je peux également exécuter Windows côte à côte avec Linux en utilisant virtualbox si vous en avez besoin.

On dirait que vous voudrez obtenir la navette la plus haut de gamme que vous pouvez vous permettre d'adapter à votre processeur quad core et à votre RAM supplémentaire. Si vous avez vraiment besoin de RAID, vous aurez peut-être besoin d'une carte d'extension pour cela.

— Matt H
source

2

Mon équipe a un tas de T5400 à quatre cœurs dont nous avons été très satisfaits, et nous avons récemment ajouté quelques T5500 qui sont très bien aussi. Si vous pensez que vous voudrez peut-être jamais brancher plusieurs cartes Tesla pour le calcul scientifique (ou une Tesla plus une carte graphique haut de gamme), alors il pourrait être utile d'envisager la variante T7500 (à peu près la même spécification qu'un T5500 mais dans un gros châssis avec une alimentation monstrueuse). Ils me semblent tous assez calmes, mais cela dépend beaucoup du niveau de bruit de votre lieu de travail. Si vous n'utilisez pas de graphiques 3D, procurez-vous simplement la carte Dell la plus basique (probablement l'une des cartes Nvidia "Quadro NVS" sans ventilateur) et mettez-la à niveau si vous en avez besoin.

Si nous étions un magasin HP à la place, je voudrais des Z800.

— jour
source

1

Outre les alternatives déjà mentionnées, je vous suggère de jeter un œil à la série Dell Vostro 4XX (informations sur la page suédoise, je ne pouvais pas naviguer sur la page finlandaise). J'utilise une de ces machines depuis un an et je dois dire que je suis très très content qu'elle utilise OpenSuse.

— posdef
source

Veuillez ajouter un lien international. (Je ne sais pas pourquoi vous répondez à cette très vieille question).

— r4.

lien de Dell US dell.com/us/business/p/vostro-460/pd hmm n'a pas fait attention à la date, je dois admettre ...

— posdef

Jovisst. Jag förstod att det var så.

— r4.