Utilisation de NAS domestiques en remplacement du stockage local: considérations relatives aux performances et à la compatibilité des applications


2

J'ai récemment eu un ordinateur portable Mac pour la première fois et j'ai maintenant 4 ordinateurs à la maison (2 ordinateurs portables Mac, 2 ordinateurs de bureau Windows). L'idée de l'ordinateur portable est que je puisse disposer de plus de temps, car je peux l'utiliser dans le salon pendant que d'autres regardent la télévision - sinon, j'étais très anti-social, je suppose, ce qui n'a pas été apprécié :)

Le problème, c’est que j’ai encore tout sur mon bureau et que je veux effectuer des travaux qui me demandent d’utiliser ces [documents, photos, notes, une petite vidéo, etc.]. Je ne veux pas simplement tout copier sur mon ordinateur portable, car j'avais alors le mal à la tête de plusieurs versions. J'aimerais pouvoir travailler à partir de l'un ou l'autre ordinateur. L'un de ces ordinateurs de bureau est également utilisé comme HTPC, mais tous les médias continueront à être stockés localement sur celui-ci.

Je pense qu'un NAS domestique résoudrait le problème, bien que je l'utilise comme stockage principal, ce qui ne ressemble probablement pas à beaucoup de gens. Je déplacerais tout ce qui se trouve sur mon lecteur de données afin de pouvoir travailler à partir de n'importe quel ordinateur en utilisant les mêmes données.

Ma question est donc la suivante: l’accès aux données sur le NAS serait-il suffisamment rapide pour ne pas être une nuisance? Et combien cela varierait-il entre les différentes options NAS? Je peux supporter un accès un peu plus lent aux données, mais pas vraiment lent. Par exemple, si je parcourais des photos dans un répertoire à l'aide de la visionneuse d'images Windows, je suis certain que le défilement des photos serait un peu plus lent - c'est probablement l'une des choses les plus difficiles. Je pense que la visionneuse d'images Windows précharge réellement l'image suivante.

Y aurait-il d'autres pièges à utiliser un NAS comme stockage de données primaire? Est-ce que les applications seraient généralement capables d'accéder aux mêmes choses? L'enregistrement de nouveaux éléments sur le NAS à partir de diverses applications fonctionnerait-il correctement?

Je dirai que je garde une sauvegarde et que je continuerais de le faire si tout était déplacé vers le NAS (à l'aide d'un disque dur externe).

Mon réseau est actuellement connecté à un routeur Netgear WNDR4000 N750 (gigabit, réseau sans fil N, 2,4 GHz et 5 GHz, 300 Mbps / 450 Mbps théorique). J'ai essayé la connexion USB sur le routeur avec un lecteur externe (ReadyShare) et cela a fonctionné mais était extrêmement lent. En regardant autour de moi, je vois beaucoup de plaintes à ce sujet et cela semble être simplement un problème lié au routeur.

J'ai aimé l'aspect et le prix des périphériques QNAP, peut-être un modèle à 4 baies. Je sais qu'ils ont différentes options pour les processeurs, mais je ne suis pas sûr que les plus rapides en valent la peine. Cela aide-t-il principalement les IOPS ou le débit réel?

Merci pour toute aide!


C'est vraiment bien d'avoir votre stockage principal de données au même endroit (votre NAS), mais si vous rencontrez un problème trop lent, vous pouvez également conserver une copie complète des données pertinentes sur votre ordinateur portable (si cela vous convient). Vous devez juste configurer quelque chose comme rsync (qui devrait être disponible sur plusieurs plates-formes) pour que les deux copies restent synchronisées avec les dernières modifications. Si vous utilisez rsync, alors un NAS qui vous permet d’exécuter rsyncd, la partie principale, serait vraiment utile. Certains matériels NAS utiliseront nas4free, ce qui en fera beaucoup plus, mais il s’agit de Linux, ce qui nécessite un peu de temps d’apprentissage.
Joe

@ Joe Votre idée avec rsync semble ajouter une plus grande complexité. Et si rsync n'a pas encore fonctionné? Que se passe-t-il s'il y a plus de 2 copies (car je prévois d'utiliser 2 ordinateurs avec le NAS)? Et si les données pertinentes sur lesquelles je travaille changent beaucoup? Il conserverait les versions les plus récemment modifiées?
Mikato

En fait, j'ai installé NAS4Free sur une machine au travail. J'avais un contrat bon marché sur un ThinkServer avec i5 et j'y ai mis 6 To. Ce sera probablement plus rapide qu’un QNAP, plus le matériel réseau est différent. Nous ne l'avons utilisé que pour les sauvegardes. NAS4Free fonctionne sur FreeBSD, pas sur Linux - mais il installe tout en même temps. Ma 1ère expérience avec quelque chose comme ça. ZFS est vraiment cool mais a plus de configuration que ce dont j'ai besoin ou que je veux chez moi. Je vais devoir charger des photos et les parcourir pour voir au moins comment cela fonctionne.
Mikato

C'est en partie pourquoi j'en ai fait un commentaire plutôt qu'une réponse. Si vous êtes le seul à utiliser les données, le synchroniser devrait être relativement facile, car vous n'êtes qu'un. Si d'autres le modifient aussi, alors cela se complique très rapidement. Vous pouvez toujours exécuter une synchronisation manuelle chaque fois que vous avez terminé l'édition d'une copie secondaire. C'est juste un endroit pour commencer jusqu'à ce que vous trouviez une "vraie" solution.
Joe

@ Joe Cool merci. Oui, je serais le seul à modifier les données. Seulement deux d'entre nous dans cette maison, nous gardions nos données dans des répertoires séparés. En fait, la femme utiliserait probablement le NAS uniquement comme sauvegarde.
mikato

Réponses:


1

D'accord, j'utilise mon NAS comme stockage principal pour mes données depuis environ 6 mois et, dans l'ensemble, je suis très satisfait des résultats. C'est un QNAP TS-231, le plus simple de leurs périphériques à 2 baies. Dans celui-ci, j'ai 2 disques durs de 4 To en RAID 1. La vitesse correspond à ce que j'espérais, juste un petit retard, sinon rien, à la fois sur des connexions filaires et sans fil. J'ai beaucoup d'espace pour le stockage, un RAID 1 pour une tranquillité d'esprit à long terme, je peux y accéder depuis n'importe quel ordinateur de bureau ou portable et même à distance dans un navigateur Web grâce à la fonction myQNAPcloud qui fonctionne bien. Je le sauvegarde périodiquement en connectant un lecteur externe au port USB avant du QNAP, en exécutant un travail de réplication à distance du dossier local (home) vers le lecteur externe (RRTR) du QNAP, puis en le stockant hors site.

J'ai pu utiliser pratiquement n'importe quel programme dont les données étaient stockées sur le NAS sans problème. Je joue bien de la musique à partir de ça, édite des documents.

La première fois que j'ai eu l'occasion de le faire, j'ai basculé tous mes objets de la bibliothèque Windows 7 vers les dossiers correspondants de mon répertoire personnel sur le NAS. De cette façon, je peux cliquer sur les mêmes endroits rapides que ceux sur lesquels j'ai l'habitude de cliquer pour accéder à mes informations. Maintenant, dans Windows 10, j'ai placé ces mêmes dossiers dans la barre latérale Accès rapide de l'Explorateur pour le même effet. Je dois tout de même veiller à enregistrer les documents sur mon NAS (où je le souhaite) ou les documents sur mon disque local, car quelquefois, une option par défaut correspond à l'option de disque local.

J'utilise la visionneuse Photos de Windows 10 pour parcourir mes photos, ce qui semble fonctionner parfaitement sans délai notable (je viens de passer à Win10 la semaine dernière). La rotation prend probablement quelques secondes de plus, mais ce n'est pas grave. Je n'ai pas encore utilisé les fonctionnalités supplémentaires de Photos, mais pour la visualisation de photos, le travail est fait et c'est rapide. Le seul gros reproche que j’ai à ce sujet est que je ne peux pas feuilleter des photos si le dossier est trié par la date à laquelle la photo est prise - seulement s’il est trié par nom. Je préfère la date de prise car je place les photos de mon appareil photo et de mon téléphone des mêmes événements dans le même dossier. Commander par date de prise me permet de les voir dans le bon ordre. Donc je'

Sur mon ordinateur portable Mac, les choses ne sont pas aussi simples. Je découvre que je ne suis peut-être pas un fan d’OS X l’année où je l’utilise. Je ne peux pas faire les choses presque aussi bien avec ça. Le NAS apparaît bien dans le Finder sur le côté gauche et je l’utilise assez facilement de cette façon. J'ai pu utiliser mes données, éditer et sauvegarder des fichiers texte, mais ce n'est pas aussi facile. Je n'ai pas vu de moyen de faire en sorte que Documents, etc. pointe vers le répertoire de mon NAS, par exemple comme je l'ai fait avec les bibliothèques dans Windows. Je peux les ajouter à la barre latérale du Finder pour l'utiliser ici. Je ne suis pas un grand fan du Mac qui ajoute un nouveau fichier système caché pour chaque fichier d'un répertoire. Les choses finissent par paraître très encombrées une fois que je retourne sur ma machine Windows pour utiliser le même répertoire car je vois tous ces fichiers supplémentaires.

Mon expérience de la recherche d’un bon moyen de visualiser et de parcourir des photos dans OS X a été plutôt mauvaise. Un coup d’œil rapide (mise en surbrillance d’une photo et utilisation de la barre d’espace) fonctionne bien. Je feuillette les photos à l'aide des touches fléchées, mais le problème, c'est qu'il n'y a pas de progression chronologique linéaire, je ne peux donc pas mettre les choses en ordre et les feuilleter correctement, et je dois les utiliser de haut en bas en plus à gauche. et juste quand le dossier est arrangé dans une disposition 2D. En utilisant Preview à la place, je pensais que ce serait mieux, mais cela ne semblait pas fonctionner pour moi. J'ai sélectionné toutes les photos d'un répertoire (1000 photos d'un voyage) avec Ctrl-A, puis Fichier> Prévisualisation. Les photos avec des carreaux de photo de toutes les photos se sont affichées verticalement à gauche, ainsi que la première photo. dans la grande zone sur la droite, mais elle s’est enlisée et a fondamentalement gelé sur moi. Mon prochain essai consistait donc à utiliser la nouvelle application Photos d'OS X. J'ai constaté que vous deviez importer des photos pour l'utiliser, et cela en fait normalement une copie pour l'application Photos (cette copie est sur le disque local et ne concerne que l'application Photos). Bien sûr, je ne veux pas de copie supplémentaire. La raison pour laquelle j'ai un NAS est que j'ai un emplacement centralisé pour mes données, je peux éditer à un endroit et voir les changements en un autre, et mes données ne prennent pas toute la place sur mon ordinateur portable. J'ai donc heureusement trouvé un paramètre pour désactiver cette copie, alors je l'ai fait. Mais ensuite, lorsque j'essaie d'importer toutes les photos de mon répertoire, le problème est bloqué et je ne peux rien obtenir de cette façon non plus. Je pense que je pourrais avoir besoin de participer à quelques discussions sur le site d'Apple pour voir ce que je peux faire ici. et qui en fait normalement une copie pour l'application Photos (cette copie est sur le disque local et uniquement destinée à l'application Photos). Bien sûr, je ne veux pas de copie supplémentaire. La raison pour laquelle j'ai un NAS est que j'ai un emplacement centralisé pour mes données, je peux éditer à un endroit et voir les changements en un autre, et mes données ne prennent pas toute la place sur mon ordinateur portable. J'ai donc heureusement trouvé un paramètre pour désactiver cette copie, alors je l'ai fait. Mais ensuite, lorsque j'essaie d'importer toutes les photos de mon répertoire, le problème est bloqué et je ne peux rien obtenir de cette façon non plus. Je pense que je pourrais avoir besoin de participer à quelques discussions sur le site d'Apple pour voir ce que je peux faire ici. et qui en fait normalement une copie pour l'application Photos (cette copie est sur le disque local et uniquement destinée à l'application Photos). Bien sûr, je ne veux pas de copie supplémentaire. La raison pour laquelle j'ai un NAS est que j'ai un emplacement centralisé pour mes données, je peux éditer à un endroit et voir les changements en un autre, et mes données ne prennent pas toute la place sur mon ordinateur portable. J'ai donc heureusement trouvé un paramètre pour désactiver cette copie, alors je l'ai fait. Mais ensuite, lorsque j'essaie d'importer toutes les photos de mon répertoire, le problème est bloqué et je ne peux rien obtenir de cette façon non plus. Je pense que je pourrais avoir besoin de participer à quelques discussions sur le site d'Apple pour voir ce que je peux faire ici. La raison pour laquelle j'ai un NAS est que j'ai un emplacement centralisé pour mes données, je peux éditer à un endroit et voir les changements en un autre, et mes données ne prennent pas toute la place sur mon ordinateur portable. J'ai donc heureusement trouvé un paramètre pour désactiver cette copie, alors je l'ai fait. Mais ensuite, lorsque j'essaie d'importer toutes les photos de mon répertoire, le problème est bloqué et je ne peux rien obtenir de cette façon non plus. Je pense que je pourrais avoir besoin de participer à quelques discussions sur le site d'Apple pour voir ce que je peux faire ici. La raison pour laquelle j'ai un NAS est que j'ai un emplacement centralisé pour mes données, je peux éditer à un endroit et voir les changements en un autre, et mes données ne prennent pas toute la place sur mon ordinateur portable. J'ai donc heureusement trouvé un paramètre pour désactiver cette copie, alors je l'ai fait. Mais ensuite, lorsque j'essaie d'importer toutes les photos de mon répertoire, le problème est bloqué et je ne peux rien obtenir de cette façon non plus. Je pense que je pourrais avoir besoin de participer à quelques discussions sur le site d'Apple pour voir ce que je peux faire ici.


+1 Une réponse assez détaillée. Vous pouvez également consulter apple.stackexchange.com - une place sur SE pour les questions Apple.
Joe

@ Joe Merci, je vais essayer. J'y suis allé :)
Mikato
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.