A la recherche d'un bon lecteur audio pour Ubuntu 9.10

Si cela doit être marqué Community Wiki, faites-le moi savoir.

Je passe de XP à Ubuntu et j'ai été très déçu de la sélection des lecteurs multimédias disponibles. Je suis principalement intéressé par un lecteur audio, mais la gestion intégrée de la vidéo et de la bibliothèque est également OK. Mes critères:

• Doit être capable de lire des CD audio (je suis choqué de voir combien d'applications cela supprime, tout de suite)
• Doit être capable de lire des fichiers MP3 et WAV; OGG, SHN, FLAC sont tous des bonus
• Les modes de répétition et de lecture aléatoire sont indispensables
• FreeDB / GraceNote via un proxy est un must (s'il peut lire un fichier PAC, ce serait génial)
• Il doit être vraiment petit, par exemple skinnable ou une applet
• La possibilité d'exécuter une playlist est un plus
• Lecture MP3 Gapless un plus

J'utilise Gnome, mais je ne suis pas totalement opposé à une application KDE. La ligne de commande uniquement est également une option viable.

Certains que j'ai essayés:

• RhythmBox - probablement le meilleur du lot que j'ai essayé; Je n'aime pas son mini mode (ne montre pas la chanson en cours de lecture) et je ne peux pas comprendre comment l'obtenir pour frapper FreeDB / GraceNote via un proxy
• Songbird - ne peut pas lire les CD, la gestion des listes de lecture est atroce
• Banshee
• Jajuk

Peut-être quelques autres.

Merci!

MISE À JOUR

J'ai essayé VLC, Amarok et Songbord (encore). VLC J'ai finalement pu travailler (j'avais une sorte de mauvaise configuration). Cela semblait beaucoup plus complexe que ce que je recherchais d'un lecteur de musique, et en général plus axé sur la vidéo que sur l'audio. Je ne pouvais pas comprendre sa gestion de bibliothèque, ce que je pense qu'il a; peut-être que non, et c'est pourquoi je n'ai pas pu le comprendre.

Amaork avait l'air très prometteur mais la gestion de la bibliothèque n'était pas à mon goût, et la façon dont il gérait une liste de lecture avec MP3 et WAV est au mieux inexplicable. J'ai aimé certains aspects de l'interface utilisateur, mais pas assez pour le conserver.

Songbird est très capricieux, mais j'aime la gestion de bibliothèque. Sorte de. Il ne cessait de me dire que mon dossier Watch n'était pas valide, même s'il était clairement accessible. La gestion des listes de lecture est bizarre, et le message selon lequel elle supprimait les fichiers source chaque fois que je supprimais une liste de lecture m'inquiétait trop pour continuer à l'utiliser. S'il avait pu lire des CD, j'aurais peut-être persévéré.

Audacieux, bien qu'un peu étrange parfois, il semble faire ce que je veux. S'il y avait un gestionnaire de bibliothèque, je n'aurais pas pris la peine d'essayer les autres.

Merci à tous pour l'aide!

J'utilise un "héritier" de XMMS: Audacious

• mpd , un démon lecteur de musique, avec ses nombreux clients:
  • gmpc
  • Ario
  • Sonate
  • ncmpcpp
  • beaucoup plus
• Exaile
• Quod Libet
• moc
• Décibel
• Oiseau chanteur
• Ecoutez

Quelques réflexions. Si vous (principalement) aimez RhythmBox, vous voudrez peut-être savoir qu'il existe un outil en ligne de commande ( RhythmBox-client ) que vous pouvez utiliser pour accéder à ces informations à l'aide d'un autre outil qui pourrait vous donner les informations que vous souhaitez. Un programme de surveillance système populaire est conky . Je l'utilise pour afficher mon état musical comme ceci:

Vous le produisez avec:

${if_running rhythmbox}
${alignr} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format %aa}
${alignc} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%te of %td"}
${execbar rhythmbox-percent}
${alignr} ${color f1aa0e}${scroll 50 ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%tt  -  %at"}  }
${endif}

J'ai tendance à utiliser Rhythmbox parce que je suis paresseux et que j'utilise à peine toutes les fonctionnalités de la plupart des lecteurs de musique. J'ai dû obtenir le statut de conky à la dure, mais conky sait comment parler à BMPx , moc , mpd et xmms2 . Chacun d'eux est très léger - si léger que des concepts comme skinnable cessent même de s'appliquer - moc est une application terminale et mpd est un démon uniquement.

J'ai vraiment aimé Amarok avant de passer à leur conception 2.0. Je pourrais revenir en arrière, mais je ne sais pas. Exaile est un joueur basé sur GTK + inspiré par Amarok qui a conservé la 1.4 UI. Ma fonctionnalité préférée est l'intégration wikipedia. J'étais l'une des choses préférées d'Amarok, probablement la principale chose qui me manque. Il est considéré comme léger, mais je ne l'appellerais pas aussi léger.

J'ai toujours été un grand Fan Xmms, assez compact et pas avide de ressources. Se comporte essentiellement / ressemble à une version antérieure de Winamp.

Je suis également sur la même mission et j'ai également essayé ceux de votre liste.

Rhythmbox est mon choix actuel car il prend en charge Last.fm, mais j'en cherche plus.

Un que j'ai récemment trouvé est Ncmpcpp , une interface utilisateur pour Music Player Daemon . Je dois quand même l'essayer.

Foobar2000 a un large public.

En trois lettres: VLC .

VLC est un framework et un lecteur multimédia multiplateforme gratuit et open source qui lit la plupart des fichiers multimédias ainsi que des DVD, CD audio, VCD et divers protocoles de streaming.

• Lecteur multimédia simple, rapide et puissant.

• Lit tout: fichiers, disques, webcams, appareils et flux.

• Lit la plupart des codecs sans packs de codecs nécessaires: MPEG-2, DivX, H.264, MKV, WebM, WMV, MP3 ...

• Fonctionne sur toutes les plateformes: Windows, Linux, Mac OS X, Unix ...

• Entièrement gratuit, 0 logiciel espion, 0 annonce et aucun suivi utilisateur.

• Peut effectuer la conversion et la diffusion multimédia.

Mon choix est Rhythbox, principalement parce qu'il a en fait une prise en charge de la télécommande infrarouge (lirc) alors que Amarok n'en a pas (encore).

Bien sûr, vous pouvez faire certaines choses avec DBUS, mais loin d'être suffisant — j'ai toutes les fonctions utiles de Rhythmbox contrôlables avec ma télécommande — y compris les bascules de lecture aléatoire et de répétition.

Mon deuxième choix est probablement Banshee - je préfère simplement l'interface utilisateur à Amarok (dans les deux versions) - bien que je doive dire que je préfère l'interface utilisateur Rhythmbox aux deux. Le simple fait que je puisse filtrer la bibliothèque avec trois cases distinctes (genre, artiste, album) compte à moi seul pour beaucoup.