J'ai principalement utilisé des images de disque de taille fixe pour Oracle virtualbox, mais j'envisage de passer à des images de disque dynamiques car j'ai entendu dire que les images dynamiques ont des performances similaires aux images de taille fixe, sauf lors de l'expansion.
Cependant, une opération que je fais beaucoup consiste à remplir à zéro une image disque de taille fixe avant de la sauvegarder à l'aide d'un programme zip (pour réduire la taille de l'archive zip). Ma question est la suivante: lorsque je remplis à zéro un disque dynamique, la taille du disque augmentera-t-elle jusqu'à sa valeur maximale déclarée? (Pour mon cas spécifique, j'utilise sdelete -zsur des partitions Windows.)
Une autre question est: existe-t-il un moyen de remplir à zéro les partitions sans augmenter la taille du disque?
Merci.
-- ÉDITER --
Pour clarifier, la raison pour laquelle je demande, c'est que je veux garder la taille des images de Virtualbox compressées au minimum. Remplir zéro d'une image de taille fixe fait le travail car la partie remplie de zéro ne contribue presque rien à l'image compressée. Cependant, si je passe au disque dynamique, le remplissage à zéro semble aller à l'encontre du but d'utiliser des images de taille dynamique.
La deuxième partie de ma question demande vraiment s'il existe une meilleure alternative que le remplissage à zéro qui peut supprimer les secteurs inutilisés sans augmenter la taille du disque.