Suis-je en train de rater quelque chose en respectant Windows XP? [fermé]

J'ai vu Vista passer et même s'il avait l'air cool, j'ai supposé qu'il fonctionnerait plus lentement sur ma machine avec le thème Aero. Je lance aussi mon XP avec des animations, des ombres et autres désactivé, et également réglé sur Windows classique thème.

Avec Windows 7 à l'horizon, y a-t-il une raison pour laquelle je devrais envisager une mise à niveau?

Mise à jour

Pour clarifier, j'ai désactivé les animations pour obtenir de meilleures performances.
Mon ordinateur a environ 2 ans et exécute ces spécifications:

Processeur Intel Core (TM) 2 6300 à 1,86 GHz; 1 Go de RAM

Mise à jour 2:

J'exécute maintenant Windows 7. :)

XP 64 bits n'est pas très "soigné", avec beaucoup de pilotes manquants, et un système d'exploitation 64 bits est le seul moyen raisonnable d'obtenir plus de 4 Go de RAM adressable.

Essayez Windows 7 RC (pendant que vous le pouvez), peu importe si votre ordinateur est ancien.

Tom's Hardware a indiqué qu'ils l'avaient fait fonctionner sur un Pentium II. Je l'ai fait fonctionner sur un ordinateur portable de 6 à 7 ans avec un processeur P4 et 512 Mo de RAM. Il n'y avait qu'un problème avec mes pilotes de carte réseau, dont je n'avais aucune idée où en trouver des compatibles, mais le reste fonctionnait directement "prêt à l'emploi".

Si vous avez un disque dur de rechange ou que votre actuel est assez grand (+20 Go pour être sûr), créez simplement un double démarrage et essayez-le! Vous saurez si les pilotes sont un problème et s’il fonctionne correctement.

En général, j'ai trouvé Windows 7 une belle amélioration par rapport à Windows XP, si seulement c'était pour l'interface utilisateur, alors essayez-le, c'est à ça que sert le RC!

J'ai pensé à ça aussi, et il y a eu une campagne dans les médias disant que Vista était un cauchemar.

La vérité est que je l'ai trouvé très facile à utiliser. Certes, je l'ai obtenu d'un nouvel ordinateur. Je suppose que le problème était la mise à niveau de l'installation XP existante.

Ça marche bien. Je fais ça aussi sur XP, mais sous Vista il n'y avait pas besoin. Tout cela dans le nouveau matériel que vous achetez.

Si vous avez de l'argent, continuez, mettez à niveau ou encore mieux: passez à mac

Je crois comprendre que Vista offre deux principaux avantages pratiques par rapport à XP:

• La sécurité est meilleure dans Vista, mais cela peut aussi être un problème
• L'interface, si votre matériel peut la gérer, offre plus de visibilité et de commodité si vous exécutez plusieurs applications

Il y en a probablement d'autres qui ne sont pas aussi visibles. En dehors de cela, les exigences matérielles et les incompatibilités de jeu me donnent envie d'attendre Windows 7. Et comme vous l'avez peut-être trouvé, il existe des utilitaires tiers que vous pouvez utiliser pour améliorer XP.

Étant donné que votre ordinateur a deux ans, passez à Windows 7 lorsque vous achetez votre prochain ordinateur.

Oui, vous passez à côté de l'état de l'art qu'Ubuntu atteint.
_{J'écris ceci à partir d'un Ubuntu Jaunty démarré par Flash USB fonctionnant sur un ancien Dell Latitude.}

Mise à jour : Veuillez noter que ce n'est pas une réponse fanboy .
Le système d'exploitation principal sur l'ordinateur portable mentionné ici est Windows-XP .
En plus, j'utilise 3 postes de travail supplémentaires avec le système d'exploitation principal Windows-XP.

Je me sens lié à la question, ayant envisagé un changement de Vista plus tôt et
maintenant envisageant douteusement un passage à 7 .

Je suis revenu à Linux en tant que système d'exploitation secondaire sur mon ordinateur portable sous une forme expérimentale,
c'est ce que je suggère ici - ne lancez pas encore votre version préférée de XP,
mais faites une vérification Ubuntu facile à partir d'une installation de lecteur flash ( pas une utilisation LiveCD).

Lorsque vous utilisez Ubuntu de cette façon, à partir du même ancien matériel que vous utilisez avec Windows,
cela aide à faire une bonne comparaison. Vous pourriez décider de garder l'Ubuntu secondaire à portée de main.
Si rien, pour une voiture cahoteuse sur la banquette arrière lorsque vous souhaitez éteindre votre disque dur et travailler sur le lecteur flash.

Le progrès ;)

Oui ... Il est difficile de mettre le doigt sur une fonctionnalité spécifique, mais Windows 7 est nettement meilleur que Windows XP. C'est une joie à utiliser, plus sûre et plus polie partout.

Tant que vous avez le matériel pour l'exécuter.

À ce stade, j'attendrais 7. Bien que Vista soit un bon système d'exploitation, 7 a un peu de polissage supplémentaire, et sa sortie est cette année iirc.

La plupart des problèmes rencontrés avec Vista lors de son lancement provenaient de personnes qui pensaient qu'il s'agissait d'une configuration système minimale, qui était un peu ... optimiste.

Cependant, la technologie évolue, et sur les nouveaux ordinateurs, elle efface le sol avec XP.

Ma recommandation est de faire ce que j'ai fait:

1. Achetez un disque dur supplémentaire performant et bon marché. Le matériel de haut vol n'est pas requis, mais pourquoi dépenser de l'argent pour quelque chose que vous préférez jeter?
2. Téléchargez gratuitement l'installation de Windows 7 RC approprié pour votre matériel .

Mon bureau à domicile peut exécuter la version 64 bits, j'ai donc décidé d'essayer. C'est ma principale machine de jeu et de traitement de fichiers, alors j'ai pensé que ce serait le meilleur test de compatibilité. À ce jour, je suis terrassé par Windows 7. Par rapport à Windows XP, c'est génial, ça marche, mes jeux fonctionnent plus vite, je peux utiliser toute ma mémoire, etc.

Je l'ai également essayé sur l'ordinateur portable (qui est une machine 32 bits). Cela a également fonctionné dès la sortie de la boîte. Encore une fois, j'ai été terrassé. J'ai l'intention d'acheter un nouveau lecteur pour le portable de ma femme et d'en installer 7 également. Le pire des cas, au moins, j'aurai tout ce fou fou Dell sur cette machine. Dans le meilleur des cas, elle pensera que je suis un génie pour rendre son ordinateur plus génial.

J'ai l'intention d'acheter Windows 7 dès sa sortie.

Bien que je n'ai pas essayé Windows 7 sur une machine "lente" (Windows 7 devrait être plus convivial pour les machines moins puissantes) - Windows Vista ne fonctionne pas bien sur une machine plus lente - avec un matériel approprié, je trouve que Vista est plus réactif que XP et généralement comme ça, en raison de l'amélioration considérable de la sécurité également.

Je ne lancerais pas Vista avec moins que ça:

Dual core CPU
4GB memory

Vous pouvez l'exécuter avec 2 Go, mais vous voudrez probablement la version 32 bits, ce qui pue si vous décidez plus tard de mettre à niveau la mémoire à 4 Go car vous devrez alors tout réinstaller.

Non, tu ne l'es pas. Attendez Windows 7. J'ai un ordinateur portable HP avec Vista. Il a 4 Go de RAM et un processeur décent, mais il semble lent. Et il bluescreens de temps en temps. Je préfère XP à coup sûr.

Oui, vous l'êtes. J'ai utilisé XP à la maison et Vista au travail. N'a pas vraiment Vista que beaucoup , mais trouver ok. Mais après avoir essayé Windows 7 à la maison, je ne pourrai jamais revenir à XP.

Si votre machine tourne lentement même avec XP, je dirais qu'il est probablement temps pour une nouvelle machine: p Mais je dirai ceci: Windows 7 fonctionne très bien sur mon Asus EEE (Atom N280 1,67 GHz, 2 Go de RAM), donc il n'exige pas vraiment beaucoup. Je pense que cela nécessite moins que Vista.

Je recommanderais fortement de vérifier la version RC car elle est gratuite de toute façon.

Vous pouvez désactiver les jolies Vista et le faire ressembler à Windows 2000, comme XP, et il ne fonctionne pas trop mal. Vous n'avez pas dit si votre choix de thème classique est parce que vous préférez le look ou parce que votre PC fonctionne mal sinon. S'il a du mal avec les animations et les trucs sous XP, je n'essaierais pas d'exécuter Vista avec toute la transparence, etc.

J'ai rencontré quelques problèmes de prise en charge de Vista, ce qui m'a empêché de le faire fonctionner moi-même - certains systèmes ne semblent pas voir les mises à jour et vous devez les forcer et les éléments de mise en réseau sont tous présentés d'une manière qui semble calculé pour me vexer. Je vais attendre 7 heures et y jeter un œil. J'ai entendu dire qu'il était un peu plus heureux sur un matériel plus ancien que Vista.

Rester avec XP est bien pour les ordinateurs plus anciens et le matériel bas de gamme, mais Vista est vraiment la voie à suivre avec les nouveaux ordinateurs. 7 pourrait être encore mieux, mais j'ai eu mon dernier ordinateur avant la version bêta publique, donc je n'ai pas encore essayé de l'utiliser. Vous voudrez peut-être envisager d'attendre quelques mois pour la sortie de 7.

Eh bien, puisque cela ne répond pas vraiment à la question bien, voici quelques choses que vous êtes manque.

• Meilleur support 64 bits.
• IE8 . Ça ne fait rien.
• Meilleur modèle de sécurité.
• Microsoft ne l'abandonnera pas de sitôt.

La seule chose qui n'a pas encore été mentionnée est DirectX 10 . ce n'est probablement pas un problème pour vous, mais pour de nombreux joueurs, c'est une rupture pour XP. DX10 est uniquement disponible à partir de Vista. (il y a un hack pour obtenir DX10 sur XP, mais c'est juste que ... un hack, et pas très compatible par son apparence)

J'ai Vista Home Premium sur mon ordinateur portable. Jusqu'à présent, je n'ai rencontré aucun problème majeur. Il y a peu de nuances avec cela. Avec une simple recherche sur le Web, vous seriez en mesure de trouver des solutions pour eux. Mais Vista n'est pas un système d'exploitation Windows réussi. Il n'a pas pénétré beaucoup sur le marché des entreprises. Vista peut devenir comme Windows moi. Vous voudrez peut-être attendre quelques mois pour passer à Windows 7 plutôt qu'à Vista.

Il convient de noter qu'il existe une tonne de nouvelles fonctionnalités système intéressantes que les développeurs peuvent utiliser dans les applications Vista et Windows 7 qui n'étaient pas disponibles dans Windows XP, mais je ne sais pas combien elles sont réellement utilisées (je suis pas un utilisateur Windows). Compte tenu de la persistance de XP, je soupçonne que la plupart des développeurs s'en tiennent aux fonctionnalités compatibles XP, mais cela pourrait changer à mesure que les utilisateurs XP passeront enfin.

Bonne question, je suis dans une situation similaire. J'ai un netbook Asus et il fonctionne à merveille XP. Je ne pense pas que je mettrai à jour cela, car je peux faire tout ce dont j'ai besoin et plus en exécutant XP et toute dernière version de navigateur dont j'ai envie.

Je possède également un bureau Athlon XP (exécutant Xp Pro), il est capable de 64 bits, mais encore une fois, je n'ai aucune raison réelle d'avoir besoin de mettre à niveau. Je développe et fais du traitement vidéo basique sans problème avec "juste" 2 Go de RAM.

Si je ressentais le besoin de mettre à niveau, j'attendrais certainement Windows 7 plutôt que Vista. D'ici là, bien sûr, mon bureau vieillira, donc j'achèterais probablement du nouveau matériel en même temps.

Vista n'est probablement pas aussi mauvais que beaucoup voudraient le croire, mais il ressemble beaucoup à ce qu'était "Windows ME" avant l'apparition de 2000 / XP, c'est-à-dire. un bon à sauter.

J'utilise Windows XP, Windows 7 et Vista régulièrement, et je dois dire que même s'il est vrai que XP commence à se sentir un peu "daté", je ne peux pas dire qu'il y ait une fonctionnalité tueur dans les nouvelles versions qui me manquent vraiment . Il y a de petites choses, comme avoir la recherche par défaut lorsque j'appuie sur la clé gagnante, mais il y a aussi de petites choses qui me manquent lorsque je quitte XP, comme pouvoir ancrer la barre de lancement rapide où je veux.

Windows 7 RC est gratuit pendant un certain temps, donc si vous êtes curieux - essayez-le et voyez si vous l'aimez.

Si vous avez 1 gig de RAM maintenant, pensez à en acheter plus, peu importe quoi. Windows 7 pourrait être une question de préférence, mais plus de RAM est universellement bonne. :)