Combien de puissance est suffisante?


8

De nos jours, chaque fois que vous essayez d'acheter / de construire un PC, vous voyez constamment des demandes et des suggestions pour des blocs d'alimentation de grande taille. 400W semble être destiné aux machines bas de gamme, les Real Men ont besoin d’au moins 500W, mais si vous avez l’intention de jouer au jeu, il vaut mieux obtenir au moins 650W, etc. Dans un manuel de MB que je pense acheter, j’ai même vu une suggestion: achetez un bloc d'alimentation de 1000 W si vous envisagez d'installer un VGA sérieux.

Mais dans quelle mesure cela est-il vrai et dans quelle mesure est-ce que le marketing parle mal? D'après mon expérience personnelle, cela fait des années que je suis satisfait des PSU de 300W et maintenant, lorsque j'ai récemment construit une machine de jeu assez haut-de-gamme, il fonctionne parfaitement sur un PSU de 400W. Et c'est avec un Phenom II X2 550 Black Edition, une MSI Radeon 4850 OC, une RAM DDR3 2x1GB Corsair, un 2xHDD, un 1xDVD-RW, ainsi que de nombreux consommateurs moins puissants comme les ventilateurs et les périphériques USB.

Est-ce que je risque quelque chose? Le système peut-il simplement partir en fumée un jour parce que j'ai sélectionné un bloc d'alimentation trop faible? Ou est-ce que 400W est vraiment suffisant pour la plupart des besoins et que tout le battage médiatique est trop surfait?

Remarque - Je comprends qu’il existe des blocs d’alimentation de qualité médiocre et peu coûteux offrant une puissance nominale supérieure à celle qu’ils peuvent réellement prendre en charge. Je ne parle pas de ceux-ci. Je parle de blocs d'alimentation décents de fabricants avec une bonne réputation et dont on peut se fier pour offrir une puissance proche de celle qu'ils promettent.


2
Il ne s'agit pas du nombre de watts, mais de l'efficacité avec laquelle le bloc d'alimentation peut utiliser les watts nominaux.
Sathyajith Bhat

2 Go de RAM n'est pas une machine assez haut de gamme ...
Macha

C'est pour commencer, sera mis à jour plus tard. Honnêtement, je n'ai jamais eu besoin de plus, même pour les jeux.
Vilx-

3
Chris Edmonton - Je viens de passer en revue toutes mes questions et, à contrecoeur, j'ai ajouté une réponse acceptée. Les autres n'ont pas de réponse que j'appellerais "acceptable".
Vilx-

Grand merci! Vous voudrez peut-être fixer une prime pour encourager de meilleures réponses ou voir si vous pouvez formuler votre question différemment. Parfois, cependant, vous n'allez tout simplement pas trouver les réponses que vous recherchez. +1 pour prendre l'effort.
ChrisInEdmonton

Réponses:


2

Dans vos chaussures, je commencerais probablement par additionner les cotes de consommation de chaque composant du système. J'essaie de ne pas mettre trop d'actions dans les revendications nébuleuses de "vous avez besoin d'au moins X watts pour une bonne machine". Je préfère déterminer mes besoins en énergie en fonction de mes composants, car personne d'autre n'utilisera exactement la même combinaison de composants. Gardez à l'esprit que vous voudrez ajouter un peu de capacité "supplémentaire" pour les périodes d'utilisation "maximale".

Gardez également à l'esprit que même des pièces de haute qualité peuvent être soumises à la défaillance d'un composant individuel. Par conséquent, rien ne garantit qu'un (vrai) PS de 1000 W sera "plus sûr" qu'un autre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague

D'après mon expérience, je ne pense pas avoir jamais eu un dé de PS parce qu'il était sous-alimenté, mais plutôt parce qu'un des nombreux condensateurs apparemment inoffensifs avait explosé prématurément.


1

Core i7 920 cadencé à 3,4, 6 Go de RAM, 3 disques (un 10k raptor), lecteur de DVD, 9800GT OCed, fonctionne à partir d’une alimentation de 500 watts. J'ai eu quelques lectures de puissance avant la mort de mon compteur d'énergie. Un mode inactif est un peu moins de 200 watts, la charge totale du processeur atteint environ 300 watts. Je n'ai pas eu les chiffres pour les graphiques complets et la charge du processeur, mais cela doit être inférieur à 500 watts car c'est ce que mon PSU est.


0

Pendant des années, j'ai dit une chose similaire.

Cependant, il peut être intéressant de soumettre votre machine à un test de résistance - rendu vidéo ou jeu haut de gamme / il suffit de faire en sorte que le processeur et le processeur graphique passent à 100% aussi longtemps que possible, car il s'agit de défaillances aléatoires lors de jeux / tâches comme celle-ci. quand je suggère toujours "Est-ce que votre PSU est assez élevé".

De plus, je conviens qu'il existe des marques bon marché qui sont mieux cotées que ce qu'elles sont en mesure de fournir, mais il y a généralement des marques inconnues ou des marques sans marque et connues - les marques connues ne sont pas vraiment meilleures que les autres.

La seule chose à rechercher, ce sont des blocs d'alimentation certifiés à 80% + qui, si vous utilisez votre PC 24x7, peuvent générer des économies ... et sont généralement de bonne qualité.


Je n'ai vu aucune marque sans nom certifiée à 80% ou plus. L'absence de certification n'implique pas nécessairement un manque de qualité, mais je dois dire que je suis plus heureux d'acheter des alimentations certifiées par une marque renommée par un fabricant sans nom et non certifiées. Avez-vous vu des alimentations certifiées sans nom?
ChrisInEdmonton

0

C'est un système assez bas que vous avez là. Double cœur, 2 Go (sérieusement? En 2009?) De RAM, etc. Je pense bien que 400 Watts seraient suffisants. J'utilisais auparavant un système de 4 Go avec 7 disques durs, deux lecteurs optiques, une carte vidéo 8800 GTX, un RAID matériel, etc. avec une alimentation de 700 watts. 400 Watts n'auraient pas suffi. Un système moderne de milieu de gamme peut sans doute bien fonctionner avec 400 Watts, mais lorsque vous commencez à regarder deux lecteurs optiques, des cartes vidéo haut de gamme (bien que les nouvelles Radeon soient assez efficaces), la possibilité de passer à SLI, 6 à 12 Go de RAM etc., 400 Watts est vraiment trop bas.

Vous voulez aller avec un PSU certifié de haute qualité et supérieur à 80%. Vous constaterez probablement que la différence de prix entre une alimentation de qualité de 400 watts et une alimentation de qualité de 600 à 700 watts n’est pas très significative, souvent de l’ordre de 10 à 25 dollars. Certainement plus cher que les ordures que vous obtenez "gratuitement" avec une affaire, mais qui est prêt à risquer cela? Vous payez toujours beaucoup plus pour des alimentations de plus de 1000 watts. Celles-ci ne valent pas l'argent sauf si vous en avez vraiment besoin, et vous devriez savoir si vous en avez.

Il est certain que beaucoup de gens n’ont pas besoin de plus de 400 watts. Quiconque construit un système bas de gamme comme celui que vous avez énuméré ne devrait probablement pas se soucier de dépenser davantage pour une alimentation haut de gamme. Mais c'est plus important quand vous regardez les systèmes de milieu de gamme ou haut de gamme.


Je ne pense pas que le nombre de disques durs soit ce qui a déterminé un système haut de gamme. Et je crois que c’est un système haut de gamme, car il utilise un VGA haut de gamme (ou un haut de gamme avant la sortie de la série HD 5xxx), et un décent moyen-haut. fin du processeur. Certainement bien au-dessus de ce que les PC traditionnels ont. Bien sûr, il existe plus de VGA et de CPU puissants. Il y en a toujours. Je ne suis pas si riche que d’acheter une boîte divine absolue. Mais je pense que c'est une machine de jeu assez décente.
Vilx-

Et comme pour 2 Go - c'est pour commencer. Je reviendrai plus tard quand j'aurai plus d'argent. Jusqu'ici, je n'ai pas senti qu'il me faudrait plus, même dans les jeux.
Vilx-

Il utilise un processeur double cœur bas de gamme, d’une valeur inférieure à 100 USD, à un moment où même les systèmes de milieu de gamme disposent de quad-core. Rien de mal avec le 4850 du tout. Il était probablement moyen-haut, bien que, comme vous l'avez souligné, il existe une nouvelle génération de cartes plus rapide. Je ne pense pas qu'il soit juste de classer dans un système haut de gamme un système doté d'un processeur de 100 USD et de 2 Go de RAM. Bien dans la catégorie bas de gamme, mais avec des graphiques de milieu de gamme. C'est un bon système, ne vous méprenez pas, mais pas avec une alimentation de 700 watts.
ChrisInEdmonton

Eh bien, il prend en charge tous les derniers jeux avec des cadrages raisonnables. Cela va comme "moyen à haut de gamme" dans mon livre. : P
Vilx-

Mais d'accord, ce n'est pas vraiment important. Donc, 400W est OK pour un tel système? Génial! :)
Vilx-

0

Les fabricants mentent au sujet de la production de PSU. Optez pour une alimentation de 80+ certifiée de faible puissance; cela donnera le rendement nominal, ne dissipera pas trop de chaleur et vous économiserez sur les factures d'électricité. Voici un guide .

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.