Une installation de SE unique sur un SSD peut-elle être partagée entre un ordinateur de bureau et un ordinateur portable?

J'ai récemment acheté un SSD et je me demandais s'il y avait un système d'exploitation qui vous permet de basculer entre deux machines différentes partageant essentiellement une partition? Peut-être plusieurs profils matériels? Dans ce cas, les machines sont mon ordinateur portable et mon ordinateur de bureau.

Ce serait formidable de profiter des performances de mon ordinateur de bureau, puis lorsque je dois être mobile, il suffit de mettre le SSD dans mon ordinateur portable et de partir. Je ne crois pas que Windows joue bien avec ce concept pour des raisons de licence, c'est-à-dire que des changements matériels majeurs déclenchent une réactivation, etc.

Un stockage plus dense, plus rapide, plus abordable et plus petit pourrait en faire une option viable pour les utilisateurs finaux sans dépendre des technologies «cloud» pour synchroniser les applications et les fichiers. Je préfère avoir un contrôle physique et littéral sur mes informations.

La plupart des distributions Linux standard vous permettent de le faire - à condition qu'elles soient de la même architecture (par exemple, les deux sont des machines Intel 32 bits ou 64 bits).

Linux contient généralement tous les pilotes courants dont vous pourriez avoir besoin en tant que modules dans le cadre du processus de démarrage initial, et il n'y a pas de «verrouillage du système» pour vérifier si le matériel est le même que les démarrages précédents.

J'ai, à plusieurs reprises, retiré des disques d'un système, les ai branchés dans un autre et tout a fonctionné . En toute honnêteté, j'essaie de garder mon matériel assez standard (cartes mères chipset Intel avec processeur Intel), ce qui le rend beaucoup plus simple, mais cela peut certainement fonctionner sur un matériel plus diversifié.

Ma distribution de choix est Ubuntu, mais je suis convaincu que les installations basées sur Redhat feront la même chose - tout ce dont vous n'avez pas besoin pour compiler un noyau personnalisé devrait fonctionner.

Parmi les nombreuses raisons pour lesquelles cela ne fonctionne pas avec Windows qui me viennent à l'esprit, la plus urgente et impossible à contourner est l' activation du produit Windows .

1. Chaque fois que vous déplacez votre installation Windows vers un nouveau matériel, vous déclenchez l'activation du produit.
2. Très bientôt, vous serez à court de réactivations de grâce et devrez appeler Microsoft pour réactiver votre clé de produit.
3. Et très peu de temps après , on vous dira que vous avez atteint la fin de la route .

Vous pouvez exécuter une iso Linux en direct comme Linux Mint , Ubuntu , Debian ou Knoppix (c'est plus comme un live-dvd-only et dit "Knoppix n'est pas une distribution Linux comme par exemple Debian, openSUSE, Ubuntu ou autres" , mais a de nombreuses options "d'installation" ), il y en a beaucoup d'autres qui peuvent également s'exécuter en direct , la plupart avec persistance pour enregistrer les modifications.

Copier l'un de leurs iso sur votre disque SSD et utiliser grub pour le lancer (similaire aux instructions ici ) devrait fonctionner, si vous avez du matériel inhabituel qui n'est pas détecté correctement dans une installation Linux "régulière" comme le suggère la réponse de DrMoishePippik.

FreeBSD le fait assez facilement, mais puisque vous avez des applications Windows et Windows uniquement, c'est probablement théorique. Je pense que la première chose à découvrir est de savoir si votre système d'exploitation frappe vraiment le disque. La mienne ne fonctionne pas - les applications le font. Donc, installez-les sur un SSD NTFS si vous le pouvez (selon la façon dont ils stockent les choses). Vous pouvez même rediriger votre dossier utilisateur vers celui-ci pour les paramètres / données.

En fait, je le fais assez souvent lorsque je voyage en utilisant:

• un SSD Samsung 840 pro 250 Go

permuté entre

• Mac Pro 3.1 (2008) exécutant OSX version 10.9 (Mavericks)
• Macbook Pro 2010

Pour accueillir le disque dur 2,5 "dans les baies de lecteur Mac Pro 3,5", j'utilise un Icy Dock EZConvert 2,5 pouces à 3,5 pouces SATA SSD / convertisseur de disque dur. Il se retire en quelques secondes (après avoir éteint le Mac Pro bien sûr) et le SSD glisse hors du boîtier Icy Dock sans vis ni autres accessoires.

L'échange prend environ 5 minutes - la partie la plus lente consiste à retirer / réinstaller les vis à l'arrière du Macbook Pro pour accéder au SSD.

Étant donné que le SSD utilisé dans le bureau + l'ordinateur portable est le lecteur de démarrage, il contient le système d'exploitation - le seul inconvénient que j'ai rencontré est de devoir saisir à nouveau tous mes iTunes, la messagerie / FaceTime et certains mots de passe de messagerie chaque fois que le lecteur change de matériel.

Le problème que vous devrez peut-être reproduire avec des machines plus modernes est que les SSD des derniers ordinateurs portables Apple ne sont pas amovibles. Sur une note positive, l'ancien équipement que je décris est plutôt bon marché de nos jours.

La raison pour laquelle je dois malheureusement le faire est que j'ai installé un serveur LAMP local sur lequel j'ai construit tous mes sites, applications, contrôle de version et bases de données. Avoir une LAMP locale sur le lecteur signifie également que je peux travailler sans interruption lorsque je voyage dans des endroits sans réseau fiable (et / ou sécurisé).

Bien que le contrôle de version puisse permettre de basculer entre les machines sans permuter les lecteurs, toutes les modifications non validées ne sont pas présentes sur le cloud - ainsi que les différences de structure de base de données et de données. J'espère toujours un jour où le transfert entre les machines sera aussi indolore que la vérification de vos e-mails dans le cloud.

Il semble que l'auteur de la question nécessite Windows. La seule solution juridique que je connaisse qui vous permet d'utiliser la même installation de Windows sur un matériel différent est Windows to Go .

Cependant, Windows to Go est uniquement disponible pour Windows 8 Enterprise, qui n'est pas disponible pour les consommateurs normaux.

J'ai, à plusieurs reprises, déplacé une installation de disque dur d'Ubuntu d'un ordinateur à un autre, et cela a juste fonctionné. Cela a même fonctionné lorsque je suis passé d'un processeur Intel à AMD, et hier encore, j'ai retiré ma carte Nvidia d'un ordinateur et activé Intel VGA intégré, et le système d'exploitation, y compris l'interface graphique, a démarré comme si de rien n'était. Donc, sauf si vous avez des exigences matérielles très particulières, Ubuntu devrait fonctionner correctement pour vous.

Personnellement, je préfère XUbuntu, en particulier sur mon ordinateur portable (âgé de 6 ans), car il a des exigences matérielles inférieures, mais cela ne fait pas vraiment de différence si vos deux ordinateurs sont assez récents.

Étant donné que vous avez également besoin de logiciels Windows, je vous recommande simplement d'installer VirtualBox sur votre installation Ubuntu et d'installer Windows en tant que machine virtuelle dans Virtualbox. Cela devrait prendre en charge tous les problèmes «Le matériel A est différent du matériel B». (Le mois dernier, j'ai déplacé une machine virtuelle Windows Server 2008 d'un hôte AMD exécutant Windows 7 vers un hôte Intel exécutant Ubuntu, encore une fois sans que Windows ne reconfigure rien, vous ne devriez donc pas avoir de problème là-bas non plus). Je ne suis pas un expert du CLUF Windows et de son applicabilité dans diverses juridictions, mais comme cela vous laisse une installation qui ne peut jamais être exécutée sur plusieurs ordinateurs, vous irez probablement bien.

Vous pourriez avoir des problèmes si vous prévoyez d'exécuter des jeux 3D intensifs dans votre machine virtuelle Windows, mais tout le reste devrait fonctionner correctement.

Cela dépend du système d'exploitation que vous utilisez, les systèmes d'exploitation basés sur Linux n'ont aucun problème avec cela, sauf si la nouvelle configuration matérielle a un périphérique sans pilote disponible, spécialement avec le GPU (au moins sur le système d'exploitation déjà installé). J'ai un disque dur USB avec un Ubuntu d'urgence installé dessus et la plupart des ordinateurs que j'ai branchés l'ont démarré avec succès, ceux qui ne l'ont pas été en raison de la limitation des ressources (RAM, CPU, etc.).

Avec Windows, c'est une autre histoire, les installations de Vista et des versions antérieures peuvent être déplacées vers une autre configuration matérielle uniquement si la plate-forme est la même (AMD x86, AMD64, Intel x86_64), mais parfois, elle peut déclencher l'état "Activation en attente" (j'avais l'habitude de déplacer mon disque dur d'un ordinateur portable à un autre et cela ne s'est produit qu'une seule fois), et vous pourriez avoir du mal à réactiver la licence. Si Windows peut trouver les pilotes, il les installera automatiquement, sinon vous devrez les installer mais une seule fois.

Si vous utilisez Mac OS (disons, un Macbook Pro et un Mac Mini), cela peut être assez facile, si les deux PC prennent en charge la version du système d'exploitation installée, vous devrez appuyer sur la alttouche lorsque l'ordinateur s'allume pour la première fois vous déplacez le SSD, mais après cela, il démarrera directement.

Si le lecteur n'est pas le lecteur de démarrage principal, cela fonctionne beaucoup mieux. Certains ordinateurs portables peuvent prendre deux disques durs, éventuellement au prix du retrait du lecteur optique. Vous pouvez ensuite utiliser le SSD uniquement pour les applications et données à vitesse critique.

(Vous pouvez déplacer le profil entier au prix de plus de tracas: /server/8187/whats-the-best-way-to-move-c-users-to-d-users-under- vista-w7 )

Si vous avez acheté un ordinateur portable, il semble probable qu'il dispose d'une licence Windows. Si votre bureau en possède également un, pourquoi ne pas essayer d'installer Windows deux fois sur le même SSD dans une configuration à double démarrage? Si cela fonctionne, vous n'aurez qu'à démarrer à l'installation appropriée. Vous pouvez même créer une troisième partition uniquement pour les données afin de ne pas avoir à chercher autant pour les fichiers sur lesquels vous travaillez.

Le seul problème que je vois avec une solution de type Virtualbox est que vous perdrez l'accélération 3D qui, à en juger par la liste des besoins de votre programme, va être importante.