Un “burn-in” / “stress test” de 7 jours de charge complète du processeur peut-il endommager un ordinateur portable moderne? [dupliquer]


95

Cette question a déjà une réponse ici:

Lorsque j'achète de nouveaux ordinateurs, je fais habituellement un "rodage" avec une charge de 100% du processeur, par exemple, pendant sept jours, dans un endroit bien ventilé.

C'est pour

  • savoir si l'ordinateur a des problèmes avant que je consacre du temps à le configurer pour moi

  • laissez-le "vaporiser" des "gaz plastiques / chimiques" avant de l'utiliser chez moi

Mais maintenant, je me demande si je crée des problèmes matériels en faisant cela. Les cahiers modernes sont-ils construits pour résister à cela?

Je suppose qu'un serveur est sûrement, mais est-ce qu'un cahier? Je parle d'une marque "bien" connue comme Apple, Lenovo, HP, ASUS, Dell, etc.

J'ai donc récemment fait un rodage pour un nouveau cahier. Tout s'est bien passé et le système d'exploitation ne s'est pas écrasé une seule fois. Le cahier est un modèle qui ne chauffe pas très chaud.

Mais après quelques semaines, le matériel semble "abandonner", le SSD a récemment commencé à fonctionner.

Donc, un "burn-in" / "stress test" de sept jours de charge complète à 100% peut-il endommager un ordinateur portable moderne?

Comment feriez-vous un "rodage" d'un cahier? J'imagine que l'on pourrait placer un ventilateur à côté, mais la température ne serait pas aussi élevée et une grande partie de la raison de la brûlure disparaîtrait.


Merci à tous pour les réponses!

Mais en les lisant, je me demande vraiment où est l’informatique. Beaucoup disent que cette charge CPU de sept jours à 100% endommagera (/ s'use tôt) l'ordinateur.

D'après mon expérience en informatique (1990-), cela semble vraiment étrange - bien que je ne dis pas que c'est faux.

Que faire si vous avez un travail d'encodage à faire? Ou du travail de rendu 3D? Ceux-ci peuvent facilement fonctionner pendant trois jours, avec une charge de 100% du processeur. Les cahiers ne devraient-ils pas être utilisés pour ces choses?

Je peux accepter que certaines personnes soient sceptiques quant à mes inquiétudes concernant les "émanations toxiques"; vous voulez voir la preuve. D'ACCORD. Mais vraiment, si on ne peut pas utiliser un nouveau portable à 100% de son processeur pendant quelques jours, j'aimerais vraiment voir certaines clauses de non-responsabilité de la part des fabricants d’ordinateurs, ou une sorte d’aveu de leur part, que c’est le cas.

"Cet ordinateur portable ne convient pas au rendu 3D." LOL !!!


Ajout du 22 octobre 2014: j'ai jeté un coup d'œil sur le disque SSD à l'aide d'un logiciel de diagnostic. Il y avait des informations sur les températures:

  • La température la plus élevée jamais enregistrée était d'environ 42 ° C

  • La température la plus élevée recommandée était d'environ 70 ° C

  • La température d'arrêt était d'environ 75 ° C

Conclusion: Mon taux de rodage de 100% de mon processeur sur sept jours ne crée pas une température élevée dans le disque SSD et conserve une très bonne marge au maximum indiqué. N'oubliez pas que le carnet de notes était dans une pièce où la température de l'air n'avait jamais dépassé 26 ° C, par exemple.


105
@TomStevens Où avez-vous eu connaissance du fait que les ordinateurs portables ont besoin d'une longue période d'inactivité pour éliminer les vapeurs de plastique ou qu'ils ont des vapeurs toxiques en premier lieu?
Schwern

12
Les processeurs sont conçus pour fonctionner à 100% toute la journée, tous les jours. S'ils ne pouvaient pas l'être, le produit serait considéré comme défectueux.
cʜιᴇ007

4
Vous devez tester exactement votre condition de réussite. Si vous découvrez que le portable ne peut pas supporter 100% du processeur pendant sept jours, vous devrez le renvoyer au fabricant (bonne chance avec cela), puis faites le test. Si vous êtes prêt à accepter un ordinateur portable capable de faire moins que cela, vous devez alors tester cette condition, plutôt que de la résoudre en appliquant une charge à laquelle vous ne voulez pas qu'il puisse résister.
Jwg


2
@Schwern arb.ca.gov/research/seminars/mckone/mckone.pdf montre la quantité de différents types de produits chimiques produits par les ordinateurs personnels. Ils n'ont des vapeurs toxiques, mais les concentrations sont probablement assez faible pour ne pas être nocif. Voir la diapositive 55 pour un résumé des risques pour la santé.
Fuhrmanator

Réponses:


114

Peut endommager? Oui. Faut-il endommager? Généralement pas. Cela réduira la durée de vie du produit et je ne vois aucun avantage à effectuer un tel rodage extrême des stations de travail ou même des ordinateurs portables. Vous obtiendrez presque tous les avantages en effectuant les mêmes tests pendant 10 à 30 minutes au lieu de 150 heures.

Lorsque vous utilisez un appareil, il y a de l'usure. La durée de vie des composants n'est pas infinie - de nombreux composants meurent après quelques années d'utilisation normale (certains même après quelques mois) alors qu'ils devraient durer éternellement.

Il y a certaines choses à considérer dans votre cas:

  • Certains ordinateurs portables ne sont tout simplement pas conçus pour fonctionner en continu à la charge maximale pendant environ 150 heures de suite. Pour la plupart des ordinateurs portables, le refroidissement ne permet pas de faire fonctionner le système avec une charge maximale. Par conséquent, lorsque la température augmente, le système réduit la vitesse maximale pour se protéger de la surchauffe. Cela signifie que le système fonctionnera à pleine vitesse, deviendra chaud, accélérera, deviendra plus froid, relâcher l'accélérateur, deviendra chaud, accélérera, deviendra plus froid, et cetera. La fréquence et la gravité de ces changements de température dépendent de l'ordinateur portable. Cela raccourcira la durée de vie des composants.
  • Tout élément comportant des pièces mobiles, telles que les disques durs, se dégradera s'il est utilisé.
  • Les disques SSD, malgré l'absence de pièces mobiles, ont une durée de vie limitée en fonction du nombre d'écritures effectuées sur le disque.

L'ingénierie implique toujours des compromis. Lors de la conception d'un PC, l'un des objectifs est de limiter les coûts de production tout en réduisant les coûts de réparation / remplacement sous garantie. Cela implique la conception des scénarios d'utilisation les plus probables. Contrairement aux ordinateurs portables, on peut s’attendre à ce que les serveurs fonctionnent sous charge 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, raison pour laquelle ils sont conçus pour durer plus longtemps que les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables grand public. Cela augmente leur coût (il suffit de comparer les prix des disques durs du serveur à ceux des disques durs grand public).


4
Plus le test est long, plus il y a de certitude sur la durée de vie réduite; pour la plupart des consommateurs, les diagnostics en usine (ou les propres tests de 15 à 45 min) suffisent, ceux qui veulent être plus sûrs peuvent le dépasser à des fins de grande fiabilité. Il y a des questions critiques de la vie et du temps qui vont même plus loin que cela; mais dans de tels cas, l’idée est d’utiliser un composant de haute qualité ayant fait l’objet de tests approfondis pendant au plus un an, puis de le remplacer pour éviter d’avoir une durée de vie raccourcie. C'est moins que le quart de la durée de vie d'un processeur du consommateur moyen; pour eux beaucoup d'essais peuvent devenir une perte de temps et d'argent ... :(
Tamara Wijsman

3
Tant que vous gardez la température régulée (ce qui, comme vous le notez, pourrait nécessiter un refroidissement externe si l'ordinateur portable n'est pas à la hauteur), la gravure sur un ordinateur portable aujourd'hui devrait être sensiblement la même que celle sur du matériel il y a 20 ans . Le disque dur (sur lequel vous ne devriez pas brûler, de toute façon) devrait en réalité se porter mieux aujourd'hui qu'il ne l'aurait été à l'époque.
Jason

2
Pour le premier point, je pense que vous êtes trop optimiste quant à la qualité de la gestion de la chaleur fournie par certains de ces ordinateurs portables super bon marché. D'après mon expérience, les composants qui échouent en premier et ne fonctionnent jamais très bien pour commencer sont les dispositifs de gestion de la chaleur de ce bloc-notes à 100 $. J'ai eu une carte graphique en surchauffe et j'ai fait frire toute une carte mère, sans jamais ralentir suffisamment, ni arrêter.
Jonathon

5
Ne soyez pas si prompt à rejeter. Dans un travail précédent en tant que constructeur de système, nous commencions par mémtest86 (en boucle) avant de partir pour la nuit et vérifiions les résultats le matin. De temps en temps, nous obtenions une machine qui échouait à un test, par exemple la 39e. Nous le mettions de côté et le courrions encore la nuit suivante, et cela échouerait à nouveau avec une passe aléatoire. Même un test d'une heure ou deux ne trouverait tout simplement pas cela.
Jason

1
À titre d’exemple contraire, j’utilisais un ordinateur portable Acer 15 pouces bon marché à une charge de près de 100% entre 2006 et 2013 (calcul distribué). membre de la famille qui avait besoin d'un ordinateur de remplacement d'urgence, autant que je sache, tout fonctionne bien aujourd'hui
Dan Neely

38

Il existe plusieurs produits qui feront un travail plus efficace et plus efficace en testant sous contrainte un nouveau matériel en exécutant simplement le processeur. Les overclockeurs utilisent ces outils pour tester dans quelle mesure ils peuvent overclocker divers matériels avant que le système ne devienne instable. Ils n'exécutent pas le logiciel pendant une semaine, quelques minutes révèlent généralement un problème, peut-être une heure si vous voulez vraiment en être sûr.

J'ai cherché des informations sur les retardateurs de flamme bromés mentionnés dans le PO, en particulier les éthers diphényliques polybromés (PBDE), et leur bioaccumulation suscite des inquiétudes. Le CDC a une belle fiche de renseignements à leur sujet . Notez que la section intitulée "Quelles sont les voies d'exposition et les effets sur la santé des PBDE et des PBB?" ne mentionne pas les vapeurs de l'électronique. Il stipule que "les PBDE peuvent pénétrer dans l'environnement en raison des émissions provenant des processus de fabrication, de la volatilisation de divers produits contenant des PBDE, du recyclage des déchets et de la lixiviation des sites d'élimination des déchets", citant ATSDR 2004. Fiche d'information de l'ATSDR sur les PBDE dans "Comment pourrais-je être exposé PBDE? " indique de quelle manière vous pourriez être exposé aux PBDE.

  • Les concentrations de PBDE dans le sang humain, le lait maternel et la graisse corporelle indiquent que la plupart des gens sont exposés à de faibles concentrations de PBDE.
  • Vous pouvez être exposé aux PBDE en mangeant des aliments ou en respirant de l'air contaminé par des PBDE.
  • Les travailleurs impliqués dans la fabrication de PBDE ou de produits contenant des PBDE peuvent être exposés à des niveaux plus élevés que d'habitude.
  • L'exposition professionnelle peut également se produire chez les personnes qui travaillent dans des espaces clos où les produits contenant des PBDE sont réparés ou recyclés.

En bref, sauf si vous travaillez directement avec des PBDE et des déchets électroniques, vous ne serez pas exposé plus que ce que vous êtes déjà.

Assurez-vous de ne pas confondre les PBB, qui se sont révélés être probablement cancéreux et qui ont été interdits depuis les années 70, avec des PBDE qui sont encore à l’étude et qui n’ont été que partiellement interdits.

Pour ce qui est de "brûler" ces problèmes, il me faudrait une citation tirée d’une étude réputée selon laquelle A) c’est même un problème pour commencer et B) que faire fonctionner un ordinateur portable à chaud ne fait rien pour résoudre le problème. Comme vous pouvez le voir dans la fiche technique du CDC , le point d'ébullition de tous les PBDE est supérieur à 300 ° C. Votre processeur ne va pas dépasser 80 ° C.

UPDATE @Fuhrmanator a trouvé une étude sur les produits chimiques produits par les ordinateurs et les imprimantes ! Avant de paniquer à propos de tous les jolis graphiques et noms chimiques effrayants, notez qu'il s'agit d' une étude sur quelques ordinateurs et imprimantes dont la taille de l'échantillon est trop petite pour tirer des conclusions générales.

L'étude conclut que les ordinateurs et les imprimantes se trouvaient dans une petite pièce (20 m² sur 3): "tout va bien, mais peut s'accumuler et nous avons besoin de plus de données". Les points pertinents sont ...

  • "Dans presque tous les cas, les émissions des ordinateurs et des imprimantes donnent lieu à des concentrations bien inférieures aux niveaux indicatifs"
  • "Les émissions de formaldéhyde par les ordinateurs et les émissions de phtalate de dibutyl par les imprimantes sont des exceptions possibles. On estime que les émissions approchent ou dépassent les limites recommandées."

Notez également que les imprimantes sont bien pires que les ordinateurs , les imprimantes laser étant le pire de tous.

Et le rapport conclut que "le" vieillissement "des ordinateurs a entraîné une réduction des émissions de produits chimiques". Bien que cela ne dise rien d’utiliser 100% de l’UC, il peut être utile de l’exécuter pendant quelques jours dans un endroit bien ventilé avant de le placer dans des locaux exigus.


Vous n'avez pas mentionné OCCT? Le test d'alimentation OCCT est la chose la plus stricte sur une machine, et une machine doit le réussir avant de se dire stable. même un petit netbook. Cependant, de nombreuses machines ne peuvent pas réussir ce test. en particulier de vieilles cartes graphiques ATI qui ont frit pendant ce test.
v.oddou

En ce qui concerne les gaz, je peux vous dire que si vous allumez un nouvel iMac avec votre tête dessus, vous inspirerez quelque chose qui ressemblerait à de la matière plastique qui se consume jusqu'à ce que le contrôle du ventilateur se déclenche. Le lendemain, pas trop. Maintenant, je m'assure d'allumer de nouveaux iMac. :(
Jason

7

Le rodage de 7 jours ne devrait pas endommager votre ordinateur portable et s'il était défectueux, il était défectueux. Mon ordinateur portable calcule toutes sortes de projets informatiques distribués sous BOINC depuis plus de 7 ans, sans aucun problème, et la température du processeur a toujours été comprise entre 70 et 80 ° C.

En fait, je pense qu'il pourrait même y avoir des avantages! Le chauffage et le refroidissement répétés réduisent la durée de vie de divers composants électroniques et peuvent aggraver les problèmes liés aux soudures froides, le cas échéant. La pâte thermique sur la CPU peut se dégrader plus lentement lorsque la température est élevée mais stable. Avoir le ventilateur du processeur en marche à la même vitesse tout le temps peut également être plus avantageux que de passer de 10% à 100% à mesure que la charge change.

Je comprends que ce ne sont que des preuves anecdotiques, mais mon expérience semble suggérer qu’il ya une part de vérité.

Edit: Pour aborder la question de la vie de SSD, vous n'avez probablement pas besoin de trop vous inquiéter. Les disques SSD modernes peuvent survivre à un nombre considérable d'écritures. Les sept jours de test sont minuscules par rapport à ce que le disque peut gérer. Les membres du Tech Report ont décidé de faire une expérience et d’abuser de plusieurs disques SSD jusqu’à leur mort. Certains ont même survécu grâce à un énorme pétaoctet de données écrites.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb


La principale différence entre l'informatique répartie et un test de référence / test de contrainte est que le test utilise potentiellement beaucoup de ressources de disque dur afin de trouver des éléments tels que les vitesses de lecture / écriture maximales et moyennes. L'informatique distribuée peut utiliser le disque dur, mais pas beaucoup. Cela restera dans la mémoire pour la plupart. Comme OP a des problèmes avec un disque SSD, il semble très probable que son test de résistance l'a poussé au-delà de ses limites d'écriture maximales, du moins dans certaines parties du stockage.
Shaz

C'est un bon point, mais je ne pense pas que cela puisse se produire de manière réaliste. Les disques SSD utilisent des techniques intelligentes d’équilibrage de charge pour éviter d’écrire sans cesse dans les mêmes secteurs physiques et pour éviter de pousser une partie spécifique au-delà de ses limites. Découvrez les modifications que j'ai apportées à la réponse: la quantité d'abus que les SSD peuvent gérer est vraiment impressionnante. Il semble que les préoccupations concernant la courte durée de vie des disques SSD soient un peu dépassées.
JohnEye

6

En réponse à votre question modifiée, la conception de l'ordinateur portable est le résultat de compromis entre de nombreux facteurs: taille, poids, durée de vie de la batterie, performances, refroidissement, etc. L'utilisateur moyen n'utilisera pas à 100% l'utilisation du processeur sur un ordinateur portable autre plus d'une seconde ou deux à la fois *, un compromis courant consiste donc à réduire la capacité de refroidissement en échange d'un ordinateur plus fin.

Non, votre ordinateur portable n'est pas conçu pour fonctionner à 100% du processeur pendant des heures. En raison d'autres mesures de protection telles que la limitation thermique du processeur, l'ordinateur ne doit pas tomber en panne pendant la période de garantie. Un avertissement sur le fait de ne pas utiliser le processeur au maximum risquerait de réduire les ventes et ne procurerait aucun avantage au fabricant, qui n'en aurait donc aucun.

* Par exemple, j'exécute sur mon poste de travail un logiciel de surveillance du système qui enregistre l'utilisation du processeur. Le pic le plus important de la part des processeurs hors jeu de la semaine dernière a duré moins de cinq secondes.


4

Ceci est en réponse à vos modifications récentes.

Problèmes de CPU

Même si je connaissais les spécifications de votre système, je ne pouvais que spéculer sur votre matériel. Cependant, vous pouvez utiliser Google pour voir si d’autres personnes ont eu des problèmes avec votre modèle d’ordinateur portable ou ses éléments constitutifs ... je vais donc vous laisser cela comme un exercice.

Cependant, il y a quelques informations générales que je peux donner qui sont vraies pour les processeurs AMD et Intel. Lorsque AMD ou Intel publient une nouvelle ligne de processeurs, ils sortent avec des processeurs différents à des fréquences d'horloge différentes. Par exemple, ils pourraient avoir 1,8 GHz, 2,3 GHz, 2,8 GHz et 4 GHz. Maintenant, les gens ont l'impression que ces quatre types de processeurs sont différents, mais ce n'est vraiment pas le cas. Ils passent tous par le même processus de fabrication. En fait, un processeur de 2,3 GHz aurait pu se trouver juste derrière un processeur de 4,0 GHz sur la bande transporteuse à un moment donné.

Quelle est la différence, alors, entre les deux? Intel teste lui-même ses processeurs - leur propre type de test de résistance - et teste tous les processeurs de la même manière. Les fréquences résultantes sont déterminées par la stabilité de la CPU à tester. Si le processeur peut fonctionner à 4,0 GHz et rester stable, alors Intel le vend comme processeur à 4 GHz (dans certains cas, il s'agit de leurs processeurs d'édition «extrême», qui se vendent à plus de 1 000 dollars). Si le processeur présente trop de défauts de fabrication, il ne sera pas stable à 4 GHz, mais il pourrait l'être à l'une des fréquences les plus basses, telles que 1,8 GHz.

Une erreur commune parmi les overclockeurs qui apprennent ceci pense qu'ils peuvent acheter le processeur Intel à 300 USD, l'overclocker à l'extrême et en avoir plus pour leur argent. Selon toute vraisemblance, ils peuvent s'en tirer pendant un certain temps, mais cela finira par succomber à l'instabilité (l'instabilité dans ce cas peut ou peut ne rien avoir à faire avec la température). Pour les non-overclockeurs, cela a une implication différente. Si vous achetez un processeur bas de gamme, vous achetez un processeur qui était dans le « pas assez merdique de jeter, assez bon pour faire un peuclients satisfaits et pas assez bons pour faire beaucoup de profit 'bin. Si vous stressez un processeur bas de gamme, il ne restera pas stable très longtemps. Le réchauffer exacerbera plus tôt ses défauts de fabrication. Certains processeurs bas de gamme se sont avérés très robustes au fil des ans; la plupart ne sont pas si chanceux. C'est vraiment une question à poser aux gens de Toms Hardware ou d'autres forums de matériel en ligne où vous pouvez avoir une discussion adéquate.

Problèmes SSD

Ceci est encore plus spéculatif, car je ne suis pas sûr à 100% des SSD. La seule chose qui résonne jusqu'ici dans le fil est que les disques SSD ont une durée de vie d'écriture maximale. Ceci est simplement une contrainte sur la technologie. Lorsque les disques SSD ont démarré, c'était un obstacle énorme et il fallait développer un logiciel qui réduirait essentiellement les écritures en équilibre de charge sur les disques SSD (bien entendu, tout à fait transparent pour les utilisateurs du système). Je ne connais pas les chiffres exacts, mais supposons que vous puissiez écrire dans chaque emplacement mémoire 1 000 000 fois. Lors d'une utilisation normale, cela signifie probablement que vous avez des années, voire des décennies, avant que le périphérique physique ne se dégrade. En effectuant un test de rodage, vous forcez des années de travail sur vos périphériques physiques. Il m'est impossible de vous dire combien vous avez dégradé le SSD (le cas échéant), mais si vous la vieillissiez même un an ou deux pendant cette période de test de sept jours, vous en verriez les effets assez rapidement. Quelle que soit la dégradation immédiate, vous vous tirez une balle dans le pied en testant votre stockage de manière aussi rigoureuse. Même les disques durs échouent régulièrement. Demandez à une personne qui dirige un laboratoire et elle sera probablement même en mesure de vous dire le taux d'échec de ses disques durs.

Pour ce qui est de la température, une température de 40 ° C semble raisonnable, mais je ne connais rien à la température des disques SSD. Vous devriez probablement chercher des réponses (ou demander ici au superutilisateur) à des personnes qui sauraient s’il ya des problèmes avec les disques SSD fonctionnant pendant de longues périodes à 40 ° C. Les disques SSD sont une technologie relativement nouvelle et il est inévitable de les résoudre en les poussant à l'extrême. Je serais prêt à parier que les problèmes que vous rencontrez avec votre disque SSD sont probablement causés par trop d'écritures plutôt que par la température. Pour vous donner une idée des particularités des disques SSD, Slashdot a publié aujourd'hui un article de Samsung sur les disques SSD prenant beaucoup de temps pour accéder à des informations qui n'ont pas été touchées depuis un mois. Sur un disque dur, ce n'est pas un problème, mais pour les disques SSD, c'est apparemment le cas.


1M écrit est ainsi hors d'endurance d'écriture de disques SSD. 2 à 3 ordres de grandeur en moins (1 à 10 000 écrit) est probablement une estimation plus raisonnable , mais cela dépend de la technologie exacte utilisée. C’est la raison pour laquelle l’usure et l’ amplification en écriture sont de si gros problèmes avec les disques SSD, même si c’est moins un problème en pratique qu’il est souvent prétendu. Avec les disques durs, les performances d’amplification en écriture sont coûteuses; avec les SSD, cela coûte littéralement à vie.
un CVn

4

Le fait de fonctionner à pleine charge fait que le ventilateur du processeur laisse passer beaucoup d’air à travers le dissipateur thermique. Contrairement à un dissipateur de chaleur de bureau, il peut être très difficile à nettoyer, nécessitant au moins d'ouvrir un ordinateur portable et, dans mon cas, même de retirer le processeur. Voyez à quoi ressemblait mon dissipateur thermique après plusieurs années d’informatique lourde:

entrez la description de l'image ici

Donc, très souvent, le dissipateur de chaleur encrassé signifie la fin pour l'ordinateur portable.

En conséquence, je recommanderais d'éviter de faire fonctionner les ordinateurs portables à pleine charge, surtout sans nécessité. Un nouvel ordinateur portable continuera à fonctionner, mais il y aura déjà de la poussière dans l'évier. À moins que vous ne disposiez d'un environnement exempt de poussière, tel qu'une salle de serveurs, pour le graver, ou qu'un filtre à poussière externe puisse vous aider.

Les ordinateurs de bureau faciles à nettoyer et pouvant même comporter des filtres à poussière amovibles sont plus appropriés pour les tâches lourdes de calcul.


2

J'ai eu des expériences mitigées avec des ordinateurs portables qui gèrent la chaleur - le problème pour beaucoup d'entre eux est qu'ils émettent de la chaleur par la base et, dans des conceptions affreuses, le ventilateur principal est principalement dirigé vers le bas. optimale.

Je pose mes ordinateurs portables qui auront une forte demande sur un fil inversé "in-tray" qui fournit un support large avec plusieurs centimètres d’espace en dessous et le minimum absolu de contact avec l’ordinateur portable.

La plupart du temps, il est rare d’entendre un fan de Macbook Pro entrer dans cette position.

Je sais seulement que les ordinateurs portables Apple chauffent, parfois avec douleur, mais ceux de Lenovo se bloquent et deviennent très peu fiables en cas de surchauffe.


1
Les ordinateurs portables Dell que j'ai eu tendance à être très chauds aussi.
cHao

2

Au cours de mes 15 années d’informatique, je n’ai jamais entendu parler de personne qui fasse une telle chose, de petits burn-ins après l’overclocking peut-être, mais c’est tout.

Pourquoi ne pas simplement acheter un appareil, puis l'utiliser, s'il tombe en panne, j'ai tendance à le faire réparer sous garantie ou à le remplacer.

J'ai tendance à ne pas essayer de casser mon appareil pendant 7 jours avant de l'utiliser, puis je me demande si je pourrais l'avoir endommagé pendant ce processus de test.


-8

Il n'y a aucune raison de roder un appareil jetable comme un ordinateur portable moderne. La durée de vie de l'appareil est seulement d'environ 1 an de toute façon. Le fabricant remplacera l'APPAREIL s'il est défectueux. Si vous avez besoin d'une sorte d'intégrité des données, achetez-la. Achetez de l’espace cloud et reflétez votre configuration là-bas.


21
"Je doute sérieusement que les ordinateurs portables durent un an", a-t-il déclaré en tapant sur son Macbook Pro 2011.
Schwern

17
Je n'étais pas le votant défavorable, mais je dois souligner que cette réponse contient des inexactitudes. Les ordinateurs portables durent généralement entre 3 et 6 ans, et non pas 1. Et dans la plupart des pays du monde, le fabricant ne remplacera pas l'appareil si son envoi en réparation est moins cher.
Peter

3
Ce shoukd a été un commentaire, je pense.
Gaurav Joseph

11
Un ordinateur portable peut être sur le marché pendant environ un an. Le matériel peut survivre à une obsolescence passée. J'ai une passerelle M505x vieille de dix ans qui transporte encore son travail en tant que serveur multimédia.
Important

4
Peut-être que la garantie durerait un an, c'est ce que vous pensez? Chaque carnet que j'ai eu a duré beaucoup plus longtemps que 1 an.
Ryguy
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.