J'utilise une machine Linux avec 3 moniteurs en tant qu'écrans X séparés. Un pour le bureau / contrôle et 2 pour la lecture vidéo en plein écran. Les moniteurs de lecture ne sont pas visibles. J'ai donc besoin des "aperçus" des écrans de lecture (les commandes vidéo sont déjà présentes). J'utilise 2 serveurs VNC et 2 visualiseurs VNC à cette fin, mais c'est une solution très lourde et gourmande en ressources processeur, même avec la réduction de la taille. Je me demande s’il existe un moyen plus léger de le faire, en utilisant peut-être une certaine magie du serveur X.
Pourquoi utilisez-vous 3 serveurs X au lieu de 1 avec 3 moniteurs?
—
Lemonsqueeze
1. Il est plus facile pour moi de définir les écrans de destination et de contrôle des vidéos avec $ DISPLAY plutôt que les coordonnées X. 2. J'aime que les fenêtres soient liées à l'écran. 3. Je ne me souviens plus des détails maintenant, mais il était plus facile de configurer avec 2 cartes vid 4. Pourquoi pas? 1 serveur pour 3 écrans ne résoudra pas mon problème.
—
Maboroshy
Eh bien, le problème est que vous avez maintenant besoin que tous ces serveurs se parlent pour obtenir des aperçus. Je pense qu'il pourrait être beaucoup plus facile (et plus efficace) de communiquer au sein d'une session X plutôt que d'une session à l'autre.
—
Lemonsqueeze
Je suis prêt à adopter la configuration 1 serveur s'il existe une solution.
—
Maboroshy
Voici une idée: avoir tous les moniteurs sur le même serveur ouvre toutes sortes de trucs sympas que vous pouvez faire avec compiz. Il y a le plugin scale qui peut montrer des aperçus en direct d'un groupe de fenêtres par exemple. La partie la plus délicate sera de trouver les paramètres qui
—
conviennent