J'ai les disques suivants et leur utilisation prévue ci-dessous.

SSD 120 Go - Arch Linux ou Ubuntu (système d’exploitation, programmes)

SSD 240 Go - Windows (système d'exploitation, programmes)

Disque dur 1 To - Divisé en deux, une partition par système d'exploitation (documents, images, vidéos, musique, fichiers d'échange, index de recherche, fichiers temporaires, cache, journaux)

• Garder les systèmes d'exploitation complètement séparés avec rien partagé est la meilleure option?
• Devrais-je prévoir d’utiliser une sorte de configuration RAID ou d’étendre les disques?
• Quel est le meilleur format pour chaque lecteur / partition?
• Que doit être déplacé sur mon disque dur et lié si nécessaire? Mes pensées sont les répertoires des utilisateurs, les fichiers de pagination, les index de recherche, les fichiers temporaires, le cache et les journaux de Windows et je ne suis pas sûr de Linux.

Ou ... Y a-t-il juste une bien meilleure option en plus de tout ce que j'ai mentionné?

EDIT :: Je serais aussi curieux de savoir quelle serait la meilleure configuration si je configurais ce système strictement comme une machine Windows, car je peux utiliser un autre ordinateur pour mon développement Linux ou utiliser une machine virtuelle.

Dans le futur, je suggérerais de faire attention au phrasé en utilisant des mots comme a tendance à créer des questions qui demandent un avis, et en tant que telles ne conviennent pas sur tous les sites SE. Cependant, je vais essayer de traiter les conséquences de diverses actions afin que vous puissiez décidez ce qui est "le mieux pour vous". Je ferai une recommandation à la fin, mais encore une fois, les opinions ne conviennent pas à ce site.

Conséquences:

Garder les systèmes d'exploitation complètement séparés avec rien partagé est la meilleure option?

Cela rendra certainement le remplacement d’un système d’exploitation moins compliqué. Surtout quand il s'agit de chargeurs de démarrage. Bien sûr, ce n'est qu'un bénéfice si vous pensez avoir besoin de le faire.

Devrais-je prévoir d’utiliser une sorte de configuration RAID ou d’étendre les disques?

Cela réduira le risque de prise en charge native par les pilotes par défaut, ce qui rendra créer des images de sauvegarde / restauration de vos systèmes d'exploitation est plus difficile, si vous êtes du genre faire de telles choses. Par exemple, supposons que vous souhaitiez effectuer une sauvegarde .wim de votre installation Windows. afin que vous puissiez le restaurer en cas d'attaque de virus ou de corruption de votre système d'exploitation. Si vous ne pouvez pas utiliser Si vous utilisez le pilote par défaut, vous devez créer un disque WinPE contenant le pilote requis.

Vous avez 2 disques donc vous ne pouvez créer aucun type de parti, et pourquoi mettre en miroir un ssd comme ils le feront échouer en même temps, à moins que le cycle de réécriture ne soit plus long, de sorte que vous n’en tirez aucun avantage  Bien sûr, vous aurez une performance boost de pouvoir lire 2x plus vite, mais vous utilisez déjà un SSD alors lisez les vitesses sera déjà flambante vite (sauf si vous avez acheté une marque terrible).

Cela compliquera la situation du chargeur de démarrage. Si vous l’utilisez comme un lecteur MBR étendu, alors vous le chargeur de démarrage d'Arch écrase celui de Windows, à moins que vous ne chargiez en chaîne, ce qui nécessiterait manuellement l'installation du chargeur de démarrage Windows sur le VBR, puis l'ajout manuel d'une entrée dans le chargeur de démarrage d'Arch pour celui-ci. Si vous utilisez GPT, ils se trouveront dans la même partition système EFI. De toute façon, le remplacement d’un système d’exploitation est un peu plus compliqué difficile, bien que cela facilite leur démarrage, car vous aurez toutes les options présentes dans un seul gestionnaire qui démarre par défaut. Si vous utilisez les disques séparément, vous pouvez avoir chaque système d’écriture écrire sur son propre disque. MBR, ou dans le cas de GPT, c'est son propre ESP. Vous devrez utiliser le menu de démarrage rapide de votre BIOS / UEFI pour démarrer le système d'exploitation. sur le deuxième disque dur :(, mais le chargeur de démarrage de chaque système d’exploitation n’est pas conscient de l’autre, de sorte que le remplacement d’un système beaucoup plus facile.

Quel est le meilleur format pour chaque lecteur / partition?

Pour Windows, lorsque vous l'installez, il choisira automatiquement NTFS et les versions modernes de Windows l'exigent. Pour ce qui est de Arch Je n'utilise pas Arch, je ne peux donc pas vraiment commenter les différentes options disponibles. Je vais noter pensé que EXT4 prend en charge RÉDUIRE. EXT4 prend en charge le journal pour éviter la perte de données, mais il peut être désactivé si vous souhaitez réduire les écritures sur le SSD.

Que doit être déplacé sur mon disque dur et lié si nécessaire? Mes pensées sont les répertoires utilisateur, les fichiers de pagination, les index de recherche, les fichiers temporaires, le cache et des journaux pour Windows et je ne suis pas sûr sur Linux.

Les disques SSD ont un cycle de vie limité, donc tout ce que vous pouvez déplacer hors du disque dur contribuera à les rendre dure plus longtemps. Bien sûr, une telle utilisation usera le disque dur plus tôt. Les disques durs n'ont pas un nombre limité des écritures, mais elles s'usent physiquement avec l'usage.

Le stockage de votre fichier d'échange ou de la partition d'échange sur un disque dur ralentira votre système car vous exécutez le système d'exploitation à partir de un SSD.

Je serais aussi curieux de savoir quelle serait la meilleure configuration si je configurais ce système strictement machine Windows comme je peux utiliser un autre ordinateur pour mon développement Linux ou utiliser une machine virtuelle

Les machines virtuelles n'obtiennent pas le même niveau de performances que les machines physiques. Sauf si vous exécutez un virtualiseur qui a pci-passthrough, vous utiliserez une carte graphique émulée qui limitera davantage vos possibilités. La plupart des virtualisateurs ne prend pas en charge TRIM (utilisé sur ssds pour augmenter la durée de vie) au travers du disque dur de la machine virtuelle.

Recommandation:

Le meilleur est un terme relatif, et vous seul pouvez décider de ce qui est le mieux. Cependant, si c'était moi, je garderais le fonctionnement systèmes chacun sur leur propre lecteur avec leurs propres chargeurs de démarrage, et utilisez simplement le menu de démarrage rapide sur votre PC pour y accéder. Cela suppose que votre ordinateur en a un (probablement). Vous avez 2 lecteurs, alors pourquoi ne pas en profiter?

Sauf si vous avez très peu de RAM, n'utilisez pas de fichier d'échange ou de partition d'échange. Le lecteur sera usé plus rapidement et, comme la copie de fichiers est si rapide depuis un fichier SSD, vous pouvez vous permettre de vider constamment la mémoire de vos fichiers pour laisser la place à de nouveaux. Si vous ne disposez pas de suffisamment de mémoire, créez les fichiers de partition / page de swap sur leur système SSD; le lancer à partir du disque dur créera un goulot d'étranglement. L’intérêt d’un SSD est d’accélérer la copie des fichiers de la source vers la mémoire, ce qui finit par être limité si votre mémoire virtuelle est stockée sur un périphérique plus lent.

J'utiliserais EXT4 pour Arch, mais uniquement parce que je ne connais pas certaines des autres options disponibles, si c'est le cas, il y a peut-être une meilleure option. Utilisez NTFS pour Windows et NTFS pour le disque dur, car vous souhaiterez un système de fichiers accessible. des deux systèmes d'exploitation, prend en charge la journalisation, prend en charge les noms de fichiers longs et prend en charge les fichiers de plus de 4 gigaoctets.

Je ne prendrais pas la peine de rediriger les journaux ou les dossiers d'utilisateurs vers le disque dur. SSD peut avoir un cycle de vie limité, mais il n'est pas trop court donc pourquoi éviter la redirection des journaux, etc. Quant aux données utilisateur, pourquoi rediriger ces dossiers non plus. Juste ne pas Utilise les; idem pour Arch. Créez plutôt vos propres dossiers sur le disque dur. En intégrant les choses ne font que rendre la vie difficile si jamais vous avez besoin de les désintégrer.