Si deux disques ont la même capacité, mais une organisation différente (disons 4 côtés et 614 cylindres par rapport à 8 côtés avec 307 cylindres), existe-t-il une différence utile entre eux?
Si deux disques ont la même capacité, mais une organisation différente (disons 4 côtés et 614 cylindres par rapport à 8 côtés avec 307 cylindres), existe-t-il une différence utile entre eux?
Réponses:
La plupart (toutes?) Les géométries modernes du disque dur sont 1) fictives et / ou 2) non pertinentes de nos jours. Il fut un temps où le système d'exploitation prenait des décisions utiles en fonction de la géométrie du disque dur, mais ces jours-ci, la fiction de c / h / s est gérée par un contrôleur interne au disque dur, et la plupart des systèmes d'exploitation (tous?) De nos jours émettent SCSI. / Commandes ATA qui traitent le périphérique comme un tableau plat de blocs (LBA).
Cela signifie que le système d'exploitation ne sera probablement pas en mesure d'optimiser les performances en fonction de ces caractéristiques, mais vous pourrez toujours mesurer les différences de performances avec des géométries différentes si vous configurez les types de tests appropriés.
De nos jours, je ne fais surtout attention qu'à 1) les spécifications (par exemple, SATA à 3 Go / s [alias SATA Rev 2.5]), 2) la vitesse de rotation et 3) la taille du cache sur disque.
Je pense que plus de plateaux diminueraient les performances, en considérant plusieurs raisons énumérées ci-dessous dans les liens, mais cela pourrait être l'inverse si les disques durs provenaient chacun d'un fabricant différent.
Découvrez ces deux liens, si quelque chose est intéressant à lire: