J'ai un volume chiffré TrueCrypt en tant que lecteur USB externe utilisé avec ma tour OSX. Habituellement, lors du branchement du lecteur, le système d'exploitation affiche une fenêtre contextuelle indiquant qu'il reconnaît que le lecteur inséré ne comporte pas de partition lisible, et j'aimerais l'initialiser, l'éjecter ou l'ignorer. Je dois généralement cliquer sur "ignorer" puis lancer TrueCrypt pour monter le disque.
Il y a quelques jours, quand je suis allé monter le lecteur, au lieu de l'invite habituelle, le système d'exploitation a monté une partition vierge sur le lecteur! J'ai essayé de faire en sorte que TrueCrypt monte le volume chiffré, mais le périphérique était occupé. J'ai utilisé Utilitaire de disque pour démonter le volume vierge et essayé à nouveau TrueCrypt. Cependant, le moment suivant l'entrée du mot de passe du volume, le lecteur a été remonté et TrueCrypt indique que le périphérique est occupé.
Donc, quelques questions ici:
Est-il possible que le cryptage aléatoire de mes données de manière aléatoire (10 000 singes sautant sur un clavier) crée une carte de partition pour ce lecteur qui fait en sorte que le système d'exploitation pense qu'il y a une partition? Je ne suis pas sûr de l'emplacement du disque pour la carte de partition par rapport à l'en-tête de volume TrueCrypt par rapport au début des données. Si quelque part, la dernière fois que j'ai monté ce lecteur, au lieu de cliquer sur "ignorer", je clique sur "initialiser" et qu'OSX écrase la table de partitions avec une seule partition OSX, est-ce que cela a détruit l'en-tête TrueCrypt du lecteur? Ou est-ce toujours là, capable d'être restauré, d'une manière ou d'une autre?
Il se peut que mon volume chiffré soit toujours là, mais pour une raison quelconque, TrueCrypt semble monter les partitions dans la mappe de partitions de lecteur dans le cadre du processus de déchiffrement, ce qui interfère. Existe-t-il un moyen de forcer TrueCrypt à déchiffrer un volume sans que le système d'exploitation ne force le système à monter le lecteur, puis à se plaindre du fait que le périphérique est déjà occupé?