Est-ce que les programmes sur un SSD se chargent plus rapidement?

0

J'achète un SSD demain. Je veux déplacer Windows sur le SSD et je me demande si je devrais simplement mettre le système d’exploitation sur ssd, ainsi que tous mes programmes et autres éléments personnels sur un disque dur. Ou tout mettre sur le SSD? Quel est le meilleur pour la performance

ssd

— Alex
source

4

Mon conseil serait de mettre des programmes / OS sur le SSD, tout en conservant vos documents / images / tout ce que vous avez sur un disque dur.

— BenjiWiebe

Si vous avez une carte mère capable de gérer les vitesses d’exécution du SSD, vos programmes fonctionneront si rapidement que vous voudrez en obtenir un autre pour tous les programmes que vous ne pouviez pas installer! Il est bon d’avoir au moins un disque dur pour à peu près tout. J'ai presque tous mes jeux sur le SSD et j'ai changé mon dossier de téléchargement par défaut sur mon disque dur secondaire afin que cela économise de l'espace sur mon SSD.

— slow_excellence

5

Ça dépend.

Est-ce que les programmes sur un SSD se chargent plus rapidement? Oui, si le temps de chargement est goulot d’étranglement par les lectures de disque, ce qui est souvent le cas. Non, s'il s'agit d'un autre goulot d'étranglement - par exemple, un jeu qui doit parler à un serveur DRM peut passer la majorité du temps en chargement à attendre plutôt que de lire sur le disque. Les autres programmes qui doivent passer beaucoup de temps à faire un travail gourmand en ressources CPU peuvent ne pas être plus rapides à charger depuis un SSD.

En général, la réponse sera oui, car la plupart des gros programmes passent la majeure partie de leur temps de chargement à lire des fichiers sur le disque.

Mais même dans ce cas, la réponse à "devrais-je tout mettre sur le SSD" reste "ça dépend".

Par exemple, si vous possédez maintenant un disque dur de 1 To alors que votre SSD est de 256 Go, il n’a aucun sens de charger vos 500 Go de photos que vous extrayez pour le diaporama annuel de photos de vacances en famille sur le SSD - même s'ils y vont, vous ne les chargez pas assez souvent pour que la vitesse de chargement accrue fasse une différence significative.

— James Polley
source

1

J'ai tout installé sur le SSD (lecteur C), puis utilisé des jonctions NTFS pour déplacer le dossier impair Program Filessur le disque dur (lecteur D) lorsque leur taille est devenue trop grande. Par exemple, j’ai un point de jonction pour C:\Program Files (x86)\Steam\steamappsindiquer D:\Drive_C\Program Files (x86)\Steam\steamappsoù sont stockés les 76 Go de données de jeu. J'ai reproduit le même format de dossier en D, il était donc facile de déterminer d'où il venait à l'origine.

— Richard

0

Si vous vous souciez de la durée de vie de votre disque SSD, vous devez être conscient qu'en raison du nombre limité de cycles d'écriture / effacement par secteur, le périphérique peut commencer à mourir après quelques années d'utilisation sérieuse. Dans cette perspective, il est recommandé de placer les données les plus réinscriptibles sur le disque dur. Le système d'exploitation fonctionnera beaucoup plus rapidement s'il est placé sur un disque SSD, mais le système d'exploitation lui-même contient des fichiers qui sont souvent réécrits.

Dans les systèmes d'exploitation de type Unix, vous pouvez vous permettre de conserver votre répertoire personnel sur une partition différente. Moi-même avec un couple SSD + HDD. Sous Windows, je ne sais pas comment séparer les systèmes d'exploitation eux-mêmes et les dossiers Utilisateurs ou Documents et paramètres.

J'espère que cela t'aides.

— Ruslan Gerasimov
source

2

Les disques SSD modernes ont une durée de vie de 17.5 GBà 70 GB , jour après jour, une durée de vie de 3 ans . Si vous utilisez un lecteur moderne, l'activité d'E / S de votre système d'exploitation en lecture et en écriture, par exemple, le fichier d'échange le grattera à peine. Ce que vous avez dit à propos de l'usure du système d'exploitation était vrai pour la première génération de disques SSD, mais ne l'est plus pour les systèmes modernes.

— Scott Chamberlain

Je suis complètement en désaccord avec l'idée que les "données les plus réinscriptibles" devraient se trouver sur le disque dur. Les données qui sont réécrites le plus souvent correspondent précisément à ce que vous voulez sur le disque SSD, car c'est là que vous allez obtenir le maximum d'amélioration de la vitesse du système. Acheter et SSD et ne l’utiliser que pour des fichiers rarement utilisés n’a aucun sens pour moi. Oui, cela signifie que l'usure sera plus rapide, mais cela signifie également que vous obtenez plus d'accélération pour chaque dollar dépensé.

— James Polley

1

@ James Polley comme je le disais si quelqu'un se soucie de la durée de vie. Bien sûr, pour obtenir toute la vitesse achetée, la plupart des écrits devraient être sur SSD.

— Ruslan Gerasimov

0

Les disques SSD sont plus rapides que la mécanique HD, en particulier en accès aléatoire, lorsqu'une petite quantité de données doit être lue à différents emplacements, ce qui signifie également qu'ils dégradent moins les performances, même en cas de forte fragmentation.

La différence est moindre en ce qui concerne l'accès séquentiel (c'est-à-dire les gros fichiers non fragmentés), mais le SSD gagne même ici, des disques RAID plus rapides de 10 000 tr / min peuvent se rapprocher, mais à un coût plus élevé, ce n'est certainement pas une solution SOHO.

En ce qui concerne la fiabilité et la durée de vie, les disques SSD sont maintenant assez proches des disques mécaniques (la technologie est plus récente, moins mature, mais intrinsèquement plus robuste en raison du manque de pièces mobiles), mais optez pour la mise en miroir RAID1 ou RAID5 si vous accordez une importance primordiale à la continuité des opérations. rien de mieux d’une sauvegarde fraîche quand vous en avez besoin :)

Donc, oui, la technologie SSD est mûre pour remplacer la HD, mais le coût par Go est plus élevé. Conservez le système, les programmes et les données sur lesquels vous travaillez activement dans le SSD.

— Dice9
source