Annonce "installer Chrome" sur IE8


Réponses:


13

Parce que Google peut détecter quel navigateur accède à sa page, grâce à la chaîne de l' agent utilisateur .

Firefox utilise déjà Google comme moteur de recherche par défaut, ce que la plupart des gens ne changeront pas. Cela signifie que les utilisateurs de Firefox donneront des revenus à Google grâce aux annonces affichées à côté des résultats de recherche.

IE8 utilise par défaut Bing comme moteur de recherche et ne redirige donc pas les recherches et l'argent vers Google. C'est pourquoi vous voyez l'annonce sur IE8.


4
Sorte de désaccord - beaucoup de gens utilisent Google comme page d'accueil, mais ce n'est pas comme l'ancien message "changer de moteur de recherche", c'est en fait changer de navigateur, ce qui est un tout autre niveau.
William Hilsum,

Google a certainement plus de raisons de faire des profits pour changer les utilisateurs d'IE que de FF. Étant donné la fréquence à laquelle les gens utilisent probablement la barre de recherche intégrée de leur navigateur, c'est probablement l'une des nombreuses raisons de la différence de publicité pour Chrome. Je dirais que c'est probablement un combo de cela et de l'autre réponse concernant les utilisateurs FF contre les utilisateurs IE.
phoebus

ok, peut-être que j'ai sous-estimé cela - j'ai défini ma barre de recherche sur dictionary.com et ne l'utilise jamais pour la recherche .... mais, je pense toujours que c'est un peu plus le majeur pour Microsoft que pour l'argent - mais peut-être que je je me trompe alors.
William Hilsum,

Oh, je suis définitivement d'accord avec vous: le majeur de Microsoft. Je n'ai jamais compris pourquoi les gens sont obsédés par parler "Apple vs MS" quand les vrais concurrents sont Google et Microsoft.
phoebus

peut-être que Snark a raison. Opera, par exemple, utilise Google comme fournisseur de recherche par défaut et exclut Bing de la liste, et aucune annonce sur la page Google.

17

Parce que Google pense que les gens qui utilisent Internet Explorer l'utilisent uniquement parce qu'ils ne connaissent pas mieux ou qu'il existe des alternatives.

De même, ils pensent que si les gens ont déjà fait un changement, ils ont leurs raisons et ne vont pas recommencer / s'ils savent qu'il y a mieux, ils le feront eux-mêmes et ne seront pas influencés par les publicités.


+1 Je veux ajouter que les personnes qui utilisent IE devraient vraiment penser à changer de navigateur. IE est vraiment peu fonctionnel et peu performant. J'utilise FireFox uniquement.
ToreTrygg

Je ne sais pas vraiment à 100% à ce sujet - mais je suis à 99% avec vous. Je suis passé à Firefox il y a des années car j'ai environ 5000 signets. Chaque fois que je survolais le menu des favoris, IE se figeait pendant environ 4+ secondes. J'adore les balises et l'organisation des fonctionnalités. Maintenant, avec des addons tels que adblock plus, je suis accro à Firefox ... J'ai utilisé IE un peu récemment, et il s'est vraiment amélioré, et je pense que c'est maintenant un "bon" navigateur, mais Firefox m'a gagné et jusqu'à ce qu'IE obtienne une fonction de tueur pour m'attirer en arrière (comme Firefox a dû me récupérer), il n'y a aucune incitation à revenir en arrière.
William Hilsum,

Je suis également d'accord avec ce point ..
InfantPro'Aravind '17

Cela ne devrait être qu'une deuxième raison. Je ne pense pas que les gens de Google soient si étroits pour l'utiliser comme seule raison ou à but non lucratif qu'ils l'utilisent pour la raison principale. La recherche Google par défaut dans Fox génère de l'argent; pas sur IE. Voir superuser.com/a/77293/129520 Sinon, pourquoi prendraient-ils la peine de développer Chrome (gratuitement)?
n611x007

5

Eh bien, il y a beaucoup de spécifications html / css / js qu'Internet Explorer ne suit tout simplement pas. Par conséquent, si Google veut un meilleur Web, prenant en charge des normes ouvertes, alors webkit / gecko / opera est la voie à suivre. il y a aussi le problème du «moteur de recherche par défaut», comme l'explique Snark.


De plus, Google va vraiment à fond avec les webapps, et IE ne peut tout simplement pas le réduire pour les performances JS, et IE ne peut même pas exécuter gwave.
Phoshi

Je suis d'accord avec Phoshi .. ..
InfantPro'Aravind '17

2

À mon avis, il s'agit simplement d'amener les gens à utiliser un navigateur conforme aux normes. S'ils utilisent Firefox, ils utilisent déjà un navigateur conforme aux normes et n'ont donc pas besoin de faire le changement.

Et peut-être un peu pour coller à Microsoft pour avoir un navigateur aussi pauvre (oui, je parle d'IE8)

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.