La partition réservée au système Windows 7 peut-elle être supprimée sans problème?

Ok, j'ai récemment obtenu ce netbook fourni avec Windows 7 et je voulais également y installer Linux pour un double démarrage. Il était livré avec quatre partitions principales sur un disque dur de 250 Go, à savoir:

Partition de récupération de 15 Go
Système de 100 Mo réservé
Drive C, a choisi 45 Go pour cela
Drive D, a laissé le reste là-bas

Maintenant, comme vous le remarquerez, les partitions sont déjà plafonnées et je ne peux pas y installer Linux sans en supprimer au moins une. Le problème est que, puisque Windows ne reconnaît pas vraiment les systèmes de fichiers ext2 / 3/4, il est beaucoup plus pratique de conserver une partition NTFS en tant que partition partagée (pour du contenu comme des images, des vidéos, etc.) pour les deux systèmes d'exploitation.

Ce serait simple, si je pouvais simplement changer la dernière partition en une partition étendue, mais je suis à peu près sûr que le répertoire / boot sous Linux doit être sur une partition principale. Ainsi, j'aurais besoin de supprimer deux des partitions ci-dessus. Et puisque le netbook n'est pas venu avec un DVD d'installation, je dois y laisser la partition de récupération pour pouvoir récupérer Windows de toute corruption ou d'autres problèmes.

Puis-je supprimer la partition réservée au système sans que cela ne cause de problème plus tard sur 7? D'après ce que j'ai rassemblé lors de ma séquence de recherche sur Google, ce n'est probablement pas nécessaire, mais je préfère ne pas prendre le risque de complètement foirer mon système Windows.

La seule autre option que je vois consiste à placer les fichiers système de Windows et les informations partagées sur une grande partition NTFS, puis à créer une seule / partition pour Linux et à utiliser un fichier d'échange au lieu d'une partition logique d'échange, mais je préfère avoir mes trucs partagés et mes répertoires Linux non amorçables en tant que parties logiques séparées d'une partition étendue avec / boot sur une partition principale.

Bien sûr, si quelqu'un peut m'orienter vers une solution encore meilleure, je serais plus qu'heureux de l'essayer.

windows linux multi-boot

— t0mppa
source

Je suis à peu près sûr que le répertoire / boot sous Linux peut être logique (= à l'intérieur étendu)

— ptor

J'ai essayé ça et il refuse de démarrer. La sélection de Linux dans GRUB permet à l'ordinateur d'effectuer un redémarrage, c'est-à-dire de charger à nouveau le BIOS et de revenir à GRUB.

— t0mppa

La partition réservée au système Windows 7 peut-elle être supprimée sans problème?

en un mot, non

en plus d'être utilisée pour le chiffrement BitLocker, la partition réservée au système contient l'environnement de récupération Windows (WinRE) et certains fichiers de démarrage .

les fichiers et dossiers suivants constituent le contenu initial de la partition:

[$RECYCLE.BIN]
[Boot]
[System Volume Information]
bootmgr
BOOTSECT.BAK

... avant l'activation et l'utilisation de BitLocker.

Si elle est supprimée de force avec un gestionnaire de partition ou un éditeur de partition tiers, la table de partition qui se trouve (normalement) dans l'enregistrement de démarrage principal (MBR) peut être corrompue ou devenir invalide.

cependant, il est possible d' empêcher Windows 7 de créer une partition cachée / récupération / système réservée pendant l'installation .

Un peu difficile à empêcher lors de l'installation, car comme je l'ai mentionné, je n'ai pas reçu de CD / DVD d'installation, donc je ne peux pas faire ça. Pouvez-vous également confirmer que la corruption du MBR est le seul effet secondaire négatif possible? Cela ne devrait pas être trop difficile à gérer et rendrait ainsi l'opération de retrait plausible.

— t0mppa

non, je ne peux pas le confirmer, mais si vous créez une image de lecteur avant de falsifier la table de partition, vous pouvez restaurer le lecteur en cas de problème.

Cela semble directement entrer en conflit avec ce qui semble être une question de superutilisateur en double, sauf si je manque quelque chose. En d'autres termes, c'est possible. L'OP n'a pas mentionné bitlocker, donc je ne sais pas si cela serait pertinent ici.

— Hendy