Essayer de trouver des dossiers qui ne contiennent qu'un fichier

J'aimerais une commande de recherche (ou similaire) qui, lorsqu'elle est dirigée vers un dossier, répertorie tous les fichiers présents dans ce dossier ou l'un de ses sous-dossiers, mais uniquement si le dossier contient un seul fichier. En d'autres termes, je souhaite répertorier le contenu des dossiers ne contenant qu'un fichier.

Donc, étant donné les fichiers suivants

/Foldera/folderb
/Foldera/folderb/test1.txt
/Foldera/folderb/test2.txt
/Foldera/folderc
/Foldera/folderd/test3.txt
/Foldera/folderc/foldere

il sortirait

/Foldera/folderd/test3.txt

macos find

— Paul Taylor
source

Quel système d'exploitation utilisez-vous?

— Matthew Williams

osx 10.9.1 (Mavericks)

— Paul Taylor

Réponses:

Avec Bash 3:

find . -type d -exec sh -c \
'[[ $(find "$0" -mindepth 1 | wc -l) -eq 1 ]] && [[ $(find "$0" -mindepth 1 -type d | wc -l) -eq 0 ]]  && echo "$0"' \
{} \;

Avec Bash 4:

shopt -s globstar
for dir in **/; do 
  [[ $(find "$dir" -mindepth 1 | wc -l) -eq 1 ]] && [[ $(find "$dir" -mindepth 1 -type d | wc -l) -eq 0 ]]  && echo "$dir"
done

En gros, parcourez tous les répertoires, puis vérifiez si ce répertoire contient exactement un enfant (fichier ou répertoire) et vérifiez si cet enfant n'est pas un répertoire. S'il y a exactement un enfant et que ce n'est pas un répertoire, echo il.

Soyez averti: cela échoue si les répertoires ou les fichiers contiennent une nouvelle ligne dans leur nom.

Ce serait peut-être plus facile à faire si vous aviez des utilitaires GNU tels que find avec un -printf option mais OS X ne l’a pas par défaut.

— slhck
source

En fait, j'ai réussi à essayer cela aujourd'hui, et le script bash3 répertorie les dossiers avec un fichier plutôt que les fichiers qu'il contient, est-ce que cela peut être changé? Je ne semble pas avoir bash4, donc le deuxième script ne fonctionne pas se plaindre. Globstar ne fonctionne pas.

— Paul Taylor

Pour cela, tout ce que vous auriez à changer le echo "$0" à find "$0".

— slhck

merci, ok chose finale, j'ai réalisé que j'avais besoin que la sortie du chemin soit le chemin complet, et non par rapport à l'emplacement de départ, comment puis-je le faire s'il vous plaît?

— Paul Taylor

okay travaillé, il suffit de passer chemin en paramètre, et utiliser find $ 1 au lieu de find., et assurez-vous que le chemin fourni est absolu et non relatif

— Paul Taylor

-1

Je n'ai pas de Mac pour tester cela, mais j'ai trouvé beaucoup de réponses lorsque j'ai cherché dans votre question.

find . -type 'f' -printf '%h\n' | sort | uniq -c

Cela affichera le nombre de fichiers dans chaque dossier, puis en utilisant grep ou un autre outil, vous pourrez le réduire.

Je voudrais vérifier la source ci-dessous, c'est pour Windows mais ils ont beaucoup de solutions Perl qui pourraient fonctionner aussi bien.

Question similaire: La source

— tbenz9
source

Cela ne fonctionne pas sous OS X 10.9 car il n'est pas livré avec GNU find mais BSD find qui n'a pas de -printf option. Voir: developer.apple.com/library/mac/documentation/Darwin/Reference/…

— slhck