Avantages des applications Windows 8 par rapport aux programmes de bureau


1

introduction

Je dispose actuellement d'un ordinateur portable sous Windows 8 sans écran tactile, apparemment, j'utilise parfois des «applications» et, plus souvent, des «programmes de bureau». Cependant, je ne comprends tout simplement pas l'intérêt de faire cette séparation.

Qu'ai-je trouvé

Lorsque je recherche des éléments tels que "windows 8 app vs desktop", je ne trouve pas grand-chose qui justifie l'utilisation d'applications, les différences les plus pertinentes que j'ai rencontrées:

  • Les applications doivent provenir du Windows Store (peut-être un avantage pour des raisons de sécurité)
  • L'application et la version de bureau d'un programme peuvent être différentes (vous pouvez peut-être essayer l'autre si l'une n'est pas bonne)
  • Les applications peuvent être épinglées (mais vous pouvez créer des raccourcis sur votre dektop)
  • Les applications peuvent être capturées (mais vous pouvez faire glisser la plupart des programmes de bureau sur le côté de l'écran)

Dans l’ensemble, je pourrais sous-estimer les points précédents, mais cela ne semble tout simplement pas donner aux applications un avantage significatif sur les programmes de bureau. Par conséquent, il me semble que quelque chose me manque.

La question

En supposant que vous avez un ordinateur Windows 8 sans écran tactile, quelles sont les principales différences entre les "applications" et les "programmes de bureau", et en particulier: quels sont les avantages des applications par rapport aux programmes de bureau?

Réponses:


1

Pour l'utilisateur final (c'est-à-dire les non-développeurs), les applications ne sont probablement que du battage publicitaire. Les iPhones ont des "applications", les androïdes ont des "applications", donc maintenant, Mac, Ubuntu et Windows ont des applications.

Pour les développeurs, ils représentent un changement de prise en charge de la conception de l'interface utilisateur et facilitent le recentrage d'une application PC sur un périphérique Windows mobile, et inversement.

Probablement, à l'avenir, la plupart des programmes de tous les systèmes d'exploitation commerciaux s'appelleront des applications et seront probablement distribués à partir d'un emplacement centralisé. L’incitatif (offert à la société) est qu’elles peuvent avoir un meilleur contrôle sur les applications individuelles, car elles contrôlent le magasin à partir duquel elles sont vendues. Pour l'utilisateur, cela signifie un seul endroit pour rechercher une application. Pour le développeur: un processus de distribution et / ou de ciblage plus rationalisé; pendant ce temps, les développeurs qui ne jouent pas seront laissés pour compte, car les utilisateurs finiront par oublier de chercher d’autres salles.

Disclaimer: Je ne fais pas de fenêtres.


Voyez-vous vraiment cela se produire avec des suites logicielles de plus de 40 Go telles que Autodesk Building Design Suite?
LawrenceC

Vous voulez dire, transition vers le mobile? Qu'en est-il d'une petite application utilitaire qui s'interface avec l'application de bureau? Peut-être assez pour travailler sur quelques composants et les synchroniser avec l'application de bureau pleine puissance.
Jpaugh

1

Microsoft a recréé "l'expérience Microsoft" sur l'ensemble de son parc: sur la XBox, sur la tablette, sur le téléphone et bien sûr sur le PC. Cette refonte incorpore fortement l'interface «Metro», qui exécute des applications plutôt que des programmes de bureau.

Les programmes de bureau ("applications de bureau") sont exécutés dans ce que Microsoft appelle le mode hérité - la "vieille" expérience Windows à laquelle vous êtes habitué.

Chacune présente des avantages et des inconvénients, mais il semble que Microsoft ne prendra probablement en charge les applications de bureau héritées que pendant un nombre limité de fois, probablement les prochaines versions. Ceci est similaire à la façon dont la prise en charge de DOS a été supprimée.

Il y a un excellent article à comparer les avantages des deux ici . Il est écrit en pensant aux développeurs, mais il est relativement facile à lire.


En lisant ceci du point de vue de l'utilisateur, le seul avantage direct semble être le plus large, comme les "tuiles actives". J'imagine que je n'ai pas vraiment beaucoup manqué, et que les avantages sont supposés provenir d'une meilleure fonctionnalité. Les développeurs sont désormais contraints de s'inscrire dans le bon cadre.
Dennis Jaheruddin

La perspective que j’en déduis est qu’elle est compatible en aval, car c’est là que Microsoft s’impose sur le marché des ordinateurs personnels. Tous les avantages découlant de la fonctionnalité du cadre constituent un bonus.
Andrew White
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.