Je pense à mettre à niveau mon ordinateur et ma boutique PC propose trois branches différentes de processeurs AMD: AM3, FM1, FM2.
Quelles différences techniques ces succursales présentent-elles?
FM1 est-il obsolète (par FM2)?
J'ai vu que la plupart des processeurs FM2 ont des graphiques intégrés, mais pas AM3. Est-ce que cela s'applique à tous? Y a-t-il plus de différences comme ça?
Réponses:
Ces codes sont des sockets .
Aperçu des prises ici
Informations sur la prise FM1 ici
Informations sur la prise FM2 ici
Informations sur la prise AM3 ici
Le type de socket est juste un moyen de garder une trace des dimensions physiques et des branchements électriques du socket CPU. Généralement, les sockets prendront en charge une ou plusieurs générations de CPU.
Lorsque vous envisagez de mettre à niveau votre ordinateur vers quelque chose de moderne, vous voudrez le processeur le plus moderne disponible, même si vous n'en achetez pas un haut de gamme, car un processeur à jour est toujours plus à l'épreuve du temps que un ancien.
La prise FM2 est la plus récente du lot, bien que la prise FM2 + (notez le signe +) soit la prise la plus récente proposée par AMD. Les APU AMD de génération Kaveri fonctionnent dans des sockets FM2 +.
Kaveri est une amélioration significative à la fois en termes de performances CPU et GPU par rapport aux anciennes générations. Kaveri est activement en cours de publication au grand public, mais un exemple de numéro de modèle d'un APU Kaveri est "A8-7600".
Eh bien, je ne peux pas exactement pleuvoir mon expérience nostalgique passée, comme les 2 utilisateurs qui, de façon enviable, réduiront ou publieront des commentaires sans rapport ni aide, mais je peux être un juge de l'histoire.
Voyant comment la vitesse du bus avant FM1 atteint 100 MH / z à l'horloge la plus élevée, cela ne fonctionnera pas bien et deviendra certainement un goulot d'étranglement très rapidement, donc le démarrage ou l'exécution de tout processus plafonnera lentement la bande passante sur le FSB.
FM2 Permettant une meilleure conception de l'architecture pour plusieurs processus, mais toujours en correspondance dans les contacts à partir du contact FM1 mais +1, FM2 était simplement un produit de révision simple. Avec FM2 +, mais maintenant je ne suis pas du genre à parier sur les produits de 2011. Certainement pas obsolète depuis 3 ans, je veux dire également qu'inventer la technologie pour connecter le pont nord a certainement été une nouvelle avancée dans le développement de processeurs.
Oh et la prise AM3, ahh, je me sens trop nostalgique maintenant, ça me rappelle mes premiers effets sonores de rêve sur PC . Mais à l'écart, AM3 a environ +40 points de contact, donc un meilleur contrôle, c'est certainement commun (même pour rencontrer des gens comme moi), mais c'est plus ce que j'aime appeler l'ère 2012. Je veux dire que le FSB monte 2x à 200 MH / z et permet une connexion HyperTransport entre la RAM et le processeur lui-même.
Honnêtement, je ne sais pas pourquoi achetez-vous ces prises, j'irais moi-même pour le LGA1100 mais je ne peux pas aider mon amour pour Intel. Mais spéculez honnêtement sur votre utilisation de ce type de serveur. Optez pour AM3, le cas et le point: l'efficacité bat le prix, seeya.