Quelle est la différence entre un format rapide et un format complet?

J'installe Windows XP sur un ordinateur et je suis arrivé au point où il vous demande de choisir entre un format rapide et un format complet. Quelle est la différence? Je sais qu'avec les installations de Windows 7 et 8, il semble faire des formats rapides par défaut. Y a-t-il une différence entre les deux en termes de risque ou de cohérence?

Le terme formatage est utilisé pour différentes choses.

Il est d'abord utilisé pour le formatage de bas niveau d'un disque dur. Cela comprend la prise du disque et sa division en petites unités - les blocs, accessibles par le système d'exploitation. De nos jours, les fabricants configurent la taille du secteur (comme 512 octets ou 4096 octets) et le formatage de bas niveau du disque. Normalement, l'utilisateur ne peut plus formater un disque dur de bas niveau.

Le deuxième formatage est utilisé pour le formatage de haut niveau d'un disque dur. Cela signifie que le système d'exploitation écrit une structure de système de fichiers sur le disque. Pour un bon vieux FAT (File Allocation Table) par exemple, le système écrirait un secteur de démarrage dans le premier secteur de disque et un FAT vide dans les secteurs suivants. Vide dans ce cas signifie que toutes les entrées de la table d'allocation de fichiers sont marquées comme inutilisées.

Le formatage de haut niveau peut inclure la recherche de secteurs défectueux sur le disque (vérifiez si chaque secteur peut être lu) et il peut inclure l'écriture de zéros dans tous les secteurs de données sur le disque.

Lorsque vous formatez un disque, puis Windows XP fait un formatage de haut niveau, il écrit une structure de système de fichiers sur le disque. Lorsque vous dites le format complet, Windows XP analyse également tous les secteurs du disque pour détecter les secteurs défectueux (voir MSKB ). Depuis Windows Vista, un format complet écrit des zéros dans tous les secteurs de données (voir MSKB ). L'accès à chaque secteur du disque prend beaucoup plus de temps que le formatage rapide qui n'écrit que les blocs qui contiennent la structure du système de fichiers. Donc, normalement, un formatage rapide est ce que vous voulez, car il est beaucoup plus rapide. Mais il y a des cas où vous voudrez peut-être faire un format complet.

1. Vous pourriez avoir un disque que vous souhaitez détruire ou donner. Si vous venez de formater rapidement, les données du fichier sont toujours sur le disque, seule la structure du système de fichiers (noms de fichier et informations sur lesquelles les fichiers sont stockés sur le disque) a été supprimée. Avec des programmes spécialisés, quelqu'un pourrait essayer de "restaurer" vos fichiers - les données sont toujours là, la tâche du programme est de deviner / savoir quel bloc de données appartient à quel fichier.
2. Vous ne savez peut-être pas si le disque dur est en bon état. Ensuite, le format complet est une bonne idée car il accède à tous les secteurs, donc si un secteur est mauvais, cela sera reconnu. Avec un format rapide, seuls quelques secteurs seront écrits. Avec de la malchance, vous vous retrouvez avec un formatage rapide réussi et lorsque vous souhaitez plus tard écrire des données sur le disque, il échoue. Ensuite, vous préféreriez probablement si vous aviez fait un formatage complet qui avait vérifié tout le disque dès le début. Bien sûr, vous pouvez toujours exécuter un «chkdsk / r» plus tard pour rechercher des secteurs défectueux sur un disque.

Vous avez posé des questions sur les risques et la cohérence. J'ai écrit sur les risques ci-dessus. En ce qui concerne la cohérence, il n'y a pas de différence. Avec chaque format, le système d'exploitation écrit la structure du système de fichiers et cette structure est le point de départ pour chaque accès au système de fichiers. Cela ne fait aucune différence si les secteurs inutilisés sont mis à zéro ou remplis de données aléatoires.

Pour plus d'informations, vous pouvez consulter l'article Wikipedia pour le formatage .

Un formatage complet vérifie les secteurs défectueux sur le disque après le formatage. Ce chèque est responsable de la majorité du temps qu'il faut pour formater.

Le formatage rapide ignore cette vérification.

Si vous choisissez l'option Format rapide, le format supprime les fichiers de la partition, mais n'analyse pas les disques défectueux sur le disque. Cette option est préférable lorsque votre disque dur a été formaté précédemment et que vous êtes sûr que votre disque dur n'est pas endommagé ni qu'il a de mauvais secteurs. Cela peut être un problème plus tard car des secteurs défectueux qui ne sont pas localisés peuvent endommager le disque dur. Par exemple, si des données sont installées ultérieurement sur ce «secteur défectueux», les données liront des erreurs ou des fichiers corrompus.

En termes simples, un format complet parcourra véritablement le disque dur à partir de zéro, reconstruira toutes ses structures de fichiers et analysera le lecteur pour s'assurer que tout est à un niveau satisfaisant. D'un autre côté, ce que fait un formatage rapide est de créer une table FAT et de répertoire vierge sans vérifier les secteurs défectueux.

Source: http://www.extremetech.com/extreme/80478-tech-myth-2-quick-format-vs-full-format