Recommandation du CPU [fermé]

Je dois construire un PC pour utiliser une application de bureau (une application WPF). Ensuite, sur ce PC, je devrai exécuter une instance de SQL Server 2008 R2, héberger un projet de services WCF via IIS, exécuter Reporting Services Server et exécuter l'application.

C’est pourquoi j’ai besoin de savoir quel processeur sera le mieux adapté à ces besoins:

Je peux me permettre: AMD FX-8150 8 cœurs ou Intel I5 2500K.

Je sais que les processeurs Intel sont très rapides, mais peut-être qu’à l’avenir un autre PC utilisera ces services WCF pour PC, et j’ai pensé que plus de cœurs seraient meilleurs. Malheureusement, je viens de trouver des points de repère de jeux comparant ces processeurs.

cpu computer-building cpu-cores

— Andres
source

Pourquoi choisir un processeur de plus de deux ans avec une conception de socket obsolète s’il est construit à partir de zéro? Si vous choisissez Intel, vous feriez bien mieux de construire un système LGA 1150 car les derniers processeurs que vous pouvez obtenir au prix de 2500K devraient être plus rapides, à moins que vous n'ayez trouvé une aubaine quelque part.

— James P

@ James Merci pour votre réponse. Je viens d'Argentine et le matériel est VRAIMENT cher. C'est ce que mon budget peut se permettre. Un pont I3 Ivy est une autre possibilité.

— Andres

@ James - Les pièces Haswell seraient vendues à un prix avantageux.

— Ramhound

@Ramhound: Le moins cher que j'ai vu sur le 2500K au Royaume-Uni avoisine les 150 £ - pour cet argent, vous pouvez acheter un Haswell i5 4670K qui est nettement plus rapide. Bien sûr, cela peut ne pas être la même chose dans d'autres pays, et les moins chers seront moins chers.

— James P

@Ramhound c'est génial, mais ici que I5 double le prix de l'I5 2500K: S.

— Andres

Tout d'abord, le processeur ne sera probablement pas le goulot d'étranglement; SQL, WCF et IIS sont i / o, la mémoire et réseau intensif , mais vraiment ne nécessitent pas beaucoup de puissance de traitement (si elles peuvent bénéficier du parallélisme, ce qui est la même chose que dire qu'ils vont bénéficier du parallélisme). Vous devriez vous préoccuper davantage de votre contrôleur RAID, d'un bon contrôleur SATA (ou de votre SCSI si vous vous sentez à l'ancienne), de votre carte Ethernet, de votre bande passante, etc.

Cela dit, la ligne AMD que vous avez mentionnée ("Bulldozer") a été conçue pour optimiser l’efficacité énergétique et thermique, donc à moins que vous n’ayez des contraintes en matière d’énergie et de chaleur qui ne vous aident pas vraiment. Mais le processeur (dans certaines limites raisonnables) ne sera pas ce qui limite les performances ici.

— Bandrami
source

Merci pour votre réponse. Est-ce que le processeur AMD est la solution?

— Andres

Bien, bien sûr, mais ce que je voulais dire, c'est que le processeur que vous choisirez n'aura pas vraiment d'importance tant qu'il sera raisonnablement moderne et multicœur. Vos vrais problèmes seront les disques durs et le réseau.

— Bandrami