Le routeur et le WAP utilisent le même canal WiFi


1

J'ai une configuration de réseau WiFi avec un routeur (avec WiFi) et un WAP (Wireless Access Point). Plus précisément, j'utilise un ASUS-AC66U comme routeur et, en tant que WAP, un ASUS RT-N56U.

Comme les appareils modernes, ils choisissent automatiquement les canaux WiFi. Ils choisissent automatiquement différents canaux pour la bande 2,4 GHz.

Cependant, j'ai remarqué quelque chose d'étonnant concernant la bande des 5 GHz. Ils ont tous deux choisi le canal 36. Si je redémarre l'un d'entre eux, il choisit de nouveau le canal 36 après le démarrage.

Normalement, l’utilisation du même canal causerait des conflits et réduirait la bande passante. Mais ces deux appareils semblent choisir le même canal à dessein !

Est-ce vrai? Est-ce qu'ils effectuent une sorte de négociation au démarrage puis coopèrent pour utiliser le même canal? Ou est-ce un bug?

(La théorie de la négociation est peut-être renforcée par le fait qu’il s’agit de deux appareils ASUS assez modernes avec des microprogrammes similaires et à jour, 3.0.0.4.374_726 et 3.0.0.4.374_239, respectivement)

Je n'ai pas détecté de bande passante réduite, mais c'est difficile à dire.

Précision : le WAP dispose d’une connexion par câble Ethernet au routeur. Donc, si je comprends bien le terme, j’utilise le terme "liaison Ethernet".


Il y a beaucoup de possibilités pour lesquelles ils le font. L’appareil peut rechercher l’utilisation du canal au lieu du nombre d’AP (potentiellement inactifs) ou choisir de coexister avec un AP 802.11n au lieu de coexister avec un AP 802.11a, ou préférer les canaux non DFS, ou ...
BatchyX

Comment sont-ils configurés?
Gunnish

Ils sont configurés pour choisir automatiquement le canal (qui est la configuration par défaut). Ils sont configurés pour utiliser uniquement N et AC (pas hérités)
Klas Mellbourn

@KlasMellbourn Comment les deux boîtes sont-elles connectées l'une à l'autre?
Spiff

@Spiff Ils sont connectés en utilisant un câble Ethernet.
Klas Mellbourn

Réponses:


1

Si vous utilisez la liaison sans fil comme liaison entre les deux, ils choisissent le même canal pour que cette liaison fonctionne. Chacune de ces unités n’ayant qu’une interface radio par bande, si vous les configurez pour utiliser une liaison terrestre sans fil et si vous choisissez de le faire au-dessus de 5 GHz pour des raisons de performances, vous devez mettre la même radio sur 5GHz. canal afin qu'ils puissent se parler dans l'intérêt de la liaison sans fil. Mais si vous utilisez Ethernet câblé comme liaison, cela ne s'appliquerait pas.

Même si vous utilisez Ethernet comme liaison, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles un algorithme de sélection automatique de canal peut choisir le canal 36. Voici quelques facteurs qui me viennent à l’esprit:

  • Il se peut que tous les autres canaux aient beaucoup plus de trafic ou de bruit.
  • Le canal 36 est non-DFS, ce qui signifie moins de tracas. Dans tous ou presque tous les domaines réglementaires, l'extrémité inférieure de la bande des 5 GHz (la zone occupée par les canaux 36 à 48) n'est jamais utilisée pour les installations radar. Par conséquent, les appareils travaillant sur ces canaux n'ont pas besoin d'utiliser des algorithmes d'évitement du radar appelés "Sélection dynamique de fréquence" (DFS). DFS exige que les périphériques écoutent passivement pendant 60 secondes maximum sur un canal avant de l’utiliser, ce qui donne l’impression que votre AP met 60 secondes de plus à démarrer. Cela signifie également que le point d'accès risque de devoir changer soudain de canal (ce qui signifie probablement 60 secondes supplémentaires d'indisponibilité) s'il détecte des impulsions d'énergie radar sur le canal sur lequel il est activé.
  • Si vous aviez le choix entre 36 et 40 pour le N AP, et 36, 40, 44 ou 48 pour le AC AP, il est alors préférable de choisir leur canal principal à 20 MHz (parfois appelé canal de "contrôle"). sur le même canal. Chaque fois que deux AP vont utiliser des fréquences qui se chevauchent, ils se coordonnent mieux et évitent de marcher sur les transmissions les uns des autres s'ils se chevauchent complètement plutôt que seulement partiellement.

Votre conseil est donc de les laisser choisir le canal automatiquement, leur permettant d’utiliser le même canal? (Quel est le conseil opposé à Ecnerwal)
Klas Mellbourn

@KlasMellbourn Je ne suis pas sûr d'avoir offert un conseil. Sans savoir à quel point les autres canaux sont bruyants / occupés, et sans connaître exactement la conception ou l'intention de l'algorithme de sélection de canal d'ASUS, et sans savoir pourquoi vous souhaitez optimiser la conception de votre réseau (rapidité? Robustesse? Analyses / jointures rapides?), Il est difficile pour moi de dire si vous devriez passer le temps nécessaire pour essayer de deviner vos points d'accès ou non. Il est possible qu'ils aient un algorithme de bogue ou sous-optimal pour votre environnement et vos objectifs de conception, et ils ne le peuvent pas.
Spiff
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.