J'ai passé un certain temps récemment à étudier ce problème.
Il y a deux sujets à considérer:
- Quel type de réseau WiFi un client voit-il lorsqu'il essaie de se connecter?
- Comment tous les routeurs, points d'accès, répéteurs, commutateurs, etc. communiquent-ils entre eux?
Commençons par le sujet 1:
Il semble y avoir trois options:
Attribuez un SSID différent à chaque point d'accès / répéteur:
De cette façon, vos appareils verront des réseaux WiFi complètement indépendants et lorsque vous vous promènerez dans l'emplacement, vous devrez dire manuellement à l'appareil de basculer vers un autre réseau à mesure que vous vous éloignez du point d'accès auquel vous êtes actuellement connecté et que vous vous rapprochez à un autre.
Avantages:
Facile à installer avec n'importe quel matériel WiFi
Vous avez un contrôle total sur le point d'accès / répéteur auquel vous êtes connecté
Il ne devrait y avoir aucun problème possible (perte de paquets, etc.) dû à la commutation automatique
Les inconvénients:
Si vous vous éloignez d'un point d'accès / répéteur, vous finirez par perdre votre connexion même si un autre est disponible, puis devrez remédier manuellement à la situation
Votre réseau prendra beaucoup d'espace de fréquence et, selon la taille, vous pourriez vous retrouver avec beaucoup de collisions de paquets
Attribuez le même SSID (et les informations de connexion), mais des canaux différents à chaque point d'accès / répéteur:
Vos appareils doivent (s'ils sont construits conformément aux normes) supposer automatiquement que ces différents points d'accès / répéteurs appartiennent au même réseau physique et doivent automatiquement basculer entre les canaux selon les besoins.
Avantages:
Les inconvénients:
Certains appareils ne prennent pas en charge la commutation automatique et vous devrez alors vous reconnecter au réseau pour déclencher un commutateur
De nombreux appareils qui prennent en charge la commutation automatique ne le feront qu'au tout dernier moment, lorsqu'ils ont presque perdu le signal vers l'autre point d'accès (ou du moins, il est rarement configurable à quel moment ils commutent), ce qui conduit à un signal sous-optimal niveaux et donc une bande passante plus faible
Dans de nombreux cas, un commutateur entraînera une courte déconnexion du réseau et une perte potentielle de paquets, ce qui peut interférer avec des choses comme les connexions VoIP ou d'autres médias en streaming
Vous avez très peu de contrôle manuel sur le moment où un changement se produit
Votre réseau prendra beaucoup d'espace de fréquence et, selon la taille, vous pourriez vous retrouver avec beaucoup de collisions de paquets
Mettre en place un système où les points d'accès / répéteurs gèrent toutes les commutations:
Dans cette configuration, il n'y a qu'un "réseau" avec un seul SSID vivant sur un seul canal. Tous les points d'accès / répéteurs émettront et recevront sur la même fréquence. Les points d'accès / répéteurs se parlent pour s'assurer qu'aucun paquet n'est "reçu deux fois". Les points d'accès / répéteurs décident également lequel envoyer des paquets destinés à un appareil en fonction de la personne qui dispose de la meilleure connexion. De cette façon, vos appareils ne savent même pas qu'ils parlent à différents points d'accès / répéteurs. Ils verront simplement un signal fort où qu'ils aillent.
Avantages:
La commutation automatique fonctionne pour N'IMPORTE QUEL appareil client sans que l'appareil ne le sache
Si le système fonctionne bien, aucune déconnexion ou interruption de courte durée ne devrait se produire et aucun paquet ne devrait être perdu
Devrait fonctionner de manière transparente, même pour les connexions VoIP, etc.
Votre réseau n'utilise qu'une seule gamme de fréquences
Si les points d'accès / répéteurs sont intelligents, ils peuvent automatiquement éviter les collisions de paquets (au moins pour les données qu'ils envoient)
Les appareils sont commutés immédiatement vers le point d'accès / répéteur le plus proche, en s'assurant qu'ils ont toujours une force de signal optimale et donc une bande passante
Les inconvénients:
Nécessite du matériel spécialisé, mais il est actuellement disponible à bas prix (voir ci-dessous)
Vous n'avez aucun contrôle manuel sur la synchronisation d'un commutateur, mais comme le système essaie de garantir aucune perte de paquets et aucun temps d'arrêt, cela ne devrait pas avoir d'importance
Étant donné que votre réseau ne vit que dans une seule plage de fréquences, vous n'obtenez pas la bande passante supplémentaire disponible en utilisant plusieurs plages de fréquences, mais cela n'est pertinent que pour les réseaux avec des tonnes de clients et de trafic et peut être résolu, par exemple, en ayant plus d'accès points et en réduisant leur puissance de signal individuelle
Je ne sais pas si c'est encore évident, mais je recommanderais définitivement l'option 3 par rapport aux deux autres par un glissement de terrain.
Il devrait y avoir plusieurs choix de matériel (je crois qu'EnGenius, par exemple, en fait un *), mais celui avec lequel je suis allé est la ligne UniFi d'Ubiquity Networks (je ne suis affilié d'aucune façon avec eux à part le fait d'être un client très heureux ).
Ils vendent plusieurs types de points d'accès différents qui prennent en charge différentes normes WiFi (b / g / n, ac) et sont destinés à une utilisation intérieure ou extérieure. Ceux que j'utilise sont l'UniFi AP LR (la version intérieure longue portée b / g / n), qui se vend moins de 90 $ de nos jours (la version non longue portée ne coûte même que 65 $ environ).
Si vous installez la version bêta de leur logiciel de contrôleur (gratuit) (que j'ai déjà trouvé très stable), les points d'accès communiqueront entre eux pour gérer la commutation automatique des appareils pour implémenter ce qu'ils appellent "Zero Handoff Roaming " . Et cela fonctionne à merveille *. Je peux observer dans le contrôleur que d'autres clients sont passés entre des points d'accès tout en maintenant des appels skype parfaitement fluides, etc. Et les clients ne sont pas du tout conscients de ce qui se passe. Tout ce qu'ils voient, c'est un seul réseau sans fil avec un signal parfait n'importe où.
BTW: Le logiciel du contrôleur n'est nécessaire que pour configurer les points d'accès et mettre à jour leur micrologiciel. Une fois le système opérationnel, vous pouvez arrêter le logiciel et tout fonctionne toujours. Vous n'avez donc pas besoin d'autre matériel dédié pour implémenter ce système, juste un tas de points d'accès répartis sur votre site.
Maintenant, au sujet 2 depuis le tout début, c'est-à-dire comment faire en sorte que les AP / répéteurs se parlent:
Il y a deux options ici:
Filaire
Sans fil
Les avantages et les inconvénients devraient être évidents: le filaire est plus rapide, plus fiable et probablement plus sécurisé, mais cela pourrait ne pas être possible car cela implique de faire passer des fils ... Alors, choisissez-le si vous le pouvez et passez au sans fil si vous le devez.
Heureusement, les points d'accès UniFi prennent également en charge les deux modes *. Pour la configuration initiale, vous devez les raccorder à un câble une fois pour les approvisionner, mais vous pouvez alors dire à tous, sauf un, de simplement établir une liaison sans fil avec leur voisin le plus proche, de les débrancher du réseau et de les déplacer vers leur emplacement final. Remarque: je n'ai pas encore essayé cela, donc je ne sais pas si cela fonctionne bien. De plus, je ne sais pas si le système prend en charge plusieurs sauts ou si chaque point d'accès utilisant une liaison montante sans fil doit être proche d'un point d'accès câblé.
Remarque également: je n'ai testé leur système que dans un réseau assez petit (3 points d'accès avec environ 20 appareils). Dans cette configuration, il fonctionne à merveille et offre une bien meilleure stabilité et performances que notre configuration précédente. Mais le logiciel v3 (qui est nécessaire pour que le transfert nul fonctionne) est toujours en version bêta et officiellement déconseillé pour une utilisation en production. Peut-être qu'un autre fabricant a une solution qui n'est plus déjà en version bêta ... Pas sûr.
*MISE À JOUR:
Quelques choses que j'ai recherchées au cours du week-end:
- Les points d'accès WiFi EnGenius ne semblent pas offrir un transfert nul (ou tout équivalent). Jusqu'à présent, les seuls que j'ai rencontrés sont les points d'accès UniFi, mais il existe probablement d'autres solutions.
- Le transfert nul ne semble pour l' instant être pris en charge qu'avec les réseaux b / g / n et non ac, c'est-à-dire pas encore de support pour l'UAP-AC (je n'ai PAS essayé cela).
- Les points d'accès UniFi ne prennent pas en charge le transfert nul et les liaisons montantes sans fil en même temps (je l'ai essayé et c'est indiqué ici ). Donc, si vous souhaitez utiliser le transfert nul avec ces unités, vous devez connecter tous vos points d'accès avec un fil. Peut-être que dans un avenir lointain, les deux fonctionnalités seront disponibles simultanément, mais je n'ai trouvé aucune indication que cela figure même sur leur feuille de route, donc je ne l'attendrais pas.