Construire vs binaires pré-compilés [fermé]

-1

Je n'ai jamais compris l'avantage de la construction par rapport à l'utilisation de binaires pré-compilés. Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi des efforts supplémentaires et du temps supplémentaire sont nécessaires pour créer leurs propres fichiers binaires plutôt que d'utiliser ceux fournis avant la construction?

build

— Cheetah
source

2

Quoi? Cette question manque beaucoup de détails.

— Dave

@ DaveRook J'ai déjà examiné cette question à quelques reprises et je pense que la question est Qui? ne pas What? pour ce cas. également marqué comme "principalement basé sur l'opinion" ainsi, il demande juste pour que les opinions

— 50-3

2

Avec une construction personnalisée, vous pouvez spécifier des indicateurs, des options ou des optimisations spécifiques pour votre propre système. Si vous utilisez une version précédente avec une architecture plus ancienne, par exemple SSE2, vous ne bénéficierez peut-être pas des avantages des nouvelles instructions AVX sur votre système. Ou inversement, votre ancien ordinateur peut ne pas exécuter les fichiers binaires AVX2 prédéfinis. Ou, lorsque vous avez besoin de plus de vitesse ou moins d’utilisation de la mémoire, vous pouvez modifier le mode d’optimisation qui ne peut pas être satisfait avec un système pré-construit.

— phuclv
source

Ah oui, donc ce n’est utile que si vous allez faire quelques trucs fantaisistes avec les fichiers Make, par exemple.

— Cheetah

2

Je suppose que vous parlez de développement logiciel.

Les utilisateurs utiliseraient leurs propres fichiers binaires, car cela convient à un usage spécifique, contrairement aux autres fichiers binaires disponibles.

Ou bien, dans le cas où un fichier binaire existant effectue le travail, la licence peut ne pas permettre son utilisation dans l'environnement donné ou vous pouvez vous demander combien de temps les fichiers binaires seront pris en charge pour votre plate-forme.

— Dave
source