J'utilise la suite de sécurité Nod32 depuis un certain temps maintenant, et parmi toutes les autres que j'ai essayées, c'est génial (faible encombrement mémoire, rapide, assez bon marché). Cependant, j'ai installé beaucoup de logiciels ces derniers temps, et ce qui m'a ennuyé, c'est de permettre à chaque programme d'accéder à Internet. Oui, je sais que c'est une chose unique, mais je préfère même ne pas avoir à le faire en premier lieu. (C'est aussi une douleur quand je dois reformater / réinstaller.) Ainsi, j'envisage de supprimer complètement le pare-feu et de simplement m'en tenir à l'antivirus. 1
Ma question est donc la suivante: un pare-feu n'est-il pas dangereux, même avec un antivirus? Il est évident que je ne serai jamais sûr à 100% (même pas un antivirus peut complètement me protéger, et je me rends compte que), mais je ne fais pas des choses stupides, je sauvegarder mes données, etc. Est-ce que ne pas avoir un pare - feu d' ouvrir toutes les vulnérabilités dangereuses qu'un antivirus ne peut pas couvrir? Si j'obtiens en quelque sorte des logiciels malveillants sur mon disque dur, un pare-feu ne m'empêchera-t-il pas de le supprimer? Ou cela ne fera-t-il pas la plupart du temps une différence? Et si je ne besoin d' un pare - feu, est celui qui est fourni avec Windows suffisante?
Notez que je ne suis pas vraiment intéressé par ces cas d'angle 0,1%, je parle de la majorité générale des logiciels malveillants et des implications que l'absence de pare-feu peut me poser. Oh, et j'utilise Windows, évidemment. :)
1. Je vais définitivement garder l'antivirus au cas où, surtout en dernier recours. S'il vous plaît, ne me dites pas que je n'en ai pas besoin.