Les en- têtes IDC et les connecteurs DB ont des broches numérotées dans un ordre différent.
Les en- têtes IDC sont numérotés comme dans vos diagrammes: colonne en premier, puis ligne.
Les connecteurs DB sont numérotés ligne en premier, puis colonne.
Voici le brochage du port parallèle selon Wikipedia ...
Cela utilise la numérotation des broches pour un connecteur DB25.
L'en-tête du port parallèle LPT est intentionnellement "incorrectement numéroté" (par rapport aux attributions DB25) de sorte que les connecteurs IDC aux deux extrémités avec un câble plat puissent être utilisés.
Il s'agit de la disposition préférée pour un en-tête LPT vers un connecteur DB25 IDC.
IEEE 1284 concerne les connecteurs Centronics. Dans les années 1980, le PC IBM a réduit le nombre de broches de 36 à 25 afin d’utiliser un shell DB25.
Les broches d'un DB25 sont organisées en deux rangées, une rangée pour les 13 premières broches, 1:13, et une deuxième rangée pour les 12 dernières broches, 14h25:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Lorsqu'un connecteur DB25 IDC est utilisé, les numéros de broches sont classés sur le câble ruban comme suit:
1, 14, 2, 15, 3, 16, 4, 17, 5, 18, 6, 19, 7, 20, 8, 21, 9, 22, 10, 23, 11, 24, 12, 25, 13
Sur la base de cet ordre de signaux pour le DB25, le mappage des broches IDC sur les broches DB25 est le suivant:
IDC pin 1 = signal of DB25 pin 1
IDC pin 2 = signal of DB25 pin 14
IDC pin 3 = signal of DB25 pin 2
IDC pin 4 = signal of DB25 pin 15
IDC pin 5 = signal of DB25 pin 3
IDC pin 6 = signal of DB25 pin 16
...
Ce mappage correspond à ce que vous percevez comme une mauvaise affectation des broches (du côté de l'en-tête), mais il est parfaitement logique de transmettre les signaux au DB25.
La table du manuel relative à l'en-tête LPT est dessinée de manière à prêter à confusion, car elle utilise la présentation DB25 au lieu d'une présentation IDC. Une colonne pour la rangée de broches impaires et l'autre colonne pour la rangée de broches paires placent les signaux dans un ordre similaire au connecteur DB25.
Prise IDC 26 broches pour en-tête LPT:
L'en-tête du port COM série de votre carte mère est numéroté un pour un sur un connecteur série DB9.
Sur l’en-tête COM de votre carte mère, chaque broche IDC a la même affectation de signal que la broche DB9 du même numéro.
Mais les broches d'un connecteur IDC sont organisées en deux rangées, une rangée pour les broches paires et une seconde rangée pour les broches impaires:
2 4 6 8 -
1 3 5 7 9
Sur le câble ruban, les numéros de broche seraient entrelacés et commandés comme suit:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Les broches d'un DB9 sont organisées en deux rangées, une rangée pour les 5 premières broches, 1: 5 et une deuxième rangée pour les 4 dernières broches, 6: 9:
1 2 3 4 5
6 7 8 9
Lorsqu'un connecteur IDC DB9 est utilisé, les numéros de broches sont classés sur le câble ruban comme suit:
1, 6, 2, 7, 3, 8, 4, 9, 5
Cette commande ne fera pas correspondre les signaux de la carte mère aux broches du connecteur DB9.
Les en-têtes des ports COM sont disposés comme vous l'avez montré (pour votre carte mère) OU
intentionnellement "mal numérotés" (par rapport aux assignations DB9) pour permettre les connexions IDC-à-DB9_IDC.
Il existe donc généralement deux styles ou types de câbles motherboard_header-to-DB9_connector.
Il s’agit d’un connecteur DB9 IDC que votre carte mère ne peut pas utiliser avec un connecteur IDC à 10 broches et un câble ruban: 
L’une ou les deux extrémités du câble COM doivent utiliser un câblage discret au lieu d’IDC.
Et qu'est-ce qui se passe avec les petits signes moins? Est-ce que cela indique quelque chose? Peut-être faible vs haute logique?
Le signe moins signifie que le signal utilise une logique inversée.
J'ai acheté l'une de ces plaques d'E / S combinées port LPT et COM.
Ligne de fond:
le câble + DB25 pour le port LPT devrait fonctionner (en supposant que @Brian a signalé que le bord marqué du câble ruban correspond à la broche 1 de l'en-tête).
Mais vous avez seulement 50% de chance que le câble + DB9 pour le port COM fonctionne, car il existe deux variantes communes pour la numérotation de l'en-tête.
Addenda
Mais je ne sais pas comment le câbler. Les en-têtes de la carte mère ne sont pas encadrés. Il n’est donc pas possible de déterminer l’orientation dans laquelle connecter les câbles.
Le terme approprié pour "non encadré" est sans linceul, car le "boîtier" est un linceul.
Sur la photo de la carte mère, il y a un chiffre "1" (en lettres sérigraphiées blanches) dans le coin inférieur gauche de l'en-tête LPT. Cela indique la broche n ° 1 de l'en-tête.
La bande rouge du câble ruban indique le fil pour la broche n ° 1. Donc, le socket IDC doit être orienté avec la bande rouge sur cette extrémité de l'en-tête marquée "1".
Notez que, sur une ligne pointillée blanche autour de l'en-tête LPT, la sérigraphie indique le contour du linceul.
Notez également qu'il y a une bosse ou un éclat sur le bord inférieur de ce contour, qui correspond à la clé située sur un seul côté du socket IDC. C'est l'indicateur d'orientation n ° 2.
Sur la photo de la carte mère, il semble y avoir un chiffre "1" dans le coin inférieur gauche de l'en-tête COM.
La bande rouge du câble ruban (broche n ° 1) doit se trouver à cette extrémité de l'en-tête.
Mais vous avez 50% de chances que la connexion au port COM soit correcte pour votre carte mère. Heureusement, les spécifications EIA / RS232 requièrent que ce port de périphérique soit suffisamment robuste pour gérer les courts-circuits et les erreurs de connexion. Donc, un "mauvais" câble peut être connecté pour les tests et ne doit pas endommager la carte mère.
Addenda # 2
Mais cela ne semble pas être le cas avec l'en-tête de port COM. Il n'y a pas de "1" dans le coin inférieur gauche de l'en-tête du port COM. Ce que vous voyez là-bas semble être une très petite soudure, ou peut-être un très petit composant SMD
Mais il semble y avoir un contour pour le linceul autour de l'en-tête COM.
Utilisez donc cela pour orienter la prise.
Vous dites qu'il y a 50% de chances d'obtenir le bon port COM. Je ne vois pas comment ça va correspondre dans les deux cas, je le retourne. La masse sur l'en-tête COM est sur la broche 5 et elle correspond à TxD sur la prise IDC du câble ruban. Ça ne peut pas être vrai? Si je retourne la prise IDC, le GND correspond au CTS du câble ruban.
Non, vous n'essayez pas de "tourner" la prise.
Il n'y a qu'une seule orientation correcte pour installer le socket sur l'en-tête. Faites correspondre la clé du support avec le contour du carénage et / ou alignez le fil rouge sur la broche n ° 1 de l'en-tête (ces deux orientations ne doivent pas être contradictoires).
Le risque 50/50 est que le câble + DB9 que vous possédez fonctionnera (ou ne fonctionnera pas) s’il est installé dans le bon sens.
Il existe deux manières (courantes) de disposer l'en-tête de la carte mère, d'où les probabilités 50/50.
Le DB9 a une extrémité moulée, nous ne pouvons donc pas voir comment le câble ruban est câblé au DB9.
Soit vous pouvez utiliser un multimètre ou un testeur de continuité pour déterminer comment les broches du DB9 correspondent aux broches du support IDC à l’autre extrémité du câble ruban
OU
vous le branchez sur la carte mère et essayez un test de bouclage (connectez les 3 sur le DB9) du port COM.
J'ai une carte mère ASUS avec le même brochage que le vôtre, et j'ai vu les ports COM décrits comme étant spécifiquement destinés à ces types d'en-têtes Mobo.
J'avais une ancienne carte d'adaptateur de port série ISA avec des en-têtes avec "numéro incorrect" (comparé aux affectations DB9) afin que les connecteurs IDC puissent être utilisés.
J'ai donc vu les deux broches en cours d'utilisation et j'ai lu que des personnes se plaignaient de la raison pour laquelle leur port COM ne fonctionnait pas à cause d'un mauvais câblage.
Le CTS doit rencontrer RTS, non?
Non, ce mappage de signal se produirait entre les deux connecteurs DB9 à chaque extrémité de la liaison série.
Ce câble ne fait que prolonger les signaux de la carte mère vers l'extérieur du boîtier.
Donc, entre l'en-tête de la carte mère et ce DB9, vous voulez une correspondance de signal un à un.
Connaissez-vous un moyen, peut-être un document de référence, de déchiffrer les abréviations étranges des noms de signaux utilisés par Gigabyte?
Non, il n'y a pas de noms fixes ou obligatoires pour les signaux du tableau.
Les noms de signaux que vous connaissez bien sont ceux du côté interface du port.
Du côté de la carte mère du port, un nom différent est souvent utilisé. S'il y a plus d'un port COM sur la carte mère, il est évident que les deux signaux ne peuvent pas s'appeler "RxD"!
Par exemple, que diable est "NSIN"? Serait-ce comme "signal in"? Est-ce que c'est comme RxD?
Cela semble raisonnable.
Est-ce que je devrai re-souder le port COM pour que les fils soient dans le bon ordre?
Seulement si vous déterminez que le câble + connecteur existant ne fonctionne pas.
Peut-être qu'il est plus facile d'ouvrir la prise IDC, de re-câbler et de la refermer? Je n'ai jamais traité avec l'un d'eux auparavant, je ne sais pas s'il est possible de les ouvrir une fois qu'ils ont été fermés, sans les casser. Mais le sertissage des fils est plus facile que la soudure.
Il y a longtemps, sur le forum des utilisateurs ASUS, j'ai expliqué comment câbler un DB9 à coupelle pour le panneau arrière. En réponse, quelqu'un a expliqué comment il avait démonté le connecteur IDC, séparé les fils du câble ruban, réorganisé les connexions et réassemblé, comme vous le mentionnez.
Ce n'est pas recommandé car les pinces ne sont pas destinées à être réutilisées, mais cela peut être fait.
Mais ne vous inquiétez de cela que lorsque vous aurez déterminé que le câble + connecteur ne fonctionne pas.
Ou est-ce que cela "déplace" des fils dans la terminologie d'IDC?
Ok, vous m'avez eu là.
Je pense que le verbe habituel est juste "assembler". Un outil de sertissage (ou développé couché) est utilisé pour assembler le connecteur complet sur le câble ruban.
Vous êtes censé utiliser un câble ruban avec IDC. Mais si vous essayez d’essayer la rewire IDC, c’est presque comme "casser" un fil discret sur une prise RJ45 Keystone.
