Je suis en train de planifier un serveur de fichiers à usage privé (petites quantités de différents types de données, mais principalement des photos, des vidéos, de la musique). Je vais probablement utiliser NAS4free / FreeNAS et je veux essayer ZFS.
Mon objectif n'est pas la vitesse, mais la fiabilité et la sécurité des données. Néanmoins, je veux garder les choses «bon marché», donc je veux exécuter ZFS en miroir sur deux disques (mode «raid 1»). J'achèterai une carte grand public, donc pas de contrôleur de raid matériel. Jusqu'à présent, je pense utiliser la commande «miroir» de ZFS pour cela ou toute autre option correspondante fournie par FreeNAS.
En lisant ce sujet, je vois principalement des personnes utilisant trois disques, puis utilisant RAIDZ-1, ce qui les rend immunisés en cas de défaillance d'un disque. Ce que je ne comprends pas très bien jusqu'à présent, quel est le problème avec la mise en miroir de ZFS uniquement sur deux disques? Comment vais-je remarquer lorsqu'un disque tombe en panne? Quelle est la stratégie de basculement? Est-ce que je reçois simplement un message indiquant que le système de fichiers n'est pas utilisable, car le disque A est en panne et que je dois le remplacer maintenant ? J'espère que l'on peut obtenir un réel avantage lors de l'exécution de deux disques en miroir que d'en utiliser un seul.
Étant donné deux disques équivalents, dans quel mode ZFS exécuteriez-vous?