Dois-je cocher l'option "compresser les anciens fichiers" lors du nettoyage du disque sous Windows XP? quels sont les avantages et les inconvénients?
De même, il existe une autre option dans la fenêtre Propriétés du disque local : "Compresser le lecteur pour économiser de l'espace disque". Est-il également raisonnable de le vérifier?
Réponses:
La sélection de cette option comprime essentiellement tous les anciens fichiers DLL et SYS du dossier Windows qui n'ont pas été consultés récemment ou jamais. Il utilise la compression NTFS intégrée normale et, pour être très honnête sur les disques durs d'aujourd'hui, a peu ou pas d'impact sur la taille des dossiers. Ces fichiers occupent déjà un espace minimal.
Le How-To Geek a un article ici décrivant comment le modifier. La description plus précise du The Geek Elder ici est:
Contrairement aux autres catégories, Compress Old Files ne supprime aucun fichier du lecteur. Il compresse les fichiers auxquels Windows n'a pas accédé pendant une période spécifiée. Les fichiers sont toujours disponibles, mais il y aura une légère augmentation des temps d'accès car les fichiers seront décompressés lors de leur prochain accès. Notez que lorsque Compresser les anciens fichiers est en surbrillance, un bouton Options apparaît. Cliquer dessus vous permettra de définir le nombre de jours à attendre avant de compresser un fichier non traité.
Pour répondre à la deuxième partie de votre question, la compression NTFS est raisonnable si vous stockez beaucoup de données comme la musique, les documents et les vidéos et ne doit PAS être activée sur votre lecteur de système d'exploitation. Si vous avez un deuxième lecteur juste pour le stockage, il peut être activé, mais les taux de compression sont extrêmement faibles. Vous ne verrez pas 100 Go d'espace économisé en utilisant cette fonctionnalité, et ce n'est pas aussi compact que de compresser les fichiers par exemple.
Entre autres, SQL Server ne permet pas à sa base de données d'être stockée sur des volumes compressés NTFS car les performances de décompression sont extrêmement coûteuses.
Cela peut avoir peu d'impact sur l'espace libre, mais de nos jours, la disparité entre la vitesse du processeur et la vitesse du disque est si grande que l'activation de la compression est une évidence. L'accès sera dans la plupart des cas plus rapide que l'accès aux fichiers sans compression. La seule exception concerne les très petits fichiers et les fichiers compressés de toute façon, tels que ZIP ou MP3.
Cependant, vous ne remarquerez probablement aucune accélération, car l'option en question ne concerne que les DLL et les fichiers système qui n'ont pas été consultés récemment (il est donc fort probable que vous n'en aurez pas besoin à l'avenir non plus). Vous avez de meilleures chances d'avoir un ordinateur plus rapide en compressant tout.
Pro - vous économisez de l'espace.
Con - lorsque vous accédez à ces fichiers, ils doivent être décompressés, donc l'accès est plus lent.
Devrais-tu? Comme toujours, cela dépend. Vous devez considérer la fréquence à laquelle vous accédez aux "anciens" fichiers et si (légèrement - cela dépend de votre machine) un ralentissement de l'accès à ces fichiers est important pour vous, mais le facteur le plus important est probablement l'ampleur de vos besoins en pièces de rechange. l'espace disque est.
Pour ce que ça vaut, j'exécute Windows sur une machine virtuelle avec un minimum d'espace alloué pour "C:" (20 Go). Je viens d'activer l'option "compresser les anciens fichiers" pour le nettoyage du disque, et je suis passé de 1,4 Go d'espace disponible à 4,22 Go, ce qui était assez bon pour mes besoins :)
Il s'agit d'une ancienne option technologique qui fait très peu dans les ordinateurs d'aujourd'hui.
Si vous avez besoin de plus d'espace sur le disque dur, cela est probablement dû au fait que vous avez enregistré un tas de fichiers MP3 ou de films. La compression du lecteur ne changera pas cela. Les films DivX , MP3, etc. sont déjà compressés. Tout cela ne fera que ralentir votre PC.